Чудо-иконы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MozgMaster
    3 янв 11
    И эти люди уверяют что знают чему должны учить детей в школе!
    Ответить
    • K
      с Баша:
      По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении полетного задания.
      а чо вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие
      ракета еб...сь об небесный свод
      Ответить
    • K
      А учит ли Современная наука любить ближненго своего? -если он от обезьяны произошол и быть скотом для него более свойсвено, как и педорастия, и тп.
      Мы совершенно справедливо относимся относимся со скепсисам ко всяким ученым Петрикам(тот что Грызлова дурачит насчет чистоя водлы и торсионов и тп)- так почему де
      яния придурков от религии мы распростроняем на всю религию и тп.
      Мало ли факов псевдоученых? парадокс в том что если верили в одну теорию и потом вдруг оказалось что она основывается на ложных фактах и тп — то это называют развитием науки , ошибкой . и тп.- так нам что всю науку в гуано опускать?
      Ответить
      • K
        "Науки бывают естественные, сверхъестественные и противоестественные"
        (С) Академик Ландау.
        "Закон божий" к какому типу наук относится?
        Ответить
        • K
          Вспоминается Академиг Гунзбург — то же еврей и тоже уже мертвый — который клял Православие, проклинал преподование Православия в школе — да чего там просто истроию религий и тп .
          Называл себя атеистом — однако лихо отплясывал на религиозных еврейских праздниках в синагногах, учасвовал в еврейских религиозныых ретуалах и ратовал за финансирование даже государством — иудаизма — как основы еврейской жизни....
          Вот такие у нас евреи атеисты......
          Данное высказываение — Ландау как раз в рамках накуки — которой был и преверженец Гинсбург.
          Преподование — Религии в школе — несравненно по значимости выше преподования физкультуры- но оно органично и правильно.
          Не верите в Бога? — ничего раковая опухоль даст вам шанс исправится....
          ни одного Безбожника в онкологии не видел....
          Ответить
    • ddrnew
      Это ты о ком, о Конраде, не умеющем отличить грекокатоликов от православных, канонические изображения от неканонических, религиозную живопись от иконы? Вот такой выскочка точно "научит" детей, и про иконы Рублева "все пояснит" и про обратную перспективу.
      Ответить
  • A
    3 янв 11
    + 1 000 000
    Ответить
  • Raimon
    3 янв 11
    Зачёт!
    Плюс поставить не могу, религиозные фанатики постарались :(
    Ответить
  • Myopus
    3 янв 11
    Про футбольное поле — молодцы. НА этом при правильном пиаре можно вагоны денег снимать с верующих фанатов.
    Ответить
    • K
      Это — да. PR в корпорации "Богпром" организован на высшем уровне.
      Ответить
    • shiroguma
      Так это ж грекокатолики. Такая себе секта с внешним закосом под православие. Кружок по интересам: помолиться и пойти украсть чего-нибудь. Еще в 1944м их "святые отцы" проповедь "верующим" читали: и после проповеди те шли и резали католиков-поляков и пилами распиливали украинцев-православных. Гонять их как при Союзе — дело правильное и богоугодное
      Ответить
  • Lee007
    3 янв 11
    Церковь моя всегда гонима миром будет потому что не от этого мира она. Иисус Христос.
    Ответить
  • kfive
    3 янв 11
    Не так сложно узнать, что ИКОНА — от греческого eikón — изображение, образ.
    А «изображение лиц или событий священной или церковной истории, являющееся предметом почитания» — это из какого-то словаря безграмотного воинствующего атеиста.
    И, товарищи, умоляю, если вы чего-то не понимаете, то не надо кичиться своим незнанием.
    Я, вы уж простите, и коммунистом был и образование получил, как религиовед, так что, например, «презабавным» мне кажется тот бред, что написан в, прости господи, статье.
    Ответить
    • S
      kfive 3 янв 11
      И какое же несоответствие "как религиовед" Вы увидели в определении иконы?
      Икона — не предмет почитания?
      Или это не "«изображение лиц или событий священной или церковной истории"?
      И еще. Коммунист и бывший член компартии — это две большие разницы. Или Вы этого не знаете?
      Ответить
  • byilove
    3 янв 11
    Ребят, а почему не могу плюсик поставить на ответе...? Чего нажать надо?
    Ответить
  • ningbo
    3 янв 11
    Хохлы всех переплюнули. В продолжении — святого на "Запорожце".
    Ответить
  • D
    3 янв 11
    Не нравятся иконы — будете через баранью кровь прыгать. Свято место пусто не бывает.
    Ответить
  • Justin-Lake
    3 янв 11
    А не говорится ли в Библии — не поклоняться иконам?
    Ответить
    • tau20
      Говориться.
      В ветхом завете для ветхих евреев.
      Ответить
      • MozgMaster
        А римским рабам по новому завету позволялось использовать иконы — они так привыкли.
        Ответить
    • Apelt2
      Конкретно про иконы нет, но Сам в нагорной проповеди сказал следующее:
      5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
      6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
      7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
      8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
      Ответить
    • C
      говорится.
      иконы — суть идолы.
      нет ни малейшей разницы — поклонятся размалеванной дощечке или деревянному истукану.
      Ответить
Сделано с NoNaMe