В Госдуму внесли проект о новом повышении дорожных штрафов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • osoby
    29 дек 10
    По поводу создателей пробок с тупым объяснением "ну больше некуда было поставить" полностью согласен! А еще лучше на 15 суток и не сажать а снег убирать!
    Ответить
    • V
      osoby 29 дек 10
      идите нахуй :)
      Ответить
      • osoby
        voipspawn 29 дек 10
        соси свой хуй и молчи,выблядь!!!
        Ответить
      • Zmii
        voipspawn 29 дек 10
        А вот за такое можно и по ебучке настучать!!!
        Ответить
  • A
    29 дек 10
    Надо повысить штраф для пешеходов, которые буквально "прыгают под колеса" как на зебре, так и в неположенном месте до 10т.р.! И обвинять их в том, что они начинают свой поход через проезжую часть не убедившись в безопасности ситуации.

    А то замаяли просто. Даже по сторонам не посмотрят и прут или стоят до последнего, а когда водитель уже уверен, что пешеход не собирается идти, встают на зебру, что приходится экстренное торможение применять. Особенно в снегопад это очень весело!
    Ответить
    • Konrad45
      "прыгают под колёса на зебре."

      Да будет вам известно при подъезде к переходу (не важно регулируемумому или нет) водитель обязан сбросить скорость до 40 км/час.

      Пешеходы потому и не уверены пропустят их или нет, когда авто несутся не притормаживая. Пешеход прав — но жизнь ему это не спасает.

      А по поводу перехода в неположенных местах,я с вами согласен, — таких пешеходов не штрафовать надо, а сажать на 15 суток как за хулиганство. Не взирая молодой школяр или бабушка-пенсионерка.
      Ответить
      • _sva
        Konrad45 29 дек 10
        да, безусловно водитель должен снижать скорость и пропускать пешеходов, но предыдущий автор отчасти прав — частенько пешеходы начинают переходить уже перед самим автомобилем так как будто автомобиль может момеентально остановиться создавая аварийную ситуацию

        на моих глазах было и не оодин раз что из-за такого поведения пешеходов случалась авария

        на текущий момент водители стали намного более внимательны к пешеходам и это не столько из-за ужесточения правил
        Ответить
        • Konrad45
          _sva 29 дек 10
          Водитель должен снижать скорость при подъезде к переходу, если только он не едет на зелёный.

          На нерегулируемом — так во всех случаях, даже если он не видит людей готовых перейти.

          На скорости
          Ответить
          • S
            Сбить человека можно на любой скорости, в тех же правилах написано , что при переходе дороги пешеход обязан убедится что не создат аварийной ситуации, а не прыгать как зайцы под колеса
            Ответить
            • Konrad45
              Если человек переходит на зебре, то он ЗНАЕТ что его должны пропустить. Но как он может быть уверен если за 100 метров авто летит под 90ам/час.

              100 м вроде нормальное расстояние что бы нвчать переход, но что на уме у водителя : будет тормозить или нет не знает никто даже эта прокладка между рулём и сиденьем.
              Ответить
          • _sva
            Konrad45 29 дек 10
            валялся

            можно сбить и на 10км/ч

            банальнейшая ситуация — водитель остановился перед переходом когда к нему подошел пешеход, пешеход стоит, водитель тронулся а пешеход увидев что водитель стоит тоже — а такое бывает сплошь и рядом — и частенько бывает что пешехода в таком случае сбивают (автомобиль не может остановиться мгновенно), а иногда он и с переломами остается
            Ответить
      • demon_n
        Да будет вам известно переходить дорогу пешеход должен на зеленый сигнала светофора, убедившись в безопасности, а не мчаться как сайгак на красный размахивая руками и тыча пальцем в зебру
        Ответить
        • Konrad45
          Да будет вам известно что кроме переходов со светофорами масса переходов без светофоров.

          И кроме того масса случаев когда на мигающий зелёный а подчас и на жёлтый водители не тормозят а наооборот ускоряются. Это вообще песец
          Ответить
  • drzombi
    29 дек 10
    А неплохой проектик :)

    Особенно для Москалей... У них там быдл на колесах хоть отбавляй :(

    ...

    Не дай бог попытаться перейти через зебру, на зеленый свет... переедут и даже не притормозят :)
    Ответить
  • dimonich2004
    29 дек 10
    Нормалёк! мож хоть дебилы — усмиряццо!
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    29 дек 10
    Вводится наказание и за движение или остановку на полосе для маршрутных транспортных средств – 1,5 тыс. рублей.

    В Казани, что теперь невозможно будит остановится нигде?

    А это теперь платная парковка... Тока сукадорого 1.5 тыс.
    Ответить
    • dimonich2004
      а ты не нарушай!
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        А это не возможно. В Казани практически не осталось дорог без автобусных полос.

        А высаживать и садить пассажира как? Со второй полосы?

        На это другой штраф предусмотрен:

        С 300 до 1,5 тыс. рублей увеличивается штраф за нарушение правил остановки или стоянки на проезжей части, если это повлекло создание пробки.
        Ответить
  • W
    29 дек 10
    В Финляндии водитель заплатил штраф в 112 тысяч евро за превышение скорости на 22 км/ч

    Все дело в финском законодательстве. Если бы нарушитель уложился в 20 км/ч (превысил скорость на эту или меньшую величину), он бы заплатил штраф в размере 115 евро. Цифра в 112 тысяч евро за лишние 2 км/ч «набежала» из расчета дневного заработка нарушителя.

    В соответствии с законами страны Суоми господин Бар за эти самые злосчастные 2 км/ч должен выплатить сумму, равную его 12-дневному доходу. Так как в прошлом году бизнесмен зарабатывал по 9300 евро в день (с учетом проданных им в течение года акций компании, в которой он раньше работал), то и конечный штраф за нарушение ПДД составил те самые 112 тысяч евро.

    LINK

    Шведу выписали рекордный штраф за превышение скорости – €785 тысяч

    Дорожная полиция Швейцарии остановила 37-летнего шведа, который мчался по шоссе со скоростью 300 км\час.

    В результате мужчину оштрафовали на €785 тысяч. Дело в том, что в Швейцарии сумма штрафа за превышение скорости рассчитывается на основании уровня доходов автомобилиста и показателя скорости движения транспортного средства.

    Мужчине назначили выплачивать по €2,6 тысячи в день в течение 300 дней. Превышение скорости он объяснил неисправным спидометромLINK

    Житель Швейцарии оштрафован на $290 тыс. за быструю езду

    "Обвиняемый игнорировал элементарные правила движения, увлеченный скоростью, которую способен развить его мощный автомобиль", — говорится в решении суда.

    Сумма штрафа была рассчитана судом исходя из оценки состояния нарушителя, которое было определено на уровне 22 млн долл., а также с учетом того, что это не первое правонарушение такого рода, которое он совершил.

    LINK
    Ответить
    • Alexmax74
      Блин в идеале все хорошо, но применительно к нам не приживется. У нас же все богатые люди по необходимости в одночасье становятся самыми бедными не имеющие ни имущества, ни заработка ничего!!! Бедные сводят концы с концами не знают как прожить.
      Ответить
    • jams22car
      !!! — Единственно правильное решение!!!

      Но это работает там где доходы официально декларируются. В "Лужковском" случае — это не катит, ведь он беднота.

      Как считать благосостояние нарушителя, если его неближайшие родственики миллионеры? Предлагаю всё упростить и считать совокупный доход до 7 колена.

      В случае персонального водилы перекладывать 99% на патрона и 1% на водилу...
      Ответить
      • satanklauz
        дадбаёбень, водила о причём?
        Ответить
    • katran07
      И где там в Швейцарии можно так разогнаться?
      Ответить
  • barmaley59
    29 дек 10
    И что? Актуально для крупных городов и наглых лентяев. Мне пох.
    Ответить
    • doudik
      Вот как-то да. Я эти все пункты как-то и так не нарушаю (ну кроме когда совсем нет места, а край надо именно тут, я только про тротуар, это раз в год где-то). Их не нарушать-то несложно. Более скажу — для нормального водилы их сложно нарушать.
      Ответить
  • 654321789
    29 дек 10
    Вводится штраф за владение автомобилем.
    Ответить
    • satanklauz
      за владение квартирой, гаражом, а так же за то что есть жена, дети, родители. если нет родителей , то штраф за то что их нет))))))))))))
      Ответить
  • M
    29 дек 10
    Педросов тоже будут штрафовать? Если нет, то ничего не поможет.
    Ответить
  • antey
    29 дек 10
    Ноют о повышении те, кто нарушает ПДД.

    В чем проблема ездить строго по правилам?

    Культура не позволяет?

    В штатах водитель остановится и пропустит бабушку, идущию на противоположную сторону дороги к своему кадилаку.

    У нас же, даже после введения поправок водители продолжают сбивать пешеходов на зебре.
    Ответить
    • S
      antey 29 дек 10
      Да.. но пешеходы, как бараны, продолжают переть на пешеходный переход, даже не посмотрев по сторонам и не убедившись, что ИХ видят и ИХ пропускают. И заметьте, что после ужесточения наказания за НЕ пропуск пешехода, случаев НАЕЗДА на пешехода НА ЗЕБРЕ стало как-то больше... Пешеходы почуяли свою неприкосновенность и потеряли последние капли самосохранения.

      PS Ну а правила (с ПДД согласен практически полностью) у нас пишутся, как и законы, только для одной части населения...
      Ответить
      • W
        А в чем проблема пешехода пропустить на пешеходном переходе? Права на управление объектом повышенной опасности под обязательство пропускать пешеходов на переходе выдавали. Кто не согласен, пусть сдаст права обратно в ГИБДД.
        Ответить
        • katran07
          Бывает так, что пропускать придется целый день...
          Ответить
          • W
            На таких переходах надо надземный или подземный переход делать. С этим уже сложнее :(
            Ответить
          • W
            По большому счету палка с двумя концами. Больше наглых водителей, меньше пешеходов, больше автомобилистов, больше пробки. Больше вежливых водителей, больше довольных пешеходов, меньше автомобилистов, меньше пробок.
            Ответить
        • ahtoh_ban3
          Есть еще и не освещенные переходы.

          На них как правило наглушняк сразу.

          Не заставите вы пешехода ходить в светоотражающей одежонке.
          Ответить
          • W
            Да, освещенные переходы не помешали бы.
            Ответить
        • el_brujo
          Иной раз пешеходы совсем одурев в ацкий гололед начинают переть прямо перед машиной. Ну не может она на льду голом сразу остановиться как вкопанная!

          Да и в целом, зачастую пешеходы реально охреневают. Водители стали вежливее, это заметно, а ходуны распоясались. У нас в городе их только-только начали дрочить за соблюдение.
          Ответить
        • Tsar147
          Я обычно пропускаю, но когда едешь зимой по скользкой дороге да еще в горку, то остановка может привести к тому что дальше ты просто не поедешь, а если не в горку, то не факт, что по гололеду ты остановишься вовремя, а это ни один пешеход не учитывает. Выше уже писали "я тоже за повышение штрафов для пешеходов!!!! А еще надо заставить их платно пройти курсы по знанию пдд!!!" добавлю что еще неплохо было бы обьяснять механику езды зимой тк большинство не понимает что иногда машину тупо не остановить; водителя то может и посадят, а у пешехода жизнь одна.
          Ответить
      • O
        +100500
        Ответить
      • lefff
        Sandro_89 29 дек 10
        Ну да, как бараны. И та девушка, которая только сейчас вышла из реанимации, потеряв трехлетнюю дочь из-за пидора решившего объехать пропускающие ее два ряда. И семилетний школьник, сбитый блядиной на скорости ~100 км/ч, на дороге с ограничением 40 и знаками осторожно дети, как это он не заметил ее за 150 метров. И все, бараны, главное по переходу прутся.
        Ответить
        • lefff
          lefff 29 дек 10
          Забыл еще про дедушку 70-летнего, сбитого перед зданием администрации уродом проехавшим на красный свет. Ну да ладно, он хоть живой. И ведь он как баран по переходу поперся, да еще на зеленый свет! Куда ж нам баранам деваться то?
          Ответить
          • gelbreit
            lefff 29 дек 10
            Сам и водитель и пешеход.

            Баранов хватает везде, согласен среди водителей их больше, особенно наверное в москве. Но ведь просто УБЕДИТЬСЯ что человек успеет остановиться... ато бывают такие бабушки, которые даже в машине то не ездили ни разу, и с мыслью "тут пешеходный переход! Пусть как хочет так и останавливается!"....

            Всякие люди бывают... ИМХО не над правилами надо думать а над их соблюдением...
            Ответить
            • A
              Нужно учитывать, что бабушки обычно НЕдумают, а идут где им приспичило. "Главное видить цель и не замечать препятствий©" И хорошо если там "зебра". Спрашиваю такую бабушку — она через центральную улицу по диагонали спереди из-за автобуса в 50М! от перехода сеганула — зачем вы так, Вас чуть не сбили, и он ещё был бы виноват (ну потаскали-бы капитально). А она — ой, извинити... машину не заметила, автобус помешал

              Так что... внимательней за рулём, не у всех мозги есть.
              Ответить
    • 1pavlo1
      antey 29 дек 10
      +100
      Ответить
    • skunktier
      antey 29 дек 10
      Идёшь ты лесом! Не путай теплое с мягким. Всегда ПДД соблюдаю и то 3 дня назад мне со встречки в лоб киндермажор въехал, и тоже особо его не за что винить, уходил с полосы из-за ёб..й курици с грудничком, которой придумалось через дорогу на красный бежать
      Ответить
    • B
      antey 29 дек 10
      Согласен. Особенно — безбашенные малолетки, которым то ли права купили, то ли подарили. Отдельные экземпляры ведут себя на дороге, как форменные идиоты — и не только по отношеию к пешеходам, но и по отношению к другим автомобилистам. Порой смотришь "...что за урод за стеклами тонированными ?" А из машины выползаеть чмо форменное с наглой рожей.

      А правила... должны бытть для всех. И для ведёрочников тоже.
      Ответить
full image