-
-
-
13 янв 11Полный бред сумасшедшего. Кто такой Виткевич? Что он хочет ?Получить компесацию?Очередной поклёп жидо-массонской мафии против русского писателя написавшего правду о евреях "200 лет вместе".Они не могут простить ему эту книгу основанную на фактах которые ,если бы они могли ,то опровергли бы с самого начала.Никто не согласился дискутировать с Солженицыным при его жизни.Но тактика жидов это нападать когда человек не может защищатся.
Он умер и теперь можно выдумать что угодно без риска быть разоблачённым во лжи.-
O13 янв 11Ну, батенька, у Вас тяжелый жидотоксикоз, и он не лечится. А по существу: 1). Виткевич — фамилия НЕ ЕВРЕЙСКАЯ, а ПОЛЬСКАЯ или белорусская. 2). Книге "200 лет вместе" посвящен примерно 700-страничный разбор, в котором выявлены передержки и прямая ложь.
-
13 янв 11oudeamstel — дуру гнать не надо, дурагон вы наш, господин иудействующий!
абрамович, ходорковский и прочая хрень типа тоже фамилиии не эврейские?
Солженицын написал правду про жидков и теперь эти свиньи в ермолках будут лить грязь на светлое имя русского писателя до конца света, факт!!-
B13 янв 11ну, по такой логике Фрида Вигдорова должна быть русской:)
у фамилии нужно смотреть не только на окончание, но и на корень...
"Ходорковский" — в корне "ходор" (хедер)
"Абрамович" — типичная фамилия из черты оседлости
(при этом очень много русских "Абрамовых" — в конце концов, имя "Абрам" ("Авраам") в православных святцах присутствует)
-
-
Dmitry68 АВТОР13 янв 11>>>Он умер и теперь можно выдумать что угодно без риска быть разоблачённым во лжи.
По поводу ЛЖИ, у него у самого говорящая фамилия — соЛЖЕницын. Если не читал вот некоторые выдержки из школьного "Архипелага ГУЛАГ":
Ведь если пересидело на Архипелаге за 35 лет (до 1953-го), считая с умершими, миллионов сорок-пятьдесят (это скромный подсчёт, это — лишь трех- или четырехкратное население ГУЛага, а ведь в войну запросто вымирало по проценту в день)
(...)
в ГУЛаге бывало одновременно до 15 миллионов заключённых.
(...)
(По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики Курганова это "сравнительно лёгкое" внутреннее подавление обошлось нам с начала Октябрьской революции и до 1959 года в ... 66 (шестьдесят шесть) миллионов человек. Мы, конечно, не ручаемся за его цифру, но не имеем никакой другой официальной. Как только появится официальная, так специалисты смогут их критически сопоставить.
Ну что-ж теперь то можно и сопоставить. Вот данные из учебника по истории под редакцией Вдовина/Барсенкова:
в СССР с 1930 по 1953 г. осуждены за государственные и контрреволюционные преступления 3 778 234 человека. Из них 786 098 приговорены к расстрелу, реабилитированы (пожизненно и посмертно) 844 470. По существу это и есть необоснованные репрессии. Через исправительно-трудовые лагеря с 1930 по 1953 г. прошло 11,8 млн человек, через колонии —
6,5 млн. Из общего числа заключенных (18,3 млн) за контрреволюционные преступления осуждено 3,7 млн (20,2%).
Вот диаграмма на основе данных Мазохина ( Мозохин О.Б. Из истории деятельности органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ):
Диаграмму взял отсюда: statehistory.ru
Данные Земского тоже довольно точно совпадают с представленной информацией.
Т.ч. тут мы четко видим кто является ЛЖЕцом.
-
-
-
-
13 янв 11Я просто никогда не интересовался не им, ни его творчеством. Вижу донос, подписано Ветров. Вот и подумал, что автор хочет доказать что Ветров и есть Солженицын, раз прямо не подписано СОЛЖЕНИЦЫН ,а дальше уже " и почерки у них одинаковые и рыла тоже
)), а так.. мне честно говоря плевать и на него и его доносы... И даже на то, что он обладал великим знанием того, как обустроить Россию))
-
-
-
13 янв 11"Архипелаг" для меня книга нагнетания антисоветской истерии и передергивания. К цифрам и примерам в ней нельзя серьезно относиться. Это обсуждалось многократно.
Для интересующихся предлагаю поразмышлять на тему "Как стал известен писатель Солженицин".
Почему именно он был напечатан в центральной газете СССР, где главным редактором был зять Хрущева. Шаламов, будучи более талантливым (ИМХО) этого не удостоился. А "Один день" сразу подняли "на щит" -
I13 янв 11почему все критики и защитники Солженицына зациклились только на количестве осужденных? что это за магия цифр? почему никто не пишет критических статей на то, как было показано им внутренее устройство лагерей? сам Солженицын называл их истребительно-трудовые , а не исправительно-трудовые. Вот цитата выше отсюда — "Николай Виткевич отправился по этапу на десять лет в Воркуту, куда только с этапа не доехали 150 из 1000 з/к".
я понимаю так — виноват человек — неважно считает он сам себя виноватым или нет — но государство посчитало его виноватым — НАКАЖИТЕ, если нужно — расстреляйте его — но зачем же помещать его в скотские условия, вызывать в нем наружу самые низменные инстинкты? при этом развращались и те, кто стоял на страже закона. Недовольны нынешними ментами? а ведь многие их черты именно оттуда идут — или может кто-то скажет что и сейчас в зонах и тюрьмах у нас изменилось что-то, исправляют кого-то?
Да, двуличный Солженицын, спору нет — но он показал всю многоликость исправительной системы нашей тогдашней -
-
-
-
13 янв 11Ситуация: Система уничтожает человека, его семью, за то, что этот человек назвал вождя, например, говном, в письме. В таком случае враг Системы становится союзником уничтожаемого человека — по мне это просто как 2*2.
Посмотрел бы я на Вас, уважаемый, в такой вот ситуации. Считали бы Вы после этого родину — Родиной? Пошли бы на сговор с самим дьяволом ради её уничтожения, чтобы отомстить за заживо гниющих в лагерях друзей, родных? Чертовский скользкий вопрос. По мне такая система подлежит уничтожению, так как она стала моим заклятым врагом, разрушившим мою жизнь.
-
Сделано с
NoNaMe