Редиска был этот С... Давно его не люблю. Как-то в толстых журналах в 90-е встречал уже подобные материалы. Стукач-империалист — жалкая смесь. Другого не пойму, чем он так прославил вашу страну, что она платит ему уважением и памятью? Такой себе раскрученый медиа, типа, диссидент. Только и делал, что какие-то банальности говорил, поучения а-ля соль земли и сермяжная правда русского духа. У него даже на лбу проступила старославянской вязью лоботомийная клякса стукача-бумагомарателя. Бог шелтму метит))
О судьбе и все жизненных коллизиях Солженицына судить не нам. А вот книги его мы прочесть можем и мнение свое о них иметь тоже можем! Многие ли тут читали Солженицына? "Один день..." — я еще осилил. "Архипеллаг Гулаг" — извините, не смог. Често старался, страниц 200 прочел. Мда... Это вам далеко не Достоевский, не Чехов и не Лев Толстой. Конечно, мое поколение избалованно классикой мировой литературы, но все равно "великий русский писатель" — это не титул! "Народного артиста" могут дать указом президента, а "великим" писателя назовет история. Я бы лично творчество Солженицына рядом с великими ставить не стал.
Лауреат нобелевской премии коммунист Шолохов за "Тихий Дон". Премия присуждена вопреки положению не давать коммунистам, за признание гения не только в СССР но по всему миру.
и "лауреат" антисоветчик Солженицын. Кто в мире сейчас помнит хоть один сюжет из его перлов? Ясно было что дали премию совсем не писательбский талан за полным отсутсвием оного.
как добывались подобные "признания" думаю объяснять не нужно... да и собственно признаний не нужно было. все письма во время войны проходили читку. люди прекрасно знали, кто и что по поводу сталина и вообще пишет. сели бы полюбому.
Вот интересно, поливая дерьмом солженицына, чего обственно, пытаются добиться почитатели сталина? Ведь солженицын типичный продукт сталинской эпохи, таких стукачей тогда с головой хватало.
В последние 15 лет его что только не святым считали.А по историческим документам видно-мелкий и гадкий человек был.А сталин и его поклонники тут не причем.Люди хотят знать правду.
Он и 10 лет назад был в школьной программе, я за него получил 11 колов получил писал сочинение по " в круге первом" на всю жизнь запомнил выражение лица училки проьитоф коммуняги, на всех 11 страницах по колу мне нарисовала на весь лист , и брызжела слюной как беленная шавка.
А по тексту — одних возносят выше небес на вторых плюют, потом на оборот, врядли мы узнаем что было на самом деле
А чего добиться? Ну вот пример: была такая страна СССР. Поливая дерьмом её и всё, что с ней связано (в частности и с помощью Солженицына) страну развалили, а основную массу людей"обули как лохов". Надеюсь, что особых комментов не потребуется. Ну а потребуется, предлагаю начать с материала в соседней ветке по поводу финального доклада МАК по последнему полёту Качиньского.
Комментарии
Сравним:
Лауреат нобелевской премии коммунист Шолохов за "Тихий Дон". Премия присуждена вопреки положению не давать коммунистам, за признание гения не только в СССР но по всему миру.
и "лауреат" антисоветчик Солженицын. Кто в мире сейчас помнит хоть один сюжет из его перлов? Ясно было что дали премию совсем не писательбский талан за полным отсутсвием оного.
Многие ныне увыжаемые классики по жихни были гавном. А Чайковский вообще...
ЗЫ Накапал на украинских националистов. А надо было промолчать? Сегодня на них только ленивый не капает.
ЗЗЫ В доке с таким заголовком такое вполне подходит.
А по тексту — одних возносят выше небес на вторых плюют, потом на оборот, врядли мы узнаем что было на самом деле
теперь ещё и архипелаг впихнули
Этобляпиздецнахуйблядьяебалололо
А чего добиться? Ну вот пример: была такая страна СССР. Поливая дерьмом её и всё, что с ней связано (в частности и с помощью Солженицына) страну развалили, а основную массу людей"обули как лохов". Надеюсь, что особых комментов не потребуется. Ну а потребуется, предлагаю начать с материала в соседней ветке по поводу финального доклада МАК по последнему полёту Качиньского.
Неужели Солженицын, Галич, Войнович, Шаламов и ещё с десяток имён вот так вот взяли и развалили огромную страну.
Неужели можно доверять людям, которые в это верят. А веть это именно вера, а не факт.
Неужели есть люди, которые до сих пор боятся печатного слова?
Не верьте им, они лгут