-
13 янв 11Редиска был этот С... Давно его не люблю. Как-то в толстых журналах в 90-е встречал уже подобные материалы. Стукач-империалист — жалкая смесь. Другого не пойму, чем он так прославил вашу страну, что она платит ему уважением и памятью? Такой себе раскрученый медиа, типа, диссидент. Только и делал, что какие-то банальности говорил, поучения а-ля соль земли и сермяжная правда русского духа. У него даже на лбу проступила старославянской вязью лоботомийная клякса стукача-бумагомарателя. Бог шелтму метит)) -
113 янв 11О судьбе и все жизненных коллизиях Солженицына судить не нам. А вот книги его мы прочесть можем и мнение свое о них иметь тоже можем! Многие ли тут читали Солженицына? "Один день..." — я еще осилил. "Архипеллаг Гулаг" — извините, не смог. Често старался, страниц 200 прочел. Мда... Это вам далеко не Достоевский, не Чехов и не Лев Толстой. Конечно, мое поколение избалованно классикой мировой литературы, но все равно "великий русский писатель" — это не титул! "Народного артиста" могут дать указом президента, а "великим" писателя назовет история. Я бы лично творчество Солженицына рядом с великими ставить не стал.
-
-
13 янв 11Именно!
Сравним:
Лауреат нобелевской премии коммунист Шолохов за "Тихий Дон". Премия присуждена вопреки положению не давать коммунистам, за признание гения не только в СССР но по всему миру.
и "лауреат" антисоветчик Солженицын. Кто в мире сейчас помнит хоть один сюжет из его перлов? Ясно было что дали премию совсем не писательбский талан за полным отсутсвием оного.
-
-
13 янв 11как добывались подобные "признания" думаю объяснять не нужно... да и собственно признаний не нужно было. все письма во время войны проходили читку. люди прекрасно знали, кто и что по поводу сталина и вообще пишет. сели бы полюбому. -
13 янв 11И чего? Вот раздули его излишне, это правда.
Многие ныне увыжаемые классики по жихни были гавном. А Чайковский вообще...
ЗЫ Накапал на украинских националистов. А надо было промолчать? Сегодня на них только ленивый не капает.
ЗЗЫ В доке с таким заголовком такое вполне подходит. -
-
-
-
13 янв 11Он и 10 лет назад был в школьной программе, я за него получил 11 колов получил писал сочинение по " в круге первом" на всю жизнь запомнил выражение лица училки проьитоф коммуняги, на всех 11 страницах по колу мне нарисовала на весь лист , и брызжела слюной как беленная шавка.
А по тексту — одних возносят выше небес на вторых плюют, потом на оборот, врядли мы узнаем что было на самом деле
-
-
-
M13 янв 11... не обязательно "почитатели"!
А чего добиться? Ну вот пример: была такая страна СССР. Поливая дерьмом её и всё, что с ней связано (в частности и с помощью Солженицына) страну развалили, а основную массу людей"обули как лохов". Надеюсь, что особых комментов не потребуется. Ну а потребуется, предлагаю начать с материала в соседней ветке по поводу финального доклада МАК по последнему полёту Качиньского.-
13 янв 11Неужели можно в здравом уме видеть в развале страны кучку обычных стихоплётов и других литераторов?
Неужели Солженицын, Галич, Войнович, Шаламов и ещё с десяток имён вот так вот взяли и развалили огромную страну.
Неужели можно доверять людям, которые в это верят. А веть это именно вера, а не факт.
Неужели есть люди, которые до сих пор боятся печатного слова?
Не верьте им, они лгут
-
Сделано с
NoNaMe