А рочему Бог не дает 100% гарантии? Он же всемогущий. Или нет? Тогда пусть идет лесом. А вообще нефиг бухтеть — пока в крови течет совковая кровь, наш народе не изменится. Так что ломать, строить и рубить бабло будет новое поколение, которое кладет большой болт на все устои и это правильно — хватит жить по уставу
Интересные комментарии. "Начните с себя...", "не дано..." и пр. Да, начинать следует с себя. Я, к стыду своему, не читал Карнеги. Но свою жизнь сделал сам. Такую, какая есть. И инженер и рабочий могут зарабатывать много. Не только "бизнесмены". Просто надо работать, искать то, что ты можещь делать, что востребовано обществом. Кстати, я в молодости получил второе высшее — экономическое. И, как знающий человек, могу Вам сказать, что при всяких экономических сложностях и катаклизмах выживают не торгаши, а производители. А инженеры и рабочие знают как производить.
Ой как раскулачивают трудяг!, проходили, ты только жирком чуть займись — тут тебе и хозяин найдётся с соответствующим законом, милицией, прокуратурой и тп
Что то я сомневаюсь что автор миллионер. С чего автор взял что бедные люди кому то завидуют? У каждого приоритеты в жизни разные, кто то хочет Любящую жену или мужа и здоровых умных детей, а кто то мешок денег, но зачастую богатые люди не имеют обычных вещей, нормальных детей, любащую жену или мужа, настоящих друзей. Согласен только с тем что не льзя лениться, и нужно работать или головой или руками, у кого что лучше получаеться. А денег нужно иметь столько сколько можешь потратить.
Я вот читаю все коменты ниже и делаю вывод «Ну где тут город будет, ну где тут саду цвесть, когда такие люди в стране российской есть.» Да неспособен наш народ начать себя. Валятся тебе Россия у ног проклятых буржуинов долго. А жаль.
А я на все сто согласен с автором. Всем остальным вдуматься в каждый пункт. И скорректировать свою жизнь. Иначе пропадем ведь.
Очередная херня на тему карнеги. Публикация выдержек из его "произведений" в журнале "ЭКО" в середине 80-х и стала в СССР первым вестником "нового мЫшления" и толерантности, каких мы сейчас и имеем. Тогда этой дрянью зачитывалась интэллихэнция и рассказывала друг другу: "во как у них!!! а у нас???"
Очень часто встречается в тексте "много работать". Согласен, но результат "многоработанья", напрмиер, в США будет сильно отличаться от результата в России в силу воздействия "внешних факторов", которые много чего в себя включают благодаря особенностям нашего интереснейшего государства!
ну так вы же сами вибрали себе свой путь. Я всегда ахуеваю как может такая страна быть на уровне Африки. Как славно сказал основатель гугла — Россия — снежная Нигерия. А ведь могло бы быть все подругому, только ненада говорить что Американцы украли зарплаты.
Россия немножечко другая, если её знать не по публикациям в инете, и она далеко не похожа на снежную Нигерию, проблем много, но это другие проблемы... Путать не надо.
Насчет рецептов успеха, они вполне пригодны для получения удачливого дельца, но почти не пригодны для инженера, ученого и как не покажется странным — гения(у тех почти всегда не все дома и всё не так, а уж страхов и сомнений больше крыши).
А по пунктам: 1- риск и ответственность не всегда одно и тоже, 2 — есть часть человечества, которую принципиально не интересует финансовый успех(свежий пример — Перельман), 3 — безопасность и стабильность, если вы не воруете, неприменные атрибуты успешного бизнеса, именно поэтому самые богатые династии, а не люди, те которые строили свои империи в отраслях с постоянным доходом, 4 — "паническа боязнь" дает человечеству надежные вещи.. и устойчивые здания, в кавычках и без :), с 5 соглашусь но лишь отчасти, 6 — лень таланливого человека подчас важнее, чем упахивание бездарного, 7 — вера в несправедливость мира, лучше, чем вера в его справедливость, не придется так больно разочароватся, но, да — надо его принимать, как, есть, и жить, стараясь его всё же улучшить, 8-й противоречит 10-му, а 9-й поможет только, тем у кого деньги и так есть, или тем у кого есть, чем рисковать.., 11 подойдет разве, что землекопу, с 12-17 согласен :)
К чему разбор? а то, что свалено всё в сверкающую кучу и бездумно.
Комментарии
— шел как то мимо дикой яблони — лежит яблоко
я его помыл и продал за цент
на эти деньги купил два яблока, помыл продал за два цента...
— а дальше?
— а дальше умер мой дядя и оставил мне два миллиона долларов..."
А я на все сто согласен с автором. Всем остальным вдуматься в каждый пункт. И скорректировать свою жизнь. Иначе пропадем ведь.
Насчет рецептов успеха, они вполне пригодны для получения удачливого дельца, но почти не пригодны для инженера, ученого и как не покажется странным — гения(у тех почти всегда не все дома и всё не так, а уж страхов и сомнений больше крыши).
А по пунктам: 1- риск и ответственность не всегда одно и тоже, 2 — есть часть человечества, которую принципиально не интересует финансовый успех(свежий пример — Перельман), 3 — безопасность и стабильность, если вы не воруете, неприменные атрибуты успешного бизнеса, именно поэтому самые богатые династии, а не люди, те которые строили свои империи в отраслях с постоянным доходом, 4 — "паническа боязнь" дает человечеству надежные вещи.. и устойчивые здания, в кавычках и без :), с 5 соглашусь но лишь отчасти, 6 — лень таланливого человека подчас важнее, чем упахивание бездарного, 7 — вера в несправедливость мира, лучше, чем вера в его справедливость, не придется так больно разочароватся, но, да — надо его принимать, как, есть, и жить, стараясь его всё же улучшить, 8-й противоречит 10-му, а 9-й поможет только, тем у кого деньги и так есть, или тем у кого есть, чем рисковать.., 11 подойдет разве, что землекопу, с 12-17 согласен :)
К чему разбор? а то, что свалено всё в сверкающую кучу и бездумно.
1. Что я сделал, чтобы улучшить свое положение.
2. Что я сделал, чтобы освободить время.
3. Что я сделал для продвижение по службе.
И т.д.
можно подумать что у нас в денежновластных структурах сидят те кто хотел всю жизнь стать миллионером
сидят родня всяческая да подонки без нравственности
редкое исключение из правила этого есть, но оочень редкое