Нужно ли огнестрельное оружие обычным гражданам?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Gn00s
    16 дек 10
    Хрен вам а не пушки.. как в армии служить — так хер кого! Гражданам оружие... сначало научатся пусть "Гражданский долг" выполнять!
    Ответить
    • hot_tabych
      Ну если разрешение будет только отслужившим, то я за!
      Ответить
    • ZanyIV
      Gn00s 16 дек 10
      В армии служить — это одно, а приехать домой с проломленным черепом в деревянном макинтоше — это уже немного другое.

      Я, в принципе, не против !нормальной! воинской службы. И стрелять умею и из пистолета и из автомата, хоть и не служил.
      Ответить
    • greenden
      Gn00s 16 дек 10
      в большинстве воинских частей солдаты стреляют не более трех раз по пол-рожка. Вы считаете такая служба приведет к культуре общения? Военком выискался, блин! "как в армии служить — так хер кого!"
      Ответить
      • Gn00s
        greenden 17 дек 10
        Вот нахер и сократить такие ВЧ. У нас в части перед первой командировкой полгода по три раза в неделю стрельбы были. И еще курсы некоторые проходили отдельно...
        Ответить
  • semik00
    16 дек 10
    Агабля... А без оружия нигде и никого по пьянке не убивают? Да хули там оружие — из-за того, что с тротуара не убран снег, давят людей, которые вынуждено идут по проезжей части. вчера в Питере погибла пенсионерка и ребенок 2.5 года. Их не оружие убило — быдло-администрация, которая думает исключительно как собственный карман набить.
    Ответить
    • alex5450
      А тут будет "Убил по пьянке в женщину соседнем доме тремя этажами выше. Стрелял в форточку дабы поразвлечь друзей". И так много людей гибнет на дорогах, по халатности или из равнодушия. Огнестрельные пушки только увеличат счёт жертвам.
      Ответить
      • B
        alex5450 16 дек 10
        Разрешили иметь гражданам оружие — ужесточили наказание за его необоснованное применение (как во всем остальном мире). Ужесточить контроль за выдачей разрешений, ужесточить контроль за медкомиссиями. Меры абсолютно адекватные, но трудно применимые. В любом случае, оружие разрешить нужно, дабы уравнять шансы простых граждан и преступных элементов.
        Ответить
        • alex5450
          bigfut 16 дек 10
          А у нас как народ нажрётся так соображалка отказывает напрочь. Может не оружие выдавать а ужесточить уже имеющиеся наказания? А то "ужесточить, ужесточить". А кто ужесточать то будет? Та же милиция, те же чиновники, что и сейчас.

          Шансы простых граждан не уравняются, это миф. Домохозяйка или пенсионер не будет покупать оружие ибо оно дорого, ответственно и вообще оттягивает сумку. Как мало кто покупает сейчас ружья (травматику, шокеры) дабы охранять квартиру от грабителей. А вот у кого оно 100 процентов будет так это гопники да преступники. Причём с соответствующей практикой и психологической подготовкой.
          Ответить
  • victorbar
    16 дек 10
    У америкосов с детства прививается культура оружия. К тому-же на ношение требуется специальное разрешение, которое очень трудно получить. 5 лет за несанкционированное ношение, 20 лет за применение, пожизненный или смертная казнь за убийство. Автоматически.

    Я боюсь у нас тут-же начнется отстрел ментов, соседей, себя по неосторожности. К тому-же у бандитов все-равно будет штурмовое автоматическое оружие — а у тебя пистолетик.

    Проблему бандитизма так не решишь.
    Ответить
    • B
      Зря боишься, ничего не начнется.
      Ответить
      • Gn00s
        bigfut 16 дек 10
        Отстрел ментов.. Ну-ну.. Менты уже имеют право на ношение. Если им облегчат процедуру применения — то половина из вас и вякнуть не успеют! Щас ментов щемят за стрельбу, за каждый патрон отчитываются. Прокуроры, сб, служебные проверки... Как только гражданам раздадут оружие, систему упростят... Будет как в штатах, :-"Мне показалось, что этот черномазый ублюдок достал из штанов "Кольт", поэтому я всадил в него две обоймы "Берреты""!
        Ответить
    • MIKE80
      В Молдавии разрешили, и чё, перестреляли? Да хрен там, зато уменьшилось количество правонарушений.
      Ответить
      • Gn00s
        MIKE80 16 дек 10
        непизди
        Ответить
        • S
          Gn00s 16 дек 10
          Читай статистику, хам =)))
          Ответить
          • Gn00s
            stan_ls 17 дек 10
            подотрись своей статистикой! Я сам статистику составляю для ... так-чё — НЕПИЗДИ!
            Ответить
    • V
      будет 2 выбора. или тебя затрелят или ты сядешь за убийство. вам это надо?
      Ответить
  • Konrad45
    16 дек 10
    Возьмем винтовки новые,

    на штык флажки!

    И с песнею в стрелковые

    пойдем кружки.

    Когда война-метелица

    придет опять —

    должны уметь мы целиться,

    уметь стрелять.
    Ответить
    • N
      Konrad45 16 дек 10
      Плюсанул бы, да не могу.))) Ностальгия по детству и СССР..
      Ответить
  • D
    16 дек 10
    В США к-во погибших от неаккуратного или незаконного применения оружия не больше чем погибших в автокатастрофах, господа противники оружия у гражданского населения — чего же вы не запретите и авто? — не адекватов и психов — уносящих жизни жырных мителей — немеряно.

    А что касается стволов — была возможность пощупать и подержать в руке все что может стать доступно к продаже — мне идеально в руку ложится класический кольт 1911 — блин я наверное от него фанатею даже больше чем от родного ТТ, а вот например жена запала на берету м92, а в багажнике точнее под сидушкой я бы предпочел или "ксюшу" (АКСУ) или мп5сд6 от хеклера и коха. И при вылазящих из былодачки пьяных молодчиках (не надо говорить они сами первые начнут стрелять — не начнут проверено, хватает муляжа чтобы уже были видны неувереные глазки и попытки соскачить со словами — пневматика — и ответом — а ты проверь) вылезти с "ксюшей". А подобный момент хорошо показан в старом америкосовском сериале скорая помощь — когда Грин после нападения купил себе ствол.
    Ответить
    • alex5450
      Ну да то в школе постреляли с десяток человек, то девочка прострелила себе лоб найдя пистолет папаши.

      PS Купи себе "Сайгу" и фотографируйся в зеркале.
      Ответить
  • 6
    16 дек 10
    Оружие следует разрешить гражданским лицам, ужесточить кодекс, вернуть обратно смертную казнь, в отношении мусоров за нарушения законов применять более жесткие санкции и максимальные сроки наказаний.

    Вот только после всех этих нововведений порядок будет хоть небольшой.
    Ответить
  • pictele
    16 дек 10
    Кольт сказал "Я сделал всех людей равными"

    Я за оружие,хоть его и не имею.А имел бы уже сидел за огнестрел.
    Ответить
    • B
      pictele 16 дек 10
      "А имел бы уже сидел за огнестрел."

      ______________________________________

      Ну и дурак!
      Ответить
      • pictele
        bigfut 16 дек 10
        Да нет.Поводов было много.
        Ответить
    • q000000
      pictele 16 дек 10
      кольт такого не говорил ))) буквально так: "бог сделал людей слабыми и сильными, а полковник Кольт уровнял их шансы"
      Ответить
      • Konrad45
        А это не одно и то же?
        Ответить
    • N
      pictele 16 дек 10
      Точнее будет, «Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными.» А если быть еще точнее то выражение выглядит вот так:

      «Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы».
      Ответить
  • S
    16 дек 10
    Желающим пострелять добро пожаловать в ряды Вооруженных Сил РФ. Для обычного гражданина любое оружие, от перочинного ножика до автомата, совершенно вредно, самооценку сильно завышает.
    Ответить
    • B
      sigorin 16 дек 10
      Завышенная самооценка — это проблема психики самого гражданина никак не связанная с фактом ношения оружия/перочинного ножа.
      Ответить
    • angel_
      sigorin 16 дек 10
      есть правда в твоих словах
      Ответить
    • Konrad45
      Знаем были... Нои там "пострелять" не дают. Видно боятся что умение пригодится на гражданке.
      Ответить
      • B
        Konrad45 16 дек 10
        Это смотря где служить.
        Ответить
    • hot_tabych
      При Сталине огнестрел в кармане как сейчас Айфон, был. Нормальненько. С бандитизмом шустренько разрулили.
      Ответить
      • B
        С бандитизмом разбирались органы НКВД. У фронтовиков быстренько изъяли все имевшееся на руках оружие, вплоть до наградного.
        Ответить
        • unclesh
          bigfut 16 дек 10
          угу, в шестидесятых наградное изымали.. (или ствол рассверливали, боёк спиливали..)..

          на "нахаловке" сосед наградным пистолетом шпану гонял.. вот, правда, патронов не имел..
          Ответить
      • alex5450
        Что то путаешь. Оружие было запрещено, кроме охотничьего.
        Ответить
        • hot_tabych
          Наганы таскали все партийцы, трофейное было у каждого фронтовика. Выше полковника наградные стволы. Банковские работники имели табельные наганы. Дедовым наградным наганом я орехи колол.
          Ответить
          • alex5450
            Ну так и сейчас "партийцы" и силовики таскают. Наградные тоже есть. А вот за применения трофейного оружия могли и в каталажку засунуть.
            Ответить
      • O
        Что за бред?У простого населения "огнестрел в кармане"?
        Ответить
  • drzombi
    16 дек 10
    Если в России разрешить оружие, то всем чинушам тут же конец :)...!!!
    Ответить
    • B
      drzombi 16 дек 10
      Святая наивность...
      Ответить
    • alex5450
      Оно в России разрешено. Получай лицензию и покупай.
      Ответить
    • angel_
      drzombi 16 дек 10
      если тебе разрешить оружие, ты его под подушку положешь и будешь крепко спать))) кому надо тот давно имеет и применяет
      Ответить
  • djonyil
    16 дек 10
    Когда власть не способна обеспечить безопасность своих граждан — разрешить .
    Ответить
    • yuriar
      djonyil 16 дек 10
      Правильнее так: уверенная в себе власть — разрешает, не уверенная — запрещает
      Ответить
full image