Вот для этого существует разрешительная система МВД,или вы всерьез думаете о свободной продаже всем подряд?Типа -пришёл в магазин "мне буханку хлеба и вот тот пестик" смехотворно.
Попробуйте для начала на длинноствол лицензию получить,а потом говорите.Кстати,крики о том что будут за деньги покупать.Кто нибудь имел опыт?
Уничтожение народа его же собственными силами выглядит примерно так:
1. Создание и раздувание конфликта (межэтнический, межрелигиозный, межклассовый или любой другой — это не важно);
2. Разрешение на ношение боевого оружия;
3. Профит! Народ уничтожит сам себя и без участия чьей-либо армии.
Вы серьёзно считаете, что установка "Собирайся толпой — громи — бей кавказцев — и ТЕБЕ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ" придумана вами. Народ вас НАМЕРЕННО сталкивают друг с другом лбами. А теперь еще хотят, чтобы вы друг друга перестреляли. В итоге больше всего пострадают сами русские. Но всем насрать. Проще включить "тупого барана", чем собственную голову.
если учесть программу расселения северного кавказа, которую сейчас запустили, то скорее всего нагнетание напряженности производится с целью уничтожения в будущем кавказцев, когда их сильно распылят по просторам страны... народ их сам потихоньку перебьет и власти руки пачкать не нужно... вот такая вот мысль...
Почему же барана, баран тот кто не осознает этого, а если человек осознает, почему бы и нет. Ведь не оружие убивает, а человек, почему я имея на руках оружие, им не пользуюсь — да потому что я определил за что я готов сесть! В любом другом случае я не стану стрелять! Оружие в народе нужно, это целая культура, обращение, умение и т.д. Пока культура будет прививаться в народе, жертвы будут, а когда она будет в крови в каждого, то жертв не будет. Не надо сравнивать нации, америкосы, европейцы, русские, кавказцы и т.д. У каждого народа своя культура и с оружием произойдет тоже самое, выработается некоторая культура. Я боюсь лишь одного, что власти могут разрешить оружие, но в тоже время очень сильно закрутят гайки к его применению. Т.е. пока в тебя не начнут стрелять, ты тоже не сможешь стрелять, а это уже ппц. Надо более лояльно на это смотреть, дабы ни кто не имеет права отбирать у человека даже 1 рубль! И не нужно смотреть на то что человеческая жизнь стоит больше. Точнее это даже не человеческая в данном случае, а хз как это даже назвать...
Я же сказал, твои мысли всем уже (на протяжении 3 страниц — дальше не глядел) ясны. Хорош рекламировать гуманные выстрелы в ноги, руки и живот. Без аргументов это уже на скрытую рекламу собственного оружейного магазина похоже :)
Собственный магазин... Хм, а что мысль... 50 000 населения штуку стволов продать смогу года за два. Потом жить на снаряге и боеприпасе. Надо обмозговать если действительно закон будет.
в странах, где оружие разрешено, как мне думается, оно используется так же, как противоугонка в автомобиле... для чего нужна противоугонка? для того, чтобы авто не угнали? при желании все равно угонят... она должна увеличить время угона для того, чтобы хозяин авто успел среагировать... так же и с оружием... ствол в рукаж гражданина должен обезопасить человека до того момента, пока прибудет полиция... у нас в стране менты не прибудут по определению (ссут соваться туда, где стреляют — прибудут только тогда, когда стрелять закончат) оружие становится единственным реальным способом защитить себя, своих близких и свою собственность...
В Штатах разрешено иметь оружие ДОМА, с оговоренными условиями хранения. Право на НОШЕНИЕ оружия получить не проще, чем у нас сейчас.
А на уровне преступности наличие в продаже оружия, никак не сказывается, так же, как, впрочем, и на вооруженности преступников. Те же гопники не побегут вооружаться, потому, как точно знают разницу в статьях с оружием и без.
Если у тебя нет оружия, то у тебя нет шансов отбиться от преступников, которые, разумеется, вооружены. Пусть не огнестрелом, пусть ножами или монтировками.
Если же у тебя есть огнестрел, то уверенности, что ты отобьешься у тебя все равно нет.
Но у тебя есть ШАНС отбиться.
А у преступников есть ШАНС получить пулю. А ведь они не за этим на тебя наезжают.
9 из 10 американцев на вопрос "зачем вам оружие" отвечают, что для защиты конституционных прав (в том числе от государства), а потом уже от уголовников
А еще есть шанс, что "стрелку" дадут пизды, отберут пестик, и засунут его ему в жопу. Вместо того, чтоб ограничиться просто пиздюлями, а то и просто угрозой пиздюлей. Степень попоболи в как физической, так и моральной будет запредельной, ибо обычная отговорка в стиле "я ничего не мог сделать, он был вооружен битой" уже не проканает.
Кац, вы таки готовы слушать кого-нибудь, кроме самоё себя? :))) Я Вам ещё раз выражаю своё IMHO — к чему эти "пизды", "жопы" и "пиздюли" в Ваших, несомненно, интересных комментах, а? Думайте сюда: короткоствол — это оружие сдерживания, ни один нормальный человек его просто так не достанет. Зато это будет хороший аргумент — что вдруг у мене будет такая вещь на кармане — для тех красивых мальчиков, что подходят до меня и интересуются моим мобильником/лопатником/ключами-от-квартиры, а?
Я уже ниже ответил. Никого это не сдержит. Просто нападать будут внезапно, и бить сразу на поражение. Не будете же вы все время ходить оглядываясь как параноик, сжимая в кармане заветный ствол на взводе. Может быть самых нерешительных этот отсеет, но решительные будут действовать наверняка.
Кстати, сейчас у вас в кормане может быть травмат, и чего? Это кого-нибудь сдерживает? А из ОСЫ в лицо в упор даже светошумовым патроном — это полный пиздец. Притом, что психологически ебнуть из травмата человека гораздо проще чем боевым пестиком. По вашей логике гопы должны думать: а вдруг у него травмат, и не нападать.
Комментарии
Попробуйте для начала на длинноствол лицензию получить,а потом говорите.Кстати,крики о том что будут за деньги покупать.Кто нибудь имел опыт?
-О,милейший,что так долго тянул?давно тебя ждём.Вот тебе справочка,иди покупай огнестрел!!!"
по вашему,так выходит? :-)
К оружию граждане!
1. Создание и раздувание конфликта (межэтнический, межрелигиозный, межклассовый или любой другой — это не важно);
2. Разрешение на ношение боевого оружия;
3. Профит! Народ уничтожит сам себя и без участия чьей-либо армии.
Вы серьёзно считаете, что установка "Собирайся толпой — громи — бей кавказцев — и ТЕБЕ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ" придумана вами. Народ вас НАМЕРЕННО сталкивают друг с другом лбами. А теперь еще хотят, чтобы вы друг друга перестреляли. В итоге больше всего пострадают сами русские. Но всем насрать. Проще включить "тупого барана", чем собственную голову.
и где гарантия что у нас адекватных людей очень много, кто как напеться так начнут перестреливаться. нужно поправку на массовую дебильность.
— Нужен!
Зачем Россиянину нарезной ствол.
— Что бы стрелять.
В Штатах разрешено иметь оружие ДОМА, с оговоренными условиями хранения. Право на НОШЕНИЕ оружия получить не проще, чем у нас сейчас.
А на уровне преступности наличие в продаже оружия, никак не сказывается, так же, как, впрочем, и на вооруженности преступников. Те же гопники не побегут вооружаться, потому, как точно знают разницу в статьях с оружием и без.
Если же у тебя есть огнестрел, то уверенности, что ты отобьешься у тебя все равно нет.
Но у тебя есть ШАНС отбиться.
А у преступников есть ШАНС получить пулю. А ведь они не за этим на тебя наезжают.
И это еще важнее.
При нынешней озлобленности населения давать огнестрельное оружие в руки опасно.
Кстати, сейчас у вас в кормане может быть травмат, и чего? Это кого-нибудь сдерживает? А из ОСЫ в лицо в упор даже светошумовым патроном — это полный пиздец. Притом, что психологически ебнуть из травмата человека гораздо проще чем боевым пестиком. По вашей логике гопы должны думать: а вдруг у него травмат, и не нападать.
Если у вас есть пистолет, то должна быть и уверенность, что вы его примените.
Со всей решительностью.
Если у вас такой решительности нет, то иметь пистолет вам вредно.
Как для здоровья, так и для жизни.