как много ЯИЦ, как много пафоса...но вот только у США боевая армия готовая выехать в любую точку...а что в активе россии? Сливаем острова, территории, прос...рали армию и флот...кадры ушли, военные побираются... зашибись.... и министр обороны "эффективный менеджер"...
Впрочем, при Ельцине примерно так и было — даже с чеченцами справиться не могли.
Сейчас кое-что поменялось (если снять черные очки).
А поменяется еще больше.
Про побирающуюся армию можно забыть.
У лейтенанта будет зарплата 50 тыр.
22 триллиона рублей ло 2020 года выделено только на перевооружение. Это в дополнение к обычному военному бюджету.
Цитата о военном бюджете России :
"На ближайшие три года запланирован постоянный рост военных расходов России. По данным Министерства финансов, в 2011 году они вырастут на 19,1% и составят 1,521 трлн. руб., в 2012-м вырастут на 9,2% и составят 1,661 трлн. руб., а в 2013 году возрастут на 26,6% – до 2,102 трлн. руб. "
что то ж больно Вы мрачно рисуете, при Ельцине не с чеченцами справится не могли а выполняли приказ (но Вам этого не понять), а он был то наступаем то отступаем, а так бы хватило пару объёмных взрывов и боевиков бы небыло.
Новогодний "штурм" Грозного — типичный саботаж ельциновской банды. Позже, когда армии развязали руки, когда ее обеспечили боеприпасами и оружием, когда перестали бросать в бой против хорошо обученных иностранных наемников, необстрелянных подростков, "непобедимых" чеченских овцеебов сломали за считанные дни.
22 триллиона — это не перевооружение. Это запланированные расходы по Государственной программе вооружения, т.е. вообще все, что что связано с техническим обеспечением — от ядерных зарядов до шурупов для ремонта ящиков с боеприпасами. Из этих 22 трлн. 80% обещают на 2016-2020 годы. Иначе говоря, минфин просто обманывает людей — каждые пять лет принимается новая ГПВ с таким же соотношением расходов на первую и вторую пятилетки. Обманка для детей...
Так что никакого "перевооружения" не будет, деньги пойдут на осуществление деятельности ОАО "Оборонсервис" (фактический владелец — Сердюков, включет приватизированные арсеналы и ремонтные предприятия Минобороны), т.е. на ремонт и поддержание вооружения.
Казалось бы причём тут Россия? Объясни на хера ты приплел сюда нашу страну если статья абсолютна про другое? Тебе покоя не даёт то, что новость не про негатив в России и решил хоть какой-то тупой коммент вставить?
Статья не о том. Статья о том, что планировалось построить целых 384 F-22 (семь эскадрилий), а удалось только 139 (май 2010).
Можно еще добавить, что самолет получился чрезвычайно сложен в эксплуатации. Предполетная подготовка занимает массу времени, в итоге самолет может совершить только один боевой вылет в сутки. Объем внутренних отсеков для вооружения очень мал, а при подвеске снаружи сразу теряется сверхзвуковая крейсерская скорость и малозаметность для радаров.
Я к тому что к месту и не к месту идут коменты в духе "В России всё плохо, всё разваливается, мы все умрём, нас поработят" одна из немногих новостей, где идёт сравнительный анализ по потенциальному противнику, что и у них не всё гладко и опять же идёт комент — да фиг с ними что у них плохо, вы лучше посмотрите как у нас "В России всё плохо, всё разваливается, мы все умрём, нас поработят"
Зачем? Лишний раз поскулить? или какую цель ты преследовал упоминув Россию?
Но он охватил далеко не все. Например стратегический бомбардировщик B-52H, производство которых прекращено еще в далеком 1962 году все еще летает. Более того, только что пиндосы приняли решение, что они будут летать до 2040 года.
Я, конечно, понимаю, что двигатели и электронику они там поменяли много раз и еще поменяют. Но, черт побери, есть же такая штука, как усталость металла, из которого сделан центроплан. Этого-то еще, кажется, никто не отменял.
Но нашим пораженцам все равно. Для них этот древний самолет все еще как новенький. В отличие от нашего ТУ-95МС, производство которого НАЧАЛОСЬ в 1980 году. Этот самолет, разумеется, по их мнению давным давно сгнил и должен быть отправлен в утиль, в отличие от B-52H.
В общем, стандартная амерская шутка "На этом самолете летал еще мой дедушка" перестала быть шуткой.
Прошу прощения... Возможно все так и есть... Но я бы возразил тональности статьи. Да,да, я помню: США — враг. Они реально нам жизнь испортили. Они нам страну развалили. Я без иронии. Все так и есть...
Но, коллеги, я подумал про другую сторону вопроса... Мир реально поменялся. И американцы, оставаясь нашими врагами и все еще тесня нас в мире, фактически являются носителями общих с нами ценностей. (в этом месте меня надо обозвать идиотом и сказать гадость про США... но я продолжу...) Фактически, и мы и американцы являемся носителями европейской культуры, в том числе объединенной и по религиозному признаку. Можно вспомнить про культ доллара, но если честно у нас с этим культом ни сколько не лучше. Унас много общего хоошего. Мы одинаковые. И нам еще можно договориться.
Сегодня реальным нашим врагом скорее является ислам с его терроризмом... Надо бояться растущего китая... Это реально другие цивилизации. Мы для них инопланетяне (как и они для нас). Они нас и мы их не поймем. Возможно они даже хорошие, но для нас совсем ЧУЖИЕ... А с американцами нас просто история поссорила... Фраза "ребята, давайте жить дружно" здесь прозвучит по идиотски, но давайте немного внимательнее осмотримся вокруг.
В России до сих пор гордятся дурацкой фразой Александра третьего про то, что у России только два союзника — армия и флот. Вести разумную политику, допускающую временные союзы из практических соображений, нам, как выражаются в определенных кругах — западло.
Если я правильно прочитал Ваш ник, коллега, с Вашей широты и долготы Вам должен был бы быть виден другой враг, располагающийся с юга от Вас и имеющий с полтора миллиарда человек "потенциала", и это при ограниченных собственных ресурсах и неуёмном потреблении оных. Вот откуда, думается мне, придет на землю нашу реальная опасность — если не считать Садовое кольцо, конечно...
Полностью с Вами согласен. Проблема в том, что политики ссорят народы друг с другом, а люди, в основной массе, одинаковые. Я по собственному опыту знаю. Вот приехал я в америку и случилось такое, что попал я в больницу. И когда мед сестры, преварительно осматривали меня ну мерили давление и т.д. и при этом шутили. Я был поражон, первое впечатление от их разговоров, шуток, общения друг с другом было: типичные наши медсестры только говорят не на русском, и после я обращал внимание на американцев и при других обстоятельствах, что более укрепило мои выводы. Меня это так поразило и после этого мне нет необходимости доказывать, что народ-то такой же. Независимо от условий жизни у них также куча проблем, других конечно, но проблем, они также радуются и страдают. Мы одинаковые.
Комментарии
Впрочем, при Ельцине примерно так и было — даже с чеченцами справиться не могли.
Сейчас кое-что поменялось (если снять черные очки).
А поменяется еще больше.
Про побирающуюся армию можно забыть.
У лейтенанта будет зарплата 50 тыр.
22 триллиона рублей ло 2020 года выделено только на перевооружение. Это в дополнение к обычному военному бюджету.
Цитата о военном бюджете России :
"На ближайшие три года запланирован постоянный рост военных расходов России. По данным Министерства финансов, в 2011 году они вырастут на 19,1% и составят 1,521 трлн. руб., в 2012-м вырастут на 9,2% и составят 1,661 трлн. руб., а в 2013 году возрастут на 26,6% – до 2,102 трлн. руб. "
Это отсюда nvo.ng.ru
Зато во вторую чеченскую потеряли всего десяток танков.
Для грызунов хватило всего двух.
22 триллиона — это не перевооружение. Это запланированные расходы по Государственной программе вооружения, т.е. вообще все, что что связано с техническим обеспечением — от ядерных зарядов до шурупов для ремонта ящиков с боеприпасами. Из этих 22 трлн. 80% обещают на 2016-2020 годы. Иначе говоря, минфин просто обманывает людей — каждые пять лет принимается новая ГПВ с таким же соотношением расходов на первую и вторую пятилетки. Обманка для детей...
Так что никакого "перевооружения" не будет, деньги пойдут на осуществление деятельности ОАО "Оборонсервис" (фактический владелец — Сердюков, включет приватизированные арсеналы и ремонтные предприятия Минобороны), т.е. на ремонт и поддержание вооружения.
> войска США получили всего 183 машины F-22
>
Вопрос для будущей статьи про РФ
> Сколько НОВЫХ машин пятого поколения получили военные РФ
> Сколько боеспособных машин в РФ (не летающих, а именно боеспособных)
А потом прошу подвести итог (А сопли Амерам не рекомендую подтирать, это ещё те овечки)
Причем здесь негатив? Если вы про сопли то аватар не тот.
А то что вся статья пронизана сравнением и цифрами ничего не говорит?
Если не смотреть на реалии и не давать задумываться, то так и будем жить в чужом огороде.
Можно еще добавить, что самолет получился чрезвычайно сложен в эксплуатации. Предполетная подготовка занимает массу времени, в итоге самолет может совершить только один боевой вылет в сутки. Объем внутренних отсеков для вооружения очень мал, а при подвеске снаружи сразу теряется сверхзвуковая крейсерская скорость и малозаметность для радаров.
Та еще штучка.
По доступным материалам о F-22 выложенным в интернете всё так и есть.
Остальные сведения только производитель или в бою.
Парк обновляют неспроста, как правило для противодействия.
А в таких объёмах и по таким ценам заставляет задуматься (Вот от туда и мой комент)
Спасибо за понимание.
Зачем? Лишний раз поскулить? или какую цель ты преследовал упоминув Россию?
Но он охватил далеко не все. Например стратегический бомбардировщик B-52H, производство которых прекращено еще в далеком 1962 году все еще летает. Более того, только что пиндосы приняли решение, что они будут летать до 2040 года.
Я, конечно, понимаю, что двигатели и электронику они там поменяли много раз и еще поменяют. Но, черт побери, есть же такая штука, как усталость металла, из которого сделан центроплан. Этого-то еще, кажется, никто не отменял.
Но нашим пораженцам все равно. Для них этот древний самолет все еще как новенький. В отличие от нашего ТУ-95МС, производство которого НАЧАЛОСЬ в 1980 году. Этот самолет, разумеется, по их мнению давным давно сгнил и должен быть отправлен в утиль, в отличие от B-52H.
В общем, стандартная амерская шутка "На этом самолете летал еще мой дедушка" перестала быть шуткой.
Но, коллеги, я подумал про другую сторону вопроса... Мир реально поменялся. И американцы, оставаясь нашими врагами и все еще тесня нас в мире, фактически являются носителями общих с нами ценностей. (в этом месте меня надо обозвать идиотом и сказать гадость про США... но я продолжу...) Фактически, и мы и американцы являемся носителями европейской культуры, в том числе объединенной и по религиозному признаку. Можно вспомнить про культ доллара, но если честно у нас с этим культом ни сколько не лучше. Унас много общего хоошего. Мы одинаковые. И нам еще можно договориться.
Сегодня реальным нашим врагом скорее является ислам с его терроризмом... Надо бояться растущего китая... Это реально другие цивилизации. Мы для них инопланетяне (как и они для нас). Они нас и мы их не поймем. Возможно они даже хорошие, но для нас совсем ЧУЖИЕ... А с американцами нас просто история поссорила... Фраза "ребята, давайте жить дружно" здесь прозвучит по идиотски, но давайте немного внимательнее осмотримся вокруг.