-
11 дек 10Спросите себя: на что вам "открыл глаза" этот Wikileaks?
Манифест Лютера отразил чаянья общества того времени, а какие чаянья отражает Wikileaks? А использование подобного сравнения порождает во мне ощущение, что мной пытаются манипулировать.
Например:
Ну как же без темы "украинского голодомора"! Можно подумать, что все, кроме украинцев ели икру и купались в шампанском. И нет ни одного документа по голоду в СССР в целом, нет статистики по голодным годам при "царях-благодетелях". Нет документов по борьбе с голодом в СССР. Когда рвали контракты и завозили продовольствие. Нет документов ОГПУ о бездействии партийно-хозяйственных руководителей на местах и сокрытие ими информации. Где всестороннее освещение проблемы?
И объсните (правда интересно) как это мальчико-девочка (или девочко-мальчик) получило доступ к секретным документам? Через него их просто слили?
Еще много вопросов можно задавать.-
11 дек 10считаешь себя круче этого "девочко-мальчика"? у тебя есть доказательства что через него их слили? или знаешь достаточно похожих примеров, когда сливают секретку через трансвеститов?
спроси себя. кому ты открыл глаза в своей жизни и на что?
Викиликс — должна стать совестью современной политики. ВСЕ секретные документы должны быть рассекречены. -
11 дек 10"И нет ни одного документа по голоду в СССР в целом, нет статистики по голодным годам при "царях-благодетелях"."
в задачах Wikileaks не стоит (и не было никогда заявлено) намерение воссоздания какой-либо части мировой истории и публикации документов, УЖЕ опубликованных прежде кем-либо.
Если документы по царской России давно обнародованы — по какой логике они должны быть целью Wikileaks?
Поэтому, по данной теме ваши претензии к Wikileaks откровенно неуместны. -
-
11 дек 10Ждем пока выложат секреты банков... Вот тогда поднимется настоящий Визг ))
Дип. матерьялы можно считать рекламной подготовкой ) -
-
11 дек 10Мнение: Открытое информационное общество, возможность время от времени дать пинка истеблишменту и силовикам — это все очень неплохо.
В истории с Wikileaks смущают только два момента.
Во-первых сам Ассанж, который никакого сочувствия не вызывает. Банальный сливной бачок, который возомнил себя вершителем судеб. Очередной персонаж из толпы безмозглых западных антиглобалистов, которые от скуки и сытости пытаются разрушить до основанья старый мир, чтобы расчистить дорогу женщинам в хиджабах и их потомству.
Во-вторых, количество присосавшейся к теме Викиликс международной дряни — исламистов, нацистов, леволиберальных шизоидов, фанатов маргинальных диктатур и прочих мерзавцев и провокаторов вроде Исраэля Шамира. Неприятно думать, что все они мнят себя главными бенефициарами этой глобальной пиар-компании. И, тем более, неприятно думать, что они не так уж неправы. -
-
11 дек 10Да задрали с этим ликсом уже — кому интересно че там думают пендосские дипломаты — че стоко резонанса то — куда не плюнь везде он )-
-
11 дек 10Ну вот скажи что тебе толку с пендоских откровений? Я понимаю хотябы компромат на наших был) а это то вообще к нам каким боком?) прям какоето преклонение перед пендосией)
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe