Летающие гробы, переполненные камикадзе.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    7 дек 10
    Сам самолет ТУ 154 — заведомо летающий гроб с неудачной конструкцией. Сравните количество аварий ТУ шки ru.wikipedia.org и,например, ИЛ 86 ru.wikipedia.org.

    Не летайте на ТУ шках!!!
    Ответить
    • setoff
      Ну вы тоже нашли с чем сравнить Ту-154 выпущено 935 самолетов, а ИЛ-86 всего 106 самолетов, это согласно информации из ваших же ссылок.
      Ответить
    • Sograt
      взял бы и написал сколько у кого аварий...

      заинтересовал, пришлось от работы отвлечься(, но вот самое главное что я увидел в самом начале так это сколько и каких было выпущено!

      ТУ- с 1968 по 1998, всего выпущено 935 самолётов.

      ИЛ- Всего было выпущено 106 самолётов.

      а вот нашёл аварии

      ТУ- 69 — потеряно в катастрофах и серьёзных авариях

      Ил — 4 -(при этом одна не попречине неисправности, стоял его тупо зацепили)

      какбы выходит в два раза больше, но рискну предположить что тушки интенсивней используются.
      Ответить
    • F
      А теперь пересчитайте на 1 час наработки планера. А двигателя?
      Ответить
  • S
    7 дек 10
    Долбоеб даже не удосужился правильно указать детали происшествия.
    Ответить
  • rjvfh
    7 дек 10
    баран, 154 с 9 тысяч посадить в условиях плохой видимости и с отказавшими проборами да без движков — да пилот просто Ас !!! у него небыло возможности маневрировать , если движки не работали то реверс включить не смог, ты просто не представляешь как повезло тем пассажирам с таким экипажем ! в самолете где двигатели в хвосте и отказ последних планировать можно как на утюге.

    а ляпнуть про ошибку экипажа легче всего чтобы закрыть глаза на все проблеммы в авиации
    Ответить
    • AlexEf
      rjvfh 7 дек 10
      главный вопрос — причина аварии.

      а то что Ту5 посадили без двигателей то летчики молодцы, тушка как я уже писал очень капризный аппарат.
      Ответить
      • lvaseif
        да, при посадке особенно, крен этой машины относительно ВПП должен быть равен нулю ибо он сразу заваливается на крыло . Это недостаток всех подобных ТУшек. И как моневрируя а особенно это было видно на видео в новостях они посадили самолет — героизм!
        Ответить
  • R
    7 дек 10
    Жестко....

    но понятно ....
    Ответить
  • b0ff
    7 дек 10
    Что-то у нас очень часто стали падать самолеты с высокопоставленными чиновниками на борту.
    Ответить
    • S
      b0ff 7 дек 10
      да, многовато высокопоставленных чиновников развелось..
      Ответить
      • ahtoh_ban3
        Балкону упасть негде...
        Ответить
  • builder
    7 дек 10
    коррупция не только в РД. роррупция по всей РФ, и РД всего лишь ее отражение. ноги все равно растут из москвы.

    "самолеты авиалинии Дагестана — старый хлам, из которого пытаются любой ценой, даже ценой человеческих жизней, выжать прибыль."

    из всей РФ пытаются выжать прибыль. любой ценой.
    Ответить
  • G
    7 дек 10
    Респект пилотам.

    Если приходится лететь на тушке, то ощущение именно что заходишь и потом весь полёт летишь как в "гробу". Старательно избегаю подобных экспериментов над собой, просто хотя бы из-за комфорта. А то что "там" всё прогнило в коррупции это и так понятно, как и во всей стране.. и им срать то, что от этого жизни людей зависят.
    Ответить
  • wadio33
    7 дек 10
    По "Вестям" было в день аварии. Звонили Магомеду Талбоеву, заслуженному летчику-испытателю, Герою России по поводу этой аварии. Так он прям кричал в трубку про коррупцию в даговской авиации. Что им были из госбюджета бабло выделено на закупку новых самолетов. Но бабло распилили и взамен купили вот это старье. Талбоев — тоже дагестанец, и я думаю, ка профессионал, он знает о чем говорит.
    Ответить
    • AlexEf
      Ну Талбоев хоть и герой, хоть и летчик — но ДУРАК.

      после каждой катастрофы он несет такую чушь что поражаешься
      Ответить
      • AlexEf
        AlexEf 7 дек 10
        Штатный экипаж и слетанный экипаж это глупость, это не повышает безопасность полетов, даже понижает ее тк друг друга прикрывать будут

        опять же повторюсь в мире летает около 4000(грубо) Б737 и 4000 А320(серии) и аварий не случается из-за отсутствия штатного экипажа. а это я не посчитал самолеты серий А330, А340, Б777, Б747 и тд и тп. в мире не принято летать сметанными экипажами — а аварийность маленькая...

        странно не парада ли
        Ответить
  • diyk
    7 дек 10
    Как только в Дагестане, Осетии или Чечне починят, так самолёт непременно падает. Почему такое происходит?

    У нас СУ-27 возвращался оттуда, 5 км до аэродрома не дотянул, ток пропал и машина упала.
    Ответить
    • C
      diyk 7 дек 10
      "потому как горняки, т.е. дети гор" :)
      Ответить
  • N
    7 дек 10
    Падали, падают и будут падать, чаще или реже — трудно сказать. При всех властях и все типы и модели. А вот оффигенную шумиху поднимать вокруг каждой катастрофы в России научились только за последние лет 15-20. Причём каждый — в своих собственных целях, а не из желания и тем более возможности разобраться, что же произошло на самом деле.
    Ответить
    • E
      Конечно — бардак у нас еще тот. А шумиха она ведь ради денег делается, сотня — другая жизней всего лишь хороший пиар. Смысл ясен — вместо того, чтобы наладить у себя производство новых машин лучше купите у пиндосов старые Боинги, а потом — сервис для них...а падают они не лучше и не хуже наших, с той лишь разницей, что на нашем при отказе силовой установки и оборудования шансы есть, а на Боинге — НЕТ ШАНСОВ.
      Ответить
full image