Менее 9% жителей России смогут бесплатно учиться в ВУЗах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    3 дек 10
    мне вот интересно, на ннм орать все могут. Есть ссылка на сайт, кто там оставиль хоть один отзыв? интересно насчитаю до конца работы хоть 3 честных Я
    Ответить
    • kaban3
      Посмотрел я там отзывы. Пока 7 штук. Из них половина вполне вменяемые. Например, отзыв преподавателя о том, что 80% выпускников их ВУЗа идут затем продавать сотовые телефоны.

      Что тут еще можно написать в отзыве?

      Ни добавить, ни отнять. Так и есть. Конвейер по выдаче дипломов всем желающим.
      Ответить
      • M
        zakonoproekt2010.ru Читаю дополнети, замените это слово этим и тд. Где хоть одно брызганье слюной (кое наблюдается здесь) что фурсенко = 3,14параст?
        Ответить
      • D
        kaban3 3 дек 10
        так это от отсутствия заводов с вменяемым руководством, везде прохоровы которые только и могут что добиться 3-4 кратного отставания в производительности труда и потыкать всех россиян своей непрофессиональностью
        Ответить
        • kaban3
          dot99 3 дек 10
          Это Вы зрите в корень. Полностью согласен насчет производительности и непрофессиональности прохоровых и компании.
          Ответить
  • P
    3 дек 10
    Пиздец!

    СССР через 16 лет после разрушительнейшей войны запустил человека в космос!

    Дерьмократы за 20 лет все еще не могут убить то что понастроил для народа СССР!!!

    Ну кто скажет после этого, что социализм — плохая форма правления???
    Ответить
    • C
      papa38 3 дек 10
      социализма в ссср никогда не было.
      Ответить
      • P
        C0m4 3 дек 10
        а что было? ))) Просвяти!
        Ответить
    • N
      papa38 3 дек 10
      если б не было войны — не было бы у ссср ни ракет, ни реактивных двигателей — ни-хре-на.
      Ответить
      • P
        nikkky 3 дек 10
        А если бы... )))

        Видимо аргументов больше не имеется!
        Ответить
  • 3
    2 дек 10
    Надо с них вычесть за учебу в СССР, но по новому тарифу. Работают-то не по специальности.
    Ответить
  • workstation
    2 дек 10
    Я просто не в курсе, поправьте меня, но я не знаю НИ ОДНОГО частного ВУЗа, который бы, называясь Университетом или Академией на своей базе занимался бы наукой. Так если ВУЗы не равны в обязанностях, зачем их приравнивать в правах?

    В-общем, курсы кройки и шитья имени Натальи Нестеровой объединились, скинулись и протолкнули очередной закон...
    Ответить
  • kubkazak
    2 дек 10
    Развал страны продолжается!
    Ответить
  • rz3bf
    2 дек 10
    Гореть этому фурсенке в аду!
    Ответить
  • arbooz
    2 дек 10
    Сразу-бы дипломы в комках вместе с водкой продавали или в "Эльдорадо".

    ..зачем людей 5 лет по аудиториям таскать?
    Ответить
  • O
    2 дек 10
    печаль,большая,и с этим сложно что то поделать,того гляди что через 5 лет уже страны то не будет (
    Ответить
  • vlavega
    2 дек 10
    у человека есть потенциал к самообучению и денег для этого совсем не надо, лишь стремление учиться
    Ответить
    • ulby
      vlavega 3 дек 10
      И то правда. В ВУЗе не могут научить, но там можно научиться. Преподаватели, оборудование, организация, дисциплина — это так же важно как и стремление учиться.
      Ответить
  • kaban3
    2 дек 10
    Вы достали уже срать поносом. Включите мозги, если они у вас еще остались.

    Нахуя, извините за выражение, но иначе не скажешь, стране население, сплошь имеющее высшее образование?

    Я юрист, закончил МГУ. Сейчас в стране каждый вшивый ВУЗ имеет юридический факультет, из которых ежегодно выходят тысячи недоделанных юристов. Самые блатные и ушлые из них идут в адвокаты, открывают юридические фирмы. Бизнес их на работу не берет, потому что знает их уровень. Но простой народ этого не знает, идет к ним на консультации и чтобы нанять представителя в суде, платят нехилые деньги, там им несут всякий бред, а судебные дела проигрывают, отмазываясь тем, что другая сторона "занесла больше". Тем и живут. И некоторые хорошо так живут.

    Но это те, которые ушлые. А десятки тысяч других "типа юристов", которые нафиг никому не нужны, в итоге устраиваются на другую работу, не имеющую никакого отношения к праву к юриспруденции. А ведь потратили на эту хуйню, извините еще раз, пять лет, а вечерники и заочники — все шесть. И все это время эти здоровые бычки и телочки сидели на шее своих родителей и Государства, вместо того, чтобы делать что-то полезное, для себя, для родителей и для Родины.

    А теперь вы, те кто учились в других вузах, посмотрите вокруг, и вы сами же увидите эти тысячи и десятки тысяч людей, которым не дано быть специалистом по той профессии, которую они выбрали, но которые с упрямством, достойным ослов, стремятся получить эти "корочки".

    Нафига нам с вами, из своих налогов, содержать этот балласт? Подумайте, ведь это из ваших карманов, из ваших налогов Государство оплачивает обучение людей, совершенно к этому непригодных.
    Ответить
    • Justin-Lake
      да ты такой-же недоделанный юрист, как и те, о которых ты пишешь. по тебе, лишь юрфак МГУ может выпускать юристов, все остальные — провинциалы, и таких прав не имеют. даже по твоему "уму" на ннм видно, что так быть не должно. все понятно чего ты хочешь, вот только не получишь.
      Ответить
      • kaban3
        В России наберется штук десять качественных юридических школ, где готовят полноценных юристов.Это Москва, Питер, Новосибирск, ряд других городов.

        А тебе пожелаю воспользоваться как-нибудь услугами левого юриста из левого ВУЗа, которые ты тут защищаешь с пеной изо рта. Я тебя уверяю, как только не в форумной теории, а на своей личной шкуре почувствуешь, какими издержками оборачивается работа халтурных "специалистов", сам же первым и побежишь искать специалистов с именем, которые попробуют исправить косяки своих "коллег". Знал бы ты, сколько мне таких косяков приходилось выправлять, разной степени запущенности, не гундел бы тут.
        Ответить
        • Justin-Lake
          дак к таким как ты я тоже никогда не пойду, странно буду ощущать себя, глядя что юрист МГУ тупее тебя раз в 5
          Ответить
          • kaban3
            Ну вот...

            Так что же ты тут дерьмом исходишь, споря со мной, если сам же и подтверждаешь мои слова? Даже если ты прав, и я туп как пробка, то это никак не опровергает того факта, что абсолютное большинство студентов-юристов не могут устроиться по специальности, в силу профнепригодности и в силу банального переизбытка юристов в стране. То есть, множество ВУЗов работает вхолостую, бесполезно тратя время и деньги, и выпуская никому не нужных специалистов.

            И ты эти ВУЗы защищаешь?
            Ответить
            • Justin-Lake
              это называется — свободный маркет. но у нас его нет. у нас бестолочи-юристы не отмирают, как должно быть, а требуют силой ликвидировать остальных, чтобы у него появились возможности.
              Ответить
              • kaban3
                Ты меня имеешь ввиду?

                Так я же тебе уже сказал: это мой хлеб, выправлять косяки своих"коллег". Я тут работаю как кризис-менеджер. Чем больше таких косяков, тем больше мой заработок. Так что не ищи в моих словах личной заинтересованности. Они мне не конкуренты. Выпускник Юрфака МГУ работу не ищет, это работа ищет его. Надумай я уйти из фриланса, с поиском работы проблем бы не было. Именно потому не было бы проблем, почему я уже написал выше — другие ВУЗы готовят балласт. Не всегда и не везде, но в большинстве случаев.
                Ответить
                • kaban3
                  kaban3 3 дек 10
                  Не по сравнению со мной, Justin-Lake сказал же, что я бестолочь, а по сравнению с другими юристами первой десятки ВУЗов; и не ВСЕ, а большинство; и не говно, а просто хуже подготовка. А в остальном да, вы все верно написали.
                  Ответить
        • finsbury3
          "специалистов" и профессионалов своего дела полным полно в каждой области так что левый сантехник сделает работу для левого водилы который на левой машине собьет левого мента которого будет лечить левый врач и потом левый адвокат будет выбивать левые бабки . все в доле
          Ответить
    • NeverMore
      Да, юристов у нас полно. Практически кругом одни юристы и экономисты, на все остальное срочно завозим таджиков. Только вот пользы как-то не заметно, ни бюджета нормального, ни правовой системы...
      Ответить
    • P
      kaban3 3 дек 10
      Речь идет не о количестве выпускников, а доступности высшего образования. Образование должно быть доступно всем, а количество выпускников можно регулировать требованиями на экзаменах.
      Ответить
      • kaban3
        phazan 3 дек 10
        О доступности тут ничего плохого не сказано.

        Гос.ВУЗы как были бесплатными, так ими и останутся.

        Просто некоторым, которые не по чину стали называться "университетами", "академиями" и т.д., придется вернуться к прежним названиям, еще советских времен: "институт".
        Ответить
      • T
        Согласен
        Ответить
    • T
      На хрена стране люди с высшим образованием? пусть учаться в ПРТУ, сварщики правительству нужней. Гегемон отстоит у станка, вечером возьмет пива и завалится перед ящиком. А с вышкой, они же думать будут, епть! Максимальное снижение общего уровня образования в стране, вот к чему это все. Школы тоже платные сделали, пять предметов (кажется) обязательные, остальные за деньги. А то , блядь, умные все стали, не хер! Стране такие не нужны! Я считаю подобные законы антинародными и их создатели должны подвергаться уголовному преследованию. Не суть важно, что многие с вышкой телефонами торгуют, зато уровень образования в стране на уровне. А иначе действительно одни ПТУшники остануться и тупое быдло.
      Ответить
      • L
        Не смеши. У меня на курсе, сидя в аудитории по общим предметам (философии и тд), понимал, что трети курса оброзование нах не нужно (только для корки), еще пол трети нах не нужно учиться, вторая половина трети тупо невпирает, что происходит, остальная треть учится или пытается это делать. Сам закончил и понял, что все чему учили не нужно уже лет пять (программист я, субд). Так нафига выпускать ежегодно тучу специалистов ради того, чтобы они не знали куда себя девать? Все с высшим образованием. Куда не плюнь специалист. А толку? Качество образование низкое, поэтому и не хотят брать молодых специалистов без стажа, т.к. он хоть как то устраняет проф. ликбез.

        В СССР было бесплатное образование. Специалисты выходили шик! Кто не прошел экзамен, извиняй дуй в ПТУ(а там тоже экзамены) или еще куда. Каждому по заслугам. А сейчас за деньги и обезьяну научат, как с дипломом на выпускной пофоткаться.
        Ответить
full image