Менее 9% жителей России смогут бесплатно учиться в ВУЗах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    3 дек 10
    В декларации все выглядит очень красиво, только это еще реализовать нужно как следует. А в реальности будет:

    — бесплатные места раздадут по блату деткам "нужных людей",

    — специальности выберутся а ля "экономист-юрист-манагер", которых и так переизбыток при ничтожном качестве, бо детки богатых родителей не захотят учиться на "инженегров" (т.е. они вообще учиться не захотят, но картон то выдать нужно),

    — контроля скорее всего за образованием не будет никакого и госденежки уйдут на отопление космоса.

    В результате ВО в России закончится, специалистов 8-го сорта придется покупать за бугром, народ окончательно зачахнет без возможности реализовать себя в чем-то кроме барыжничества, пьянки и обсуждения телевизора.

    ЗЫЖ А вообще 9% — это очень неплохая цифра, и финансирование сейчас не самое худшее, вполне хватило бы на обеспечение страны квалифицированными кадрами, если расходовать не через задницу. Только этого не будет, т.к. пришлось бы дать пинка очень многим "деятелям" от образования (кто в теме, подтвердит), активно вредящим этому образованию сейчас и хавающим бюджет за милую душу...
    Ответить
    • E
      Бесплатные места деткам "нужных людей" --- это еще полбеды. Обычно у "нужных людей" есть деньги на обучение деток за границей.

      Я вообще считаю, что образование может быть только бесплатным. Все остальное --- обучение. Но за бесплатное место должны биться по реальному жесткому конкурсу и отчитываться (как студенты, так и преподаватели).

      Ну а критерий прост: если выпускники тупоголовы, работают не поспециальности и т.д. --- разгоняется ВУЗ. Вдобавок устраивается проверка на коррумпированность. При таком подходе одного двух "своих деток" обучить еще можно, но надо набирать (возможно, приплачивая) тех, кто сможет при проверке не ударить в грязь лицом.
      Ответить
      • N
        Не нужны нашему гос-ву никакие специалисты кроме горе-юристов и таких же "манагеров". Технологии подготовки высококлассных специалистов давно известны, опыт накоплен огромный, но ведь не нужны они здесь, те что остались или бегут или спиваются...
        Ответить
  • O
    3 дек 10
    а оно надо большинству это Высшее,а?

    бестолковых юристов и экономистов только и выпускают.
    Ответить
    • Glosster
      Надо. В том плане, что это некая гарантия того, что человек вообще умеет читать и писать и пару слов связать может. Во, до чего дожили!

      А с другой стороны: выпуск инженеров. А вроде бы и тоже нафига? Производства у нас — кот наплакал. Ведь в основном-то все покупаем и перепродаем. Разве что только нефтянка осталась. А другие многие предприятия — существуют только фигурально.
      Ответить
      • O
        образования уровня Колледжа. вполне достаточно, за одно и профессию человек получает.
        Ответить
  • K
    3 дек 10
    "Медведев и Фурсенко представили новый закон «Об образовании»"

    а МЫ не можем себе представить такой бардак...

    Видимо у нас разные "векторы развития"....
    Ответить
  • A
    3 дек 10
    все правильно: бедный — значит тупой...

    пусть закон божий в школе учат, рефлексы повиновения элите должно закладываться с детства
    Ответить
  • K
    3 дек 10
    Все правильно делают, бесплатным должно быть только общее образование, все остальное только за деньги. А то смешная ситуация сейчас — мест в вузах больше чем выпускников школ, поэтому все как бараны идут "получать вышку", хотя потом работают на уровне дворников.
    Ответить
    • V
      9% — огромное количество
      Ответить
    • vitaly68
      Вот у нас и будет 9% дворников....

      Весьма образованные, смею заметить.

      Остальные будут с , практически, купленными дипломами.

      Уровень их образования интересно будет какой?
      Ответить
  • F
    3 дек 10
    Спасибо Советскому Союзу за бесплатно данное и, надо сказать, весьма неплохое образование!!
    Ответить
  • L
    3 дек 10
    Знаете что прикольно, советские спецы (инженеры) очень ценились в том же США (Бауманский МИФИ МФТИ)

    хотя дипломы вроде как официально не признавались, но там знали что это сильные школы аналог MIT.

    Сегодня российское образование ничего не стоит, потому что оно вообще не котируется на Западе.

    Платить деньги за то что ничего не стоит это кидалово.

    Кстати, нефтяные государства (а в каком то смысле Россия тоже существует исключительно за счет нефтегаза) оплачивает из нефтедолларов своим гражданам обучение в любом ВУЗе мира.

    У нас же на яхты и недвижимость олигархов эти денежки идут.
    Ответить
  • ikona
    3 дек 10
    Басня Крылова (мне 55, но помню):

    Осёл останется ослом, хоть ты его осыпь звездами

    Где нужно действовать умом, он только хлопает ушами.
    Ответить
  • iithethethe
    3 дек 10
    Хера се, 12 миллионов человек смогут бесплатно получить высшее образование.
    Ответить
    • P
      Проценты надо считать не от всего населения.

      Младенцев, стариков и тормозов не учитывать
      Ответить
      • V
        младенцы, старики, тормазы не жители россии?:)
        Ответить
        • S
          vipka22 3 дек 10
          " ...Установлено лишь ограничение: госказна будет оплачивать высшее образование только 9% из населения в возрасте от 17 до 30 лет..." — указанная возрастная группа явно уже не младенцы и точно еще не старики.

          По данным переписи 2002 года эта возрастная группа составляет около 16% всего населения России
          Ответить
  • V
    3 дек 10
    А сейчас что, больше 9% обучаются бесплатно? :)

    Или работают по специальности?

    О чём сыр бор? :)
    Ответить
    • S
      В 2008 году за счет бюджета

      обучалось 2858,6 млн. чел. Если принять за основу данные переписи 2002 года, то это составляет примерно 12% населения России в возрасте от 17 до 30 лет. Т.е., речь идет об уменьшении числа бюджетных мест примерно на четверть...
      Ответить
full image