-
N3 дек 10В декларации все выглядит очень красиво, только это еще реализовать нужно как следует. А в реальности будет:
— бесплатные места раздадут по блату деткам "нужных людей",
— специальности выберутся а ля "экономист-юрист-манагер", которых и так переизбыток при ничтожном качестве, бо детки богатых родителей не захотят учиться на "инженегров" (т.е. они вообще учиться не захотят, но картон то выдать нужно),
— контроля скорее всего за образованием не будет никакого и госденежки уйдут на отопление космоса.
В результате ВО в России закончится, специалистов 8-го сорта придется покупать за бугром, народ окончательно зачахнет без возможности реализовать себя в чем-то кроме барыжничества, пьянки и обсуждения телевизора.
ЗЫЖ А вообще 9% — это очень неплохая цифра, и финансирование сейчас не самое худшее, вполне хватило бы на обеспечение страны квалифицированными кадрами, если расходовать не через задницу. Только этого не будет, т.к. пришлось бы дать пинка очень многим "деятелям" от образования (кто в теме, подтвердит), активно вредящим этому образованию сейчас и хавающим бюджет за милую душу...-
E3 дек 10Бесплатные места деткам "нужных людей" --- это еще полбеды. Обычно у "нужных людей" есть деньги на обучение деток за границей.
Я вообще считаю, что образование может быть только бесплатным. Все остальное --- обучение. Но за бесплатное место должны биться по реальному жесткому конкурсу и отчитываться (как студенты, так и преподаватели).
Ну а критерий прост: если выпускники тупоголовы, работают не поспециальности и т.д. --- разгоняется ВУЗ. Вдобавок устраивается проверка на коррумпированность. При таком подходе одного двух "своих деток" обучить еще можно, но надо набирать (возможно, приплачивая) тех, кто сможет при проверке не ударить в грязь лицом.
-
-
-
3 дек 10Надо. В том плане, что это некая гарантия того, что человек вообще умеет читать и писать и пару слов связать может. Во, до чего дожили!
А с другой стороны: выпуск инженеров. А вроде бы и тоже нафига? Производства у нас — кот наплакал. Ведь в основном-то все покупаем и перепродаем. Разве что только нефтянка осталась. А другие многие предприятия — существуют только фигурально.
-
-
L3 дек 10Знаете что прикольно, советские спецы (инженеры) очень ценились в том же США (Бауманский МИФИ МФТИ)
хотя дипломы вроде как официально не признавались, но там знали что это сильные школы аналог MIT.
Сегодня российское образование ничего не стоит, потому что оно вообще не котируется на Западе.
Платить деньги за то что ничего не стоит это кидалово.
Кстати, нефтяные государства (а в каком то смысле Россия тоже существует исключительно за счет нефтегаза) оплачивает из нефтедолларов своим гражданам обучение в любом ВУЗе мира.
У нас же на яхты и недвижимость олигархов эти денежки идут. -
-
-
-
S3 дек 10" ...Установлено лишь ограничение: госказна будет оплачивать высшее образование только 9% из населения в возрасте от 17 до 30 лет..." — указанная возрастная группа явно уже не младенцы и точно еще не старики.
По данным переписи 2002 года эта возрастная группа составляет около 16% всего населения России
-
-
-
-
-
S3 дек 10В 2008 году за счет бюджета
обучалось 2858,6 млн. чел. Если принять за основу данные переписи 2002 года, то это составляет примерно 12% населения России в возрасте от 17 до 30 лет. Т.е., речь идет об уменьшении числа бюджетных мест примерно на четверть...
-
Сделано с
NoNaMe