Устрашающая, читая первые посты держался за кресло, чтоб не убежать от страха :-) Жаль что так запустили, а так одним видом врага погонит... Кто выдержит такое зрелище, столько не курят умирают раньше.
Можно только гордиться и восхищаться талантом советских учёных, конструкторов и рабочих. И это не просто слова. Я это понял, когда показывали кадры хроники об испытаниях этого ЧУДА.
А есть еще экранолеты. Экранолёт — летательный аппарат, также как и экраноплан использующий экранный эффект для полёта, но имеющий возможность оторваться от «экрана» и лететь на больших высотах аналогично самолёту.
я уже 20 лет как связан с перевозками морем. Идея экраноплана не предлагает ничего такого, чего не могут сделать самолеты и пароходы, иначе их бы уже все давно понастроили, потому как дело это нехитрое. Раз не строят — значит не нужны они никому. Или я не прав?
Комментарии
Поистине — великий "сральный угол"...
ЗЫ. А гальюны хорошие на американских авианосцах. При появлении "Луня" они там будут очень востребованы )
И, что, всю серию "Луней" планировалось использовать на Каспии?
Это был первенец такого класса. В этом классе до "Луня" был только "КМ" (Корабль-макет).
И где-же его нужно было по вашему испытывать, доводить?
Вы бы им подсказали о тупиковой ветке, а то они такие тупые )
А есть еще экранолеты. Экранолёт — летательный аппарат, также как и экраноплан использующий экранный эффект для полёта, но имеющий возможность оторваться от «экрана» и лететь на больших высотах аналогично самолёту.
Экраноплан на порядок быстрее корабля и может взять на борт в полтора раза больше самолета.
А насчет "нехитрого дела" вы бы для начала поинтересовались кто и гогда их делал, что у них получилось и каковы их ближайшие планы.
Это даже не принимая во внимание мизерную дальность перевозки (по сравнению с торговым флотом).