***В 50х, 60х и 70х годах ХХ века космические программы «Джемини» и «Аполлон» привели к наиболее заметным достижениям человечества в области космических полетов***
Наглая пендосская пропаганда. Ни слова про станции "Салют" и корабли "Восход", "Союз" и "Прогресс".
Про пирамиды отдельную тему надо заводить. Вообще, если отбросить фантастические версии строительства пирамид, то по Дискавери смотрел фильм, где была такая версия — поднимали не блоки, а стройматериалы, и уже заливали опалубки, постепенно поднимаясь вверх.
В юности читал книжку маленькую в мягкой обложке страниц на 80. Называлась точно не помню , но примерно " История промышленного шпионажа. утерянные изобретения" Вот где перечень был с описанием забытых изобретений. Там и алюминий без электричества и светящие по 300лет шары-лампы и многое другое. Искал эту книжку в инете . но не могу найти. Вдруг у кого есть . так хоть правельное название и автора напишите заранее спасибо.
Американцы со своей лунной программой умиляют — то проебали архивные оригиналы пленок-записей высадки на Луну, то инженеры, оказывается, ушли и с собой прихватили тубусы с чертежами подмышкой. В 1969 летали на Луну, только в путь, а сейчас, оказывается, технологии не позволяют, и бюджет не потянет.
Это и есть настоящее подтверждение того . что пендосы на Луне не были. При их маниокальной страсти к собиранию каждого клочка истории с целью дальнейшей продажи, практически все материальные подтверждения высадки пропали. Или их попросту небыло.
.. собственно в комментах уже есть вполне разумные объяснения..
добавлю от себя:
3. Антикитерский механизм..
— современная наука не позволяет сколько-нибудь точно идентифицировать время создания "артефактов" как таковых.. привязка производится "по совокупности".. по датировке рядом лежащих предметов, по количеству наростов, по глубине залегания.. по годовым кольцам рядом торчащей ёлки...
— металлическое изделие в соленой воде сохраниться в "опозноваемом" состоянии за пару тысяч лет могло сохраниться лишь будучи "законсервированным" песком и илом.. и то останется лишь общий контур..
— в "густонаселенном" средиземном море очень велика вероятность потерять/утопить какую нибудь "астролябию" именно в районе затопленного ранее корабля..,при поиске сокровищ, например. Т.е. "железяку" могли утопить и в 18 веке.. тогда в начале 20-го она будет выглядеть именно так..
4. Греческий огонь.
— про нефть и загустители сказано в комментах..
— селитра вообще не горит, ни в воде ни на суше.. — она катализатор горения.. и хорошо делает это даже сырая..
за Баальбек не скажу.. но вот структура блоков пирамид весьма похожа на бетон..
..да и строили их, похоже, вовсе не рабы, а "высококвалифицированные специалисты".. в той-же долине Гиза нарыты целые кварталы каменщиков.. и отнюдь не бараки..
..в средние века "похерено" столько, что ещё удивляться и удивляться предстоит.. откопав чего-нить..
кислород ни какими натяжками назвать катализатором нельзя. Потому что в процессе химических реакций катализаор не расходуется. А вот то, что кислород может гореть — да. А точнее окисляться. Например, фтором.
Ну, думаю, астролябию или другой распространенный в средние века прибор археологи опознали бы сразу, и находили их на местах кораблекрушений пачками. Так что этот механизм — все-таки интересная загадка истории. Но говорить об "утраченных технологиях" на этом основании не стоит — любые современные кварцевые часы за десять баксов выполнены гораздо точнее и сложнее.
Комментарии
vip-zlat.ru
Другой смысл получает также машина Лиллия.
Смысл закрытия технологий Лунной программы (помимо мистистификации) — энергетика.
Дали попользоваться для одной экспедиции и забрали взад, вернулись к нефтяной сиониской энергетике.
Наглая пендосская пропаганда. Ни слова про станции "Салют" и корабли "Восход", "Союз" и "Прогресс".
mirknig.com
Да ладно ребята, они там были и не раз, и не только они-наши тоже бывали там. Кстати наши признали, что первыми были те...
просто кроме их всех на Луне бывали другие намного раньше, вполне тоже люди. Да...да..именно те , что с пирамидами везде...ага
То лунный грунт — окажется подделкой.
То они фотки с видео обновляют.
Действительно — как-то очень странно
"они ушли, но обещали вернуться..."
"свои" чертежи? схера ли они свои, если всё делалось на деньги наса?
добавлю от себя:
3. Антикитерский механизм..
— современная наука не позволяет сколько-нибудь точно идентифицировать время создания "артефактов" как таковых.. привязка производится "по совокупности".. по датировке рядом лежащих предметов, по количеству наростов, по глубине залегания.. по годовым кольцам рядом торчащей ёлки...
— металлическое изделие в соленой воде сохраниться в "опозноваемом" состоянии за пару тысяч лет могло сохраниться лишь будучи "законсервированным" песком и илом.. и то останется лишь общий контур..
— в "густонаселенном" средиземном море очень велика вероятность потерять/утопить какую нибудь "астролябию" именно в районе затопленного ранее корабля..,при поиске сокровищ, например. Т.е. "железяку" могли утопить и в 18 веке.. тогда в начале 20-го она будет выглядеть именно так..
4. Греческий огонь.
— про нефть и загустители сказано в комментах..
— селитра вообще не горит, ни в воде ни на суше.. — она катализатор горения.. и хорошо делает это даже сырая..
..да и строили их, похоже, вовсе не рабы, а "высококвалифицированные специалисты".. в той-же долине Гиза нарыты целые кварталы каменщиков.. и отнюдь не бараки..
..в средние века "похерено" столько, что ещё удивляться и удивляться предстоит.. откопав чего-нить..
видимо в статье выбраны несколько не те примеры..
однако из мокрой селитры кислород тоже выделяется.. и температура горения резко повышается..
Раньше на ННМ было — все новости списком, а сейчас больше года не могут сделать.
от 0 до 5. Просто времени не хватает все просматривать.