Михалков назвал прорывом нормы об авторском отчислении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vadim3062
    28 ноя 10
    Желаю ему зла.
    Ответить
  • ramper
    28 ноя 10
    Надеюсь ублюдок поперхнётся деньгами и сдохнет.
    Ответить
    • igo8
      ramper 28 ноя 10
      никуда не денется, подохнет сука, но перед этим крови то прилично попьёт.
      Ответить
      • castis
        igo8 28 ноя 10
        Получается, Путин не при чем? А ведь это он подписал этот воровской указ. Виноват один Путин — не подпиши он и не было бы этих поборов с болванлк и всего остального. Виноват путен.
        Ответить
        • igo8
          castis 28 ноя 10
          не в болванках проблема, а в любом устройстве где есть медия-контент или медия-носитель. т.е. от болванок и флэшек, до космических кораблей и андронных колайдеров!
          Ответить
        • igo8
          castis 28 ноя 10
          а путин кстати виноват во всём, от пустых полок в питере и его подставных фирм по распилу бабла, когда сидел под сопчаком, до зарплат каждого гражданина и сложившегося на сегодняшний день положения в стране.

          зы с медведева кстати ответственности тоже никто не снимает.
          Ответить
  • igo8
    28 ноя 10
    инновации твою мать, передовые технологии бля :) все ринулись пилить бабло на идее обновления, от петрика до михалкова. думаю этим вся модернизация и ограничется.
    Ответить
  • B
    28 ноя 10
    Ваще из ума выжил старый ваятель парусников на гусеничном ходу
    Ответить
  • hypersnake
    28 ноя 10
    "Мол, Михалков получит и убежит — это тоже ложь" — конечно ложь )) Куда он от такой кормушки убежит )) Будет получать до последнего ))
    Ответить
  • _sva
    28 ноя 10
    да что вы так на него насели?!

    михалков же поставил точку в борьбе с пиратством ... легализовав весь медиаконтент :D

    теперь все наезды за пираство надо направлять ему :D
    Ответить
    • hypersnake
      _sva 28 ноя 10
      К пиратству эта шняга не имеет никакого отношения ))
      Ответить
      • _sva
        hypersnake 28 ноя 10
        т.е. как это?!

        чем пиратство отличается от легального? тем что платятся авторские отчисления

        теперь авторские отчисления собираются еще до

        так что все что до нас доходит автоматически стновится легальным — авторские поборы же уплочены :D

        а вот то что тараканище им не поделился со всеми заинтересованными — так это вопросы к нему :D
        Ответить
        • hypersnake
          _sva 28 ноя 10
          Да не )) Это налог с производителей за то что они могут торговать — отчисляется на "бедственные" авторские нужды )) Неважно что по факту будешь платить ты ))) Ну гмм... это как еслибы увеличили цену на билет в метро и прибыль отдавали в фонд поддержки борьбы с убийствами )) То что ты едешь в метро не давалоб тебе права валить всех кого ни попадя )) Так что забудь о свободе от пиратства )) Просто барину денег хоцца ))
          Ответить
          • _sva
            hypersnake 28 ноя 10
            ну это то и так понятно, что барину денех хоца

            ... интеренсо ... а болтов крейсерских по самые гладны барину не хоца? ;)
            Ответить
            • hypersnake
              _sva 28 ноя 10
              Барину болты скучны )) Барину хочется странного )) Жениться бы ему )) На Моисееве — вот семейка бы была ))
              Ответить
      • igo8
        hypersnake 28 ноя 10
        вот именно, это просто узаконенный рекет, хочешь различной медии плати. авторами только прикрылись и эти поборы к ним никакого отношения не имеют. это деньги для мефического фонда, который уже сам, по своему усмотрению, будет распоряжаться этими деньгами.

        зы думаю всё распоряжение сведётся к процентам в иностранном банке.
        Ответить
        • igo8
          igo8 28 ноя 10
          мифического
          Ответить
  • S
    28 ноя 10
    Пусть это пердило сначала заплатит Архимеду, Ньютону, братьям Люмьер и многим другим ученым и изобретателям, за то, что пользуется их изобретениями для создания своих говношедевров.
    Ответить
    • V
      авторское право действует на срок 50 лет
      Ответить
  • 6
    28 ноя 10
    Михалков — несомненно великолепный актер. Кроме этого — был когда-то успешным режиссером. Последние его фильмы не нравятся. Вцелом я относился к нему позитивно, пока он не придумал эту халаву для себя любимого. Похоже, понимает, что таланты кончились, а аппетиты выросли.
    Ответить
    • _sva
      6ekspir 28 ноя 10
      это когда же тараканище было великолепным актером?!
      Ответить
      • P
        _sva 28 ноя 10
        Всегда. Вспомните Свой среди чужих, Жестокий романс, да и в первой части Утомленных у него очень убедительно сыграно.

        Что никак не связано с нынешней ситуацией.
        Ответить
        • _sva
          pomor70 28 ноя 10
          а он там играл кого-то кроме самого себя?!

          сыграть хама будучи хамом много таланта не надобно
          Ответить
      • yorgdt
        _sva 28 ноя 10
        Был был. Роль сэра Баскервиля просто великолепна.Да и в "Вокзале для двоих" он очень хорош(роль быдла ему удалась) ))) Но это было давно. Очень давно. А как режисёр...... Только один фильм. Но это действительно шедевр. "Свой среди чужих" Но там и актёры какие!!!!
        Ответить
  • P
    28 ноя 10
    Странно, почему забыли — мониторы, телевизоры, игровые приставки, GPS с экраном (на них можно смотреть и читать авторский
    Ответить
  • M
    28 ноя 10
    чмо усатое ... .
    Ответить
full image