Михалков назвал прорывом нормы об авторском отчислении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ningbo
    28 ноя 10
    Вот брата его, Андрея Кончаловского, не слышно и не видно, потому как человек занимается своим делом.
    Ответить
  • R
    28 ноя 10
    С чистой совестью, как заплативший за болванку, скачал и посмотрел утомленных.

    ШЫдевр -).

    Медведев предлагал судить за искажение истории. Так Михалков — кандидат №1.

    Так обгадить всех — надо постараться.
    Ответить
  • B
    28 ноя 10
    Логично предположить что теперь все записаное на эти диски и флешки становтся легальным?

    Спасибо Михалкову :-)
    Ответить
    • igo8
      b76 28 ноя 10
      [b]не знание законов, не освобождает от ответственности за их нарушения![/b]
      Ответить
    • lorelein
      b76 28 ноя 10
      нелогично и легальным не становится... налог придумали суки чисто с целью собрать еще денег.
      Ответить
  • napster999
    28 ноя 10
    Михалков — ИДИ НАХУЙ, ЧМО УСАТОЕ!
    Ответить
  • T
    28 ноя 10
    да чтоб он сдох пидор!
    Ответить
  • M
    28 ноя 10
    "Президент РСП привел в пример «французскую систему», по которой некий процент от проката иностранных картин в стране шел на развитие национального кино" — правильно, во Франции на развитие национального кино подпрягли дистрибьюторов иностранных картин, а в России — своих граждан-покупателей флешек и почей хрени. Называется не просто перенял мировой опыт, а и обогатил его национальным колоритом.

    Продолжение следует — пора за инет браться по серьёзному.
    Ответить
  • B
    28 ноя 10
    Если кто-нибудь знает ссылку (ссылки), где идет сбор подписей за вынос на помойку этого бредового закона, киньте сюда, плиз.
    Ответить
    • B
      Bopo6eu 28 ноя 10
      Основание отмены, естесстно, юристы сформулируют лучше Капитана Очевидности, но:

      1) Налицо нарушение презумпции невиновности: подразумевается, что любой человек, покупающий медиа-носитель, является потенциальным пиратом. При этом не учитывается, что медиа-носитель может использоваться для хранения совершенно законного контента.

      2) Даже если допустить, что медианоситель используется для записи пиратского контента — абсурден принцип компенсации авторам. Например, я не стану записывать "Утомленных солнцем" на болванку, но не факт, что деньги, которые я заплачу в качестве "пиратского" сбора, не будут направлены в качестве компенсации аввтору этого фильма.

      3) Сбор с медианосителей не освобождает покупателя от ответственности на нарушение авторских прав при записи нелицензионного контента на медианоситель.

      4) Сбор с медианосителей — двойное налогообложение: если кто-то не помнит, наше государство УЖЕ очень даже неплохо финансирует наших кинодеятелей из бюджета, т.е. из нашего же с вами кармана.
      Ответить
    • R
      Bopo6eu 28 ноя 10
      Ответить
      • B
        RasAlex 28 ноя 10
        СПАСИБО!!!!
        Ответить
      • B
        RasAlex 28 ноя 10
        АВТОР, ЕСЛИ ПРОЧИТАЕШЬ КОММЕНТАРИЙ С ССЫЛКОЙ ВЫШЕ ПО ТЕКСТУ — ЭТА ССЫЛКА БЫЛА БЫ ПОЛЕЗНА В КОНЦЕ ПОСТА!!!
        Ответить
  • M
    28 ноя 10
    Gnida
    Ответить
  • S
    28 ноя 10
    Чмо.
    Ответить
  • V
    28 ноя 10
    его проще застрелить, чем прокормить его возросшие аппетиты. Если все кто покупает диски и т.д. сбросятся по 30 копеек — и не дорого выйдет )))
    Ответить
full image