Михалков назвал прорывом нормы об авторском отчислении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    7 дек 10
    Житт он недоделанный, каких давить надо. А еще недавно совсем ездил с правительственными номерами, серии "А МР", зарегистрированными на министерство обороны (насколько помню). Обидели его...

    У нас вроде демократия? Каждый вправе выбирать! В том числе незаконные действия. За это его накажут, но это Его выбор. Производители носителей информации никого не заставляют преступать закон. Слов просто нет... я хоть и раньше не смотрел его фильмы (ни старые, ни новые), но тоже официально готов поддержать бойкот его творчеству и ему лично как гражданину РФ (а он, кстати, таковым является?)
    Ответить
  • S
    3 дек 10
    Давайте говорить откровенно. Кто сохраняет нелицензионный контент на электронных носителях? Правильно, в основном, молодые люди. А зачем? Чтобы сохранить наиболее понравившееся с целью пересмотреть еще раз или поделиться с друзьями. Станет молодой человек хранить у себя "Утомленных солнцем — 1, 2, 3 и т.д." или "Сибирского цирюльника"? Правда такое говнокино и старшее поколение хранить не станет.

    Так что же, в основном, хранят молодые люди? Правильно, очень много порнухи.

    Как г-н Михалков собирается искать производителей этой порнухи, чтобы поделиться с ними неправедно нажитыми миллионами баксов? И как он определит: за какую порнуху надо платить производителям, а за какую — нет? Сам все пересмотрит? Или доверится мнениям экспертов — дедушек-профессоров?

    Короче, пока Михалков не решит проблему с авторскими отчислениями в порноиндустрию, его налог будет простым отъемом денег в пользу тех, кто сам их заработать не может (кинокомпании 3Т и прочие аффилированные с Михалковым богадельни).
    Ответить
    • A
      sxp 4 дек 10
      написано же было: будут составляться рейтинги — кого больше крутят по телеку и радио. те и получат. да и еще надо вступить в михалковскую организацию. деньги только членам "профсоюза"
      Ответить
      • S
        alien-68 7 дек 10
        А при чем тут, собственно, телек и радио?

        Налог-то на электронные носители. Содержимое зомбоящика и электронных носителей отличается как небо и земля. Нужен рейтинг по носителям. Пусть проводит опросы пиратов или рейды по выявлению популярности среди пиратов (отдел "К").

        А "членство"... Дык, о том и речь. Только своим.
        Ответить
  • H
    3 дек 10
    Продвигаем закон о запрещении авторского права. Потому что авторское право давно уже не у автора, даже свои произведения не имеет прав исполнять. Антикопирастически права автора могут быть только у автора, и ни у кого больше. И только автор имеет право распоряжаться своими работами. Куда захотел, туда и отдал. А получать автор за свою работу может только "сколько заслуживает" Пусть хоть сам с дисками в магазине стоит И мне наплевать что их создание стоило сто рублей за болванку или десять. Если не нравится, то не дам ни копейки. Хочешь больше — делай лучше.

    На самом деле у нас уличный музыкант неподалёку есть, так он так играет заслушаться можно. Ему я с удовольствием выложу из кармана хорошую сумму. И за музыку, и за исполнение, и за хорошее настроение, которое он мне сделал. А за что давать тому же Михалкову? Ему можно дать только за ще...сность.
    Ответить
  • B
    2 дек 10
    таким образом, закон об авторском праве идет лесом — ибо, нельзя платить за одно и тоже — дважды....
    Ответить
  • D
    2 дек 10
    Как бы Михалков не открещивался и не оправдывался,народное мнение не обманешь.Я обьявляю бойкот его "творчеству".И молчать при этом не стану.Присоединяйтесь!
    Ответить
  • W
    1 дек 10
    Михалков, к сожалению, оказался дрянью. Пользуясь связями, а, может, и кое-чем другим, сделал подлость. Может подавится?
    Ответить
    • S
      Такие не давятся. Только захапывают и запихивают в пасть все больше и больше.
      Ответить
  • lures_of_chaos
    30 ноя 10
    это не Михалков. Это вся система организованно выступает против разрозненных жителей, пудря мозги и запугивая, а заодно и лоббируя нездоровые законы.

    сначала "авторские", а точнее, т.н. "смежные" права задушат человека, возлагая на него пожизненную вину за разовое действие: хочешь кино? — плати. Скачал бесплатно? — плати. Купил, но выбросил оригинальную упаковку(наклейку)? — вор и террорист, пожизненное с конфискацией!

    Но это только шажок к тотальному контролю. Очевидно стремление навязать ложную вину даже за то, что родился и живешь!

    А меж тем обмен информацией — жизненная социальная необходимость человека.
    Ответить
  • J
    30 ноя 10
    Михалков, мразь, я лично общаюсь с двумя ИНТЕРЕСНЫМИ музыкантами и с ИНТЕРЕСНЫМ писателем, и какая сумма будет им отчисляться — у меня будет инфа из первых рук! Во похихикаем — то, а?)))
    Ответить
    • A
      а они состоят в михалковском союзе?
      Ответить
  • winfast
    30 ноя 10
    Живьём похоронить.
    Ответить
  • Vladivostok
    30 ноя 10
    а почему никто не обратил внимание на ЭТО:

    "Российский союз правообладателей будет взимать средства с производителей и импортеров раз в квартал, а распределять их между авторами, исполнителями и изготовителями фонограмм и аудиовизуальных произведений согласно своему уставу, но не реже раза в год."

    то есть собирать бабло они будут живыми деньгами 4 раза в год, а распределять -1 раз...

    даже если гипотетически предположить честность Никиты — весь год, пока деньги собираются — они что — просто лежать будут в тумбочке???

    да за год это бабло можно раз 5-6 провернуть, наварить процентов 200-500-1000 и смело с честной мордой "распределить" авторам собранные средства
    Ответить
    • J
      Сэр, Вы наивны, если даже предполагаете, что отчисления БУДУТ(((((! Так в нашей жестокой жизни нельзя, пропадёте ведь((((....
      Ответить
      • lures_of_chaos
        отчисления будут, хотя бы что бы показать, что налог ввели якобы не зря.

        Вопрос надо ставить правильно: КОМУ и СКОЛЬКО достанется :)
        Ответить
full image