не вы немного путаете, наверное, это основа рабовладельческого строя (например восточных деспотий) — рабство, а вот осонова демократии (по крайней мере современной) свобода частной собственности.
Это то же самое как говорить что в России тоже развитое право, и в отношении защиты собственности судами эти страны тоже наверное на первом месте. Вещное право лучше всего проработанно, например, в Германии; решения их судов я думаю неплохо было бы здесь издать, чтобы наши судьи поучились. Согласно статистике практически 15% обращений в европейский Суд по правам человека составляют жалобы на нарушение права собственности и большинство из них составляю граждане СНГ, что означает, что все внутригосударственные способы защиты исчерпаны. ( эта статистика правда меркнет по сравнению с жалобами на процессуальное законодательство). Посмотрите у нас заставляют регистрировать договоры аренды недвижимости, это означает что люди вообще в институте не учились (тут правда с подачки лужкова это ввели). Ни украинское, ни российское ни беларусское вещное право нельзя назвать развитым, про судебную защиту вообще молчу.
будте внимательны никто и не говорит, что это решение всех проблем, но это необходимый шаг на пути к демократи и нормальному уровню жизни, (не говоря уже о том, это когда режимы в чаде и либерии стали демократическими?). Никогда и нигде люди не будут жить хорошо, если не будет развитой системы судов и права частной собственности.
сделайте в США и Германии такое же право как в россии, украине, и зимбабве и они очень быстро скатяться до уровня восточной европы.
Россия пишется с большой буквы как бы вы к ней не относились.
А что касается у кого больше демократии у кого меньше, — всё относительно. Вон США считая себя самыми демократичными на планете, ведут себя как мировой жандарм. Лезут в места, находящиеся от них за тысячи киллометров и навязывают там "свою демократию", хотя их там об этом никто не просит. Люди живут как им нравится. Нет! Нужно залезть и навязать как нравится америке. А вот такая плохая и не демократичная Россия свой железный кулак в чужие дела не суёт. И можно ли считать государство, попирающее права других государств — демократичным?
Кстати вы только представьте сколько проблем бы в России решилось, если бы мы создали нормальную судебную систему и обеспечили бы независимость судей (неплохо было бы и мировых судей выборными бы сделать).
Проблем решилось бы много. Но решающей роли на экономику и политическое олигархическое устройство страны это бы не оказало. Как работал рабочий за поесть, так и работал бы. А сверхприбыли получали бы единицы. И никакой правидный суд здесь не поможет.
ну не все же сразу, но начать нужно с этого (тем более, что это было бы огромным достижением, особенно при выборных мировых судьях). вот например опять Германия или Франция там в демонстрациях (настоящих, а не как здесь) участвует студенчество, а у нас нет. Думаете им не угрожали раньше отчислением? угрожали, только вот там каждый знал, что даже если его выгонят за участие в антиправительственных демонстрациях, то суд его сразу восстановит.
Что ж значит:: молчит президент о проблемах — гад. Только заговорил — опять гад. почему? потому, что критиковать и поливать грязью легко и больше резонанс ?
меня здесь около года не было, что nnm окончательно захватили либерасты? что то сюда идут сплошняком копипасты с либерастических бложиков (хотя может просто деньги пришли к выборам, и их активно осваивают..)
О, кого я вижу, целый Дёбел. Сральник то поберег свой, али уже порвался от трудов праведных? Ну да что это я? Зачем мне в твою личную жизнь лезть? Засим желаю сдохнуть, Уёбок.
я сам себе и своей матери и отцу доверять не могу..а вы говорите медведьев..который не понятно кто такой откуда взялся и кем назначен...кукла..как из покойной ночи малыши...
А чем Единая россия отличается от бандитов? Только местом применения Едирасты разворовывают бюджет, бандиты подбирают остальное и никто другдругу не мешает, а то и помогают. Не будет Едирастов с Путьмедевыми — не будет и бандитизма. Что дима. что вова всё две стороны одной манеты.
А ведь Цапок, чьи подручные устроили нашумевшую резню в Кущёвской, это типичный кулак – тот самый кулак, справжний крепкий крестьянский хозяин, о горькой доле которого, вспоминая коллективизацию, так любили (и любят) плакаться у нас всякие запоздалые антисоветчики.
Да, в 30-е годы ХХ века в СССР большевики в ходе коллективизации свирепо и грубо, с перегибами, но уничтожали именно таких Цапков. Достаточно поинтересоваться историей русского крестьянства начала минувшего века, чтобы без труда обнаружить там полные аналоги нынешних хозяев станицы Кущеской – крепких хозяйственников, державших в кулаке целые сёла.
Цапок то, без шуток, не только массовый убийца и бандит, но действительно толковый сельскохозяйственный предприниматель. А в наших современных условиях второго без первого не бывает, ведь с распадом СССР и после «приватизации» мы мигом скатились в социальную ситуацию образца начала ХХ века – отсюда и стремительное возрождение нравов тех лет. Так сказать, от Большого Хапка до Большого Цапка оказался один небольшой шаг.
Кстати, недавняя резня в Кущевской имеет весьма известный аналог в нашем прошлом – историю Павлика Морозова, там ведь тоже были зарезанные подручными кулака дети… Так что, в свете Кущёвской, и эта обсмеянная разоблачителями сталинизма история убитого пионера и сама коллективизация воспринимаются несколько иначе. Выходит так — любишь разоблачать ужасы коллективизации и «изничтожения злобными большевиками трудолюбивого русского крестьянина», значит любишь и Цапка Сергея Викторовича, крепкого сельского хозяина…
.... ну не в тему ты попал, уважаемый. Будут тебя минусовать, невспоминая, что нужно подумать над сказанным. Это страшно: понять и согласиться с таким подходом, хотя он имеет о-о-очень много "за" в смысле правильности оценки.
А если ещё подумать о том, что это "крепкий хозяйственник" отличается от властьпредержащих только тем, что делает всё сам (и реально хозяйствует и хозяйничает), а власть делает то же самое, но на общие деньги, т.е. изъятые у народа законным путём..... не... так можно до страшного домыслить...
Помоему Рыклин совсем не понял о чём говорил Медведев. И пошло стандартное словоблудие...
Аговорил он о политическом устройстве. Из этих разговоров четко прослеживается намек (или утверждение?) о необходимости создания политического противовеса "Единой России". По аналогии с пиндостаном. Когда две вобщем то не силино различающиеся пвртии поочередно меняют друг друга. И сразу становятся понятны все последние "натянутые" отношения между президентом и премьером, скандалы и т.д.
"Демократы" — "Республиканци". И по серьёзному в этой схеме места больше никому не планируется.
Ну а кто будет возглавлять новую партию — догадайтесь сами.
Автор сего опуса "О политическом дефолте" — Александр Рыклин в 2005 вошел в руководство Объединённого гражданского фронта (ОГФ; лидер — Гарри Каспаров).
Комментарии
Всё остальное — косметика.
Олигархов, гос. чиновников, банкиров, крупного капитала.
(нужное подчиркнуть)
В европе самыми бедными считаются Молдавия и Украина. Что у них не так "с развитым вещным правом"? Да и в мире это далеко не Северная Корея или Куба.
На второй строчке находится зона израильско-палестинского конфликта – Сектор Газа
Третье место поделили африканские Чад и Либерия.
Вы всерьёз считаете, что будь у них "развитое вещное право" они бы по богатству стали в ровень с Германией, Швейцарией, США???
Очень наивно.
сделайте в США и Германии такое же право как в россии, украине, и зимбабве и они очень быстро скатяться до уровня восточной европы.
Нарушение прав человека в США.
А что касается у кого больше демократии у кого меньше, — всё относительно. Вон США считая себя самыми демократичными на планете, ведут себя как мировой жандарм. Лезут в места, находящиеся от них за тысячи киллометров и навязывают там "свою демократию", хотя их там об этом никто не просит. Люди живут как им нравится. Нет! Нужно залезть и навязать как нравится америке. А вот такая плохая и не демократичная Россия свой железный кулак в чужие дела не суёт. И можно ли считать государство, попирающее права других государств — демократичным?
Засранка ты тупая. ))
Так я и поверил, ПТУ в каждом слове.)))
пусть он по России инкогнито проедет, а не в членовозе, и без охраны пожалуйста
Вообщем пиздите вы как то не складно .
А ведь Цапок, чьи подручные устроили нашумевшую резню в Кущёвской, это типичный кулак – тот самый кулак, справжний крепкий крестьянский хозяин, о горькой доле которого, вспоминая коллективизацию, так любили (и любят) плакаться у нас всякие запоздалые антисоветчики.
Да, в 30-е годы ХХ века в СССР большевики в ходе коллективизации свирепо и грубо, с перегибами, но уничтожали именно таких Цапков. Достаточно поинтересоваться историей русского крестьянства начала минувшего века, чтобы без труда обнаружить там полные аналоги нынешних хозяев станицы Кущеской – крепких хозяйственников, державших в кулаке целые сёла.
Цапок то, без шуток, не только массовый убийца и бандит, но действительно толковый сельскохозяйственный предприниматель. А в наших современных условиях второго без первого не бывает, ведь с распадом СССР и после «приватизации» мы мигом скатились в социальную ситуацию образца начала ХХ века – отсюда и стремительное возрождение нравов тех лет. Так сказать, от Большого Хапка до Большого Цапка оказался один небольшой шаг.
Кстати, недавняя резня в Кущевской имеет весьма известный аналог в нашем прошлом – историю Павлика Морозова, там ведь тоже были зарезанные подручными кулака дети… Так что, в свете Кущёвской, и эта обсмеянная разоблачителями сталинизма история убитого пионера и сама коллективизация воспринимаются несколько иначе. Выходит так — любишь разоблачать ужасы коллективизации и «изничтожения злобными большевиками трудолюбивого русского крестьянина», значит любишь и Цапка Сергея Викторовича, крепкого сельского хозяина…
alter-vij.livejournal.com
А если ещё подумать о том, что это "крепкий хозяйственник" отличается от властьпредержащих только тем, что делает всё сам (и реально хозяйствует и хозяйничает), а власть делает то же самое, но на общие деньги, т.е. изъятые у народа законным путём..... не... так можно до страшного домыслить...
Сколько же вас, идиотов, развелось, ужасть!
Пиши исчо!
Аговорил он о политическом устройстве. Из этих разговоров четко прослеживается намек (или утверждение?) о необходимости создания политического противовеса "Единой России". По аналогии с пиндостаном. Когда две вобщем то не силино различающиеся пвртии поочередно меняют друг друга. И сразу становятся понятны все последние "натянутые" отношения между президентом и премьером, скандалы и т.д.
"Демократы" — "Республиканци". И по серьёзному в этой схеме места больше никому не планируется.
Ну а кто будет возглавлять новую партию — догадайтесь сами.
(!)
В этой гонке будут гасить ЕР других на кого можно свалить все огрехи просто нет.
Вова скоро начнет заниматься тем же ну за одно и по Диме пройдет .