Русские имеют иммунитет к рабству

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • martau
    24 ноя 10
    Каждого третьего? т.е. один город из трех превратился в мертвый.... По моему лажа.
    Ответить
  • A
    24 ноя 10
    "Русские имеют иммунитет к рабству" — дальше читать не стал.
    Ответить
  • grach
    24 ноя 10
    Точно ребенок писал, которому на почве национализма мозги промыли. С такой же легкостью можно и обратное доказать. Софистика, млин. К примеру пару тезисов:

    1. Русский — обозначает принадлежность, ни один другой народ в русском языке прилагательным не называют. То есть русский — принадлежащий русу, Руси.

    2. В большинстве западных языков слова СЛАВЯНИН и РАБ похожи: Slav и Slave (англ), Slaviska и Slav (швед), Slavisch и Slaaf (голланд), Eslavo и Esclavo (исп), Slavo и Slave (итал), Slawe и Sklave (нем), Slav и sclav (рум) и др. С чего бы такое единодушие?
    Ответить
    • D
      grach 24 ноя 10
      Зато Русский — звучит гордо. Это не значит, что один в поле — воин и сам себе хозяин, а часть от целого, объединённого одним прошлым, взглядами, культурой. Это пренадлежность человека к обществу, богатого общими идеями, целями.. Не какой-то там америкос сраный, капиталист демократический. У Русского народа великая история! В отличие от буржуев мерзких, постоянно ищущих выгоду материальную, в т.ч на чужем горе и крови, поедающих падаль (образно) и постоянно лезущих куда не попросят, как затычка в каждую дырку.

      Славяне — братья. И пусть хоть как их называют на западный лад, братьями от этого они быть не перестанут. И единодушие объясняется просто — потому что вся эта западная кодла сроду не была хоть немного искренней и дружественной хоть к кому либо, кроме как в угоду капиталу. Отсюда и просто объясняется всё — не понять им, что такое братство, взаимопомощь.. а есть только порицание всего, что выходит за рамки их узкого понимания...
      Ответить
    • geminisf
      grach 24 ноя 10
      Попытка выдать желаемое за действительное?
      Ответить
    • andrew455
      grach 24 ноя 10
      когда славян брали в рабство, то они и там не работали... (ц)
      Ответить
    • Psyhead
      grach 24 ноя 10
      А то, что слово раб и араб тоже очень похожи, вас не удивляет? А то, что скотт означает, не скотину, а шотландца? Или может объясним это тем, что у русских в рабах было пол мира от шотландии до аравии?
      Ответить
    • panchez79
      grach 24 ноя 10
      Как вы объясните "пропажу" "янин"?
      Ответить
      • Psyhead
        Правильнее всё-таки от слов. Словене, словяне, славяне — то-есть люди, говорящие на одном языке. Свои люди.
        Ответить
    • grach
      grach 24 ноя 10
      Для тех кто в танке, слово "славяне" именно в других языках, русская этимология здесь не годится.

      ЗЫ: Я же говорю, это софистика. Придираемся к словам и доказываем любой бред.
      Ответить
  • M
    24 ноя 10
    "Петр убил каждого третьего русского" — а где стат данные, а где ссылки ? ;)

    аФФтар явно пиздит преследуя свои цели.
    Ответить
  • li1922
    24 ноя 10
    Просто и понятно.

    а для тех кого демократия это: выборное право где от тебя ничего не зависит, дешового винища река, и толерантность. Так езжайте в Европу. Что вы тут засиделись. Вас там ждут.Или еще не все тут потырили? смотрите потом не примут. Не нужны будете. Интелигенцию всегда под нож истории пускали. Так что или вы с народом и для него либо вы против.
    Ответить
  • Pahab
    24 ноя 10
    По поводу рабства:

    Россия позже Европы на 100 лет(!!!) отменила крепостное право.

    Для идиотов это ни о чем не говорит.
    Ответить
    • W
      Pahab 24 ноя 10
      1868 — отмена холопства (не рабства ) 1876 — война Севера и Юга (это про 100 лет).
      Ответить
      • yuriar
        wasq2 24 ноя 10
        война Севера и Юга была в Европе?
        Ответить
        • K
          yuriar 24 ноя 10
          Отмена рабства в Англии — начало XiX века
          Ответить
    • P
      Pahab 24 ноя 10
      крепостное право и рабство это разные вещи.. читали на этом же сайте о том кто изобрел подсолнечное масло?

      "..И вдруг произошло неожиданное. В 1835 году всю Россию облетела весть о том, что какой-то крестьянин выжал из семян подсолнечника превосходное масло!

      Сначала этому мало кто верил. Однако казавшийся невероятным слух действительно подтвердился. Крепостной крестьянин Д. И. Бокарев из Алексеевской слободы Воронежской губернии выжал самодельной ручной маслобойкой несколько ведер масла.

      К Бокареву приходили мужики из соседних сел, чтобы своими глазами увидеть диковинное масло. И Бокарев удивлял их, как удивил всех весной, засеяв подсолнечником весь свой огород. Мужики нюхали масло, обмакивали в него хлеб и ели с аппетитом. Ели картошку, пожаренную на этом масле. Все было без обмана. И тогда поняли мужики, что напрасно смеялись они весной над бокаревским красивым, но бесполезным огородом.

      Следующей весной — это уже в 1836 году — подсолнечник посеяли чуть ли не вокруг всей Алексеевской слободы. Из года в год посевы увеличивались. В 1860 году в этой округе было уже около 120 маслобойных заводов.."

      что же не негр какой нибудь или европейский крестьянин? ведь подсолнечник в Россию попал из Америки через Европу.. да потому что они были рабы и делали то, что прикажет рабовладелец.. а наш мужик был просто прикреплен к помещику..
      Ответить
  • F
    24 ноя 10
    Креатвив гавно, аффтар мудаг
    Ответить
    • tellepuzik
      fs73 24 ноя 10
      ...ты — дартаньян.О_О_О
      Ответить
  • eduardo
    24 ноя 10
    » Петр убил каждого третьего русского

    Цифры и ссылки пожалуйста.

    Мои данные говорят что сгноили при строительства Петербурга 30 тыс, при строительстве крепостей на юге — 15 тыс. Погибло солдат — 40 тыс.

    Данные моего соседа: прирост в 2 миллиона за 5 лет.

    Но ни у меня, ни у соседа, впрочем так же как и у автора ни цифр, ни ссылок нет. Почему? Да потому что "факты" выдуманы!
    Ответить
  • St_Foma
    24 ноя 10
    Бред. Если рабство назвать другим словом, то от этого его суть не изменится. Да, на Руси рабство называлось несколько по другому — холопство. Конечно, сейчас историки могут доказать мне, что это совсем разные вещи. Но я считаю, что это вещи одного порядка. Ведь с рабом хозяин мог поступать, как с вещью — покупать, дарить, менять, истязать, в крайнем случае убить. Что, на Руси бояре, дворяне, помещики поступали со своими холопами (крепостными) по другому? Да, в силу национальных особенностей, холопство отличается от классического рабства, но по сути остается им. И, на мой взгляд, является даже более извращенной (мазохистской) его формой ("Барин бьет — значит любит", "Вот горе-то — барин то наш помер. Как же мы теперь, робята, без него жить то будем? Пропадем.").
    Ответить
    • Psyhead
      St_Foma 24 ноя 10
      Вообще-то на Руси помещик не имел права убивать крепостного. За это ему грозило не менее суровое наказание. В отличие от Польши, где шляхта мочила своих крестьян за малейший проступок. Во времена Ивана Грозного множество польских крестьян мигрировало на Русь именно по этой причине. Так же на Руси никогда не было права первой ночи, что практиковалось в Европе в отношениях между крестьянами и господами, владевшими землями, на которых трудились эти самые крестьяне. А про Земские соборы, введённые Иваном IV что-нибудь слышали? Это ни что иное, как пример той самой демократии, которая была на Руси уже в те времена! Абсолютно равноправный совет ВСЕХ слоёв населения, включая крестьян. Вот так-то.
      Ответить
      • St_Foma
        Psyhead 24 ноя 10
        "Вообще-то если нельзя, но очень хочется, то можно..."
        Ответить
        • Psyhead
          St_Foma 24 ноя 10
          Если вы пытаетесь парировать, то у вас не получается.
          Ответить
      • St_Foma
        Psyhead 24 ноя 10
        Хотя спорить не буду. В нашей исторической науке — как в украинской политике — где два историка, там три учебника.
        Ответить
  • vve2010
    24 ноя 10
    Согласно демократической идеологии, традиционным народам нет места на Земле.

    Посмотрите куда демократия довела Францию, Германию, Россию. Французы, немцы, русские — все вымирают. И процесс подталкивают с помощью толерастии. Народы должны относиться к порокам и греху терпимо. Идёт всецелая поддержка дерьмократами и либерастами пидаров. Почему? Потому-что пидары — это бесплодные клетки, увеличение которых грозит организму уничтожением. Они что это не понимают? Понимают и продолжают устраивать пропаганду этого и парады геев.

    И это только один из примеров уничтожения великих народов. Россия слава Богу еще держится, но похоже с немцами и французами процесс уже не обратим.
    Ответить
full image