Русские имеют иммунитет к рабству

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    24 ноя 10
    А ведь правда! Запад всегда ненавидел и будет ненавидеть Русских и из под тишка гадить, подленько, незаметненько.. Просто потому, что менталитет западный прогнивший весь напрочь.. Начиная с средневековых нечистот, вшей, инквизиций, крестовых походов, охот на ведьм и заканчивая последними событиями — повальной пидерастией, либерастией и толерастией, разсориванию Русский народ с соседями: Украина, затем Грузия.. Одним словом — черти.
    Ответить
  • G
    24 ноя 10
    Рабство в империи отменил только в 1861 году, поэтому оно в крови, поэтому многие тоскуют о пахане с нагайкой, котрый должен из пороть. Выводы делайте сами.
    Ответить
    • I
      giacynt 24 ноя 10
      Рабство в России по сравнению с Европой продержалось совсем недолго, чуть-чуть, и накрылось довольно таки громко. Делайте выводы.
      Ответить
  • L
    24 ноя 10
    Согласен с автором
    Ответить
  • flyflint
    24 ноя 10
    какаято хуета
    Ответить
  • S
    24 ноя 10
    Статейка мягко говоря смердит гнильцой.
    Ответить
  • D
    24 ноя 10
    "Ибо способ воздействия на умы формулой типа "отдайте мне всё своё сейчас и получите во много раз больше, но — ПОТОМ”… — явно позаимствован основателями финансовых пирамид именно из христианства."

    Только западный образ жизни требует здесь и сейчас, вместо "сначала посеять, а потом жать" (формула любой практической деятельности)

    Русская Православная церковь всегда была ненавистна западу. Если раньше гонения были физическими, то теперь на информационном поле, указанными выше "вкраплениями" в статье.

    пс

    Основателей финансовых пирамид породил иудаизм, разрешающий ростовщичество. Христиане их жгли на кострах. Про закат инквизиции мне не говорите, наиболее активными борцами с ведьмами были профессора(!) Гарварда.
    Ответить
  • RussoTouristo
    23 ноя 10
    Демос в древней Греции означало свободного гражданина. И эти граждане имели в подчинении рабов, кто то больше, кто то меньше. Народ — это Охлос, то есть рабы, сельские жители и так далее. Их было очень много и они работали на Демос. Так что всё правильно, наша страна уверенным шагом идёт по пути Демократизации. Зажравшаяся верхушка (Демос) управляют и наживаются на населении (Охлос). Так что, будем дальше строить Демократию или уже наелись ???
    Ответить
  • icedoctor
    23 ноя 10
    Это школьник писал что ли ?
    Ответить
    • abv369
      Если школьник, то я за него рад!

      Учится думать... и гордится тем, что он русский.

      В отличии от некоторых "комментаторов".
      Ответить
      • M
        И в чем ты радуешься за автора? В том, что в столь малой статье он нагородил столько чуши, перепутал все понятия и на этом основании еще делает потрясающие выводы?

        Как то у сына в начальных классах возникла проблема с географией. Жаловался, что не понимает сей предмет. Я взялся с ним заниматься, считая, что опыт учебы в тех.вузе будет решающим. Но от первой же статьи из учебника я был в шоке. Я не только не смог выделить главную мысль на 3-х страницах текста, я не смог его разбить даже на какие-то законченные темы. Это был красивый и абсолютно пустой текст, который невозможно даже запомнить...

        Видимо мы имеем дело с жертвой подобных учебников.
        Ответить
        • F
          Знания не являются показателем ума.
          Ответить
        • martau
          Пишет, значит вероятнее всего думает. Не ошибается только тот кто ничего не делает. Критиковать можно, это легко, создать сложно, даже что-то глупое. Чем больше таких тем меньше у нас шансов действительно выродится.
          Ответить
        • I
          У вас эта тупость наследственная?
          Ответить
  • olexander
    23 ноя 10
    Присоединяем Роиссю назад к Киевской Руси? А она там нужна?
    Ответить
  • kaban3
    23 ноя 10
    "Славяне были очень свободолюбивыми людьми. Во время набегов кочевников их нередко угоняли в рабство, но даже там они не хотели работать" (с) Из школьных сочинений.

    А если по существу, то статейка гнусненькая, если не сказать вонючая. Вся аргументация строится на одном тезисе: "Петр убил каждого третьего русского." Что есть не просто неправда, а тупая ложь, за гранью бреда.
    Ответить
full image