Профессор Чудинов: Евразия – это Русь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    22 ноя 10
    чудинов ебанулся на отличненько, и обывателей с собой кучу повел.

    тем лучше.
    Ответить
    • Y
      C0m4 22 ноя 10
      ты дятел, зачем тебе русский язык? (вопрос риторический)
      Ответить
  • grissi
    22 ноя 10
    на самом деле, в каждом народе есть такое, даже в отсталых африканских племенах (масаи и прочих), а Египту чего только не приписывали, это вы ещё китайских мифотворцев не читали, они тоже считают, что всё от них, а римляне,а индусы, т.н. евреи, про майя в последнее время только ленивый не говорит, тема модная, и доить с помощью неё неофитов, играя на патриотических чувствах, можно на ура :D
    Ответить
    • Y
      grissi 22 ноя 10
      китай — это другой мир, но ты же дятел
      Ответить
  • Shiroe
    22 ноя 10
    Ржу, опять русские самые самые, европейцы опять наверно смехом заливаются.
    Ответить
    • G
      Shiroe 22 ноя 10
      А европейцы-европейцы

      Все прыгают и скачут.

      По сто раз раз умирают,

      И снова воскресают.

      А русские амбалы-амбалы

      Все спят во сладкой спячке,

      Потом, вдруг, как встанут-как встанут,

      Да как замочат европейцев-европейцев!

      И грянет страшный русский ренессанс!

      И грянет страшный русский ренессанс!

      А демократы-демократы

      Все кровь сосут и ноют,

      И все с ума слетели,

      Совсем уж обалдели..

      А русские амбалы-амбалы

      Все кормят этих гадов,

      Потом вдруг как бросят-как бросят,

      Да как замочат демократов-демократов!

      И грянет страшный русский ренессанс!

      И грянет страшный русский ренессанс!

      А урлабаны-урлабаны

      Все пьют портвейн и водку,

      Все бьют друг другу лица..

      Потом вдруг как бросят-как бросят,

      И как придумают свой способ!

      И грянет страшный русский ренессанс!

      И грянет страшный русский ренессанс!

      Тупые — Русский ренессанс

      vkontakte.ru
      Ответить
  • M
    22 ноя 10
    Три столпа истории как науки:

    1. Чудинов

    2. Скляров

    3. Задорнов
    Ответить
    • vaYa-music
      Почему — Нестор, Татищев, Карамзин, Ломоносов они все о том же писали.
      Ответить
      • M
        Что писали?

        Знаете, это лет через 500 будут говорить что евреи жили на всем континенте евразии — от Биробиджана, до Израиля=)
        Ответить
        • Zamon_Katz
          Таки да. Все люди пгоизошли от нас. Только некотогые неудачно.
          Ответить
        • sergeyskv
          При таком отношении к собственной истории, лет через 500 будут даже думать на фарси.
          Ответить
    • N
      Еще Суворова надо прибавить :)
      Ответить
      • M
        Ну ХЗ... Суворов по-моему мнению говорит толковые вещи.
        Ответить
        • N
          Если доведется, почетай мемуары Манштейна. Современник, непосредственный участник событий, талантливый полководец. Вообще, если бы немцы видели, что СССР готов к скорому нападению, они бы про это в мемуарах по всему миру раструбили, дабы себя оправдать (да еще в условиях Холодной войны). Но мемуаристы как один молчат. О "готовящемся нападении" только В. Кейтель вспомнил, да и то когда в камере Нюренберга сидел.
          Ответить
          • M
            Ну тут все спорно. У каждого есть своя правда. И причины не говорить правду или не договаривать все. И т.д. СССР противопоставлял себя всему миру. Рано или поздно что-нибудь бабахнуло=)
            Ответить
    • starich49
      И некто Моделькин, местный дурачок.
      Ответить
  • V
    22 ноя 10
    rutracker.org

    История. Наука или вымысел [12 из 12] (Юлия Коробко, Наталья Исакова, Иван Мазепа) [2009 г., Альтернативная история, DVDRip]
    Ответить
  • vaYa-music
    22 ноя 10
    Все правильно Чудинов говорит! Нас обманули, где-то в 17-м веке. Православными христиане начали называться по указке, потому что русские испокон веков были православными. На самом деле русские слова имеют образные понятия. И последние археологические находки подтверждают что куликовской битвы не было, на куликовском поле, а была гражданская война между православными и христианами. И тогда становится понятно почему спустя пару месяцев после куликовской битвы, Батый пришел и сжёг Москву. И самое интересное то, что ни у монголов ни у татаров нет такого имени Батый. У этрусков минимальное временное значение называлось сиг, ничего не напоминает — "сигануть" например. Хохлы западные на говно изойдут, они же под предводительством ЦРУшника Ющенко, уже всю историю написали, великие укры и все такое.
    Ответить
    • perikl1
      Сиг, еще сигарету напоминает. Типа перекури чуток, там твои трахаются...
      Ответить
    • M
      Вас обманули, где-то гораздо позже. После Батыя, которых сжег Москву, и перед войной православных с христианами)))
      Ответить
      • perikl1
        Mijers 22 ноя 10
        Дык это когда было?! Это еще до революции было...
        Ответить
        • M
          perikl1 22 ноя 10
          Недавно это было) Старики вон еще помнят, как Батый в Москве жег, делал клубам и проституткам кассу месячную. А суровую борьбу православия с христианством мы и сами застали))
          Ответить
          • perikl1
            Mijers 22 ноя 10
            Сторожилы еще хорошо помнят ту чуму 1732 года, после которой никого из них в живых не осталось...
            Ответить
            • Zamon_Katz
              Батый, вообще-то, был егей. Да и не Батый он, а Лев. Лева Батинзон.
              Ответить
              • perikl1
                Так об этом говорили в прошлым годе во всех газетах. Что и Чингиз-хам, на самом деле Чингиз-хаим, а по настоящему его вообще звали Тимучинер.
                Ответить
    • N
      Не блещи глупостью! 1)Православие — перевод греческого "ортодоксия". Найди хоть один источник, где русы до Владимира назывались бы православными. 2)Археологические раскопки как-раз подтверждают наличие Куликовской битвы, читай современные археологические исследования. Другое дело, масштаб ее был совсем не такой, как в летописях и у историков XIX века. 3)Москву сжег Тохтамыш, Батый к тому времени уже полтора века как помер.
      Ответить
      • depeschzeu
        откуда инфа?
        Ответить
        • N
          Дядя, ну из источников, из исследований. А возможны варианты?
          Ответить
          • depeschzeu
            а кто написал источники? не говори пожалуйста что "современники"

            свитки быстро портятся особенно при плохом хранении. а еще я открою тебе свет истины. летописи переписывались на свежую бумагу минимум несколько раз.
            Ответить
            • N
              Я свет истины закрою. При фальсификации источники приводят в некоторое единоообразие. Прочти ту же "Задонщину" и "Летописную повесть о Куликовской битве". Они друг-от друга очень сильно отличаются.
              Ответить
              • depeschzeu
                да? а я бы вот именно так и сделал для "достоверности"
                Ответить
        • depeschzeu
          я к тому что ты же тоже источники брал. не сам же видел своими глазами
          Ответить
          • N
            По Куликовской битве — Задонщина, Сказание о Мамаевом побоище, Летописная повесть о Куликовской битвы. Источники, надо сказать, один от другого сильно отличается, но Батый там нигде не фигурирует :) Так что товарищ vaYa-music просто попутал :)
            Ответить
    • Krot
      vaYa-music 22 ноя 10
      православными и христианами :)))))) убило :))))

      А я то наивный полагал, что православие есть разновидность христианства :)
      Ответить
      • N
        Krot 22 ноя 10
        На этот бренд теперь родноверы претендуют. Скоро и протестантами себя обзовут. Владимир язычников крестил, а они протестовали :)
        Ответить
      • W
        Krot 22 ноя 10
        сейчас...раньше Афанасий Никитин считал что Исус — Рух олло... Дух божий, это сейчас осталось в правоверном мусульманстве))) православие и правоверие не рассходились в мнениях до 1187 года, когда агарян изгнали из Церкви ставшей кафолической-католической полностью))) это привели к осаде и взятию Саладином Иерусалима, точнее Эль-кудса)))..помните фильм "Царство Небесное" диалог курда Саладина и Гибеллина — Что для тебя Иерусалим? ничего... или все))
        Ответить
  • petersun
    22 ноя 10
    Вся история давно превратилась в лженауку типа чтения облаков........
    Ответить
    • P
      Если все фальсифицируют , то все находятся в равных условиях . Вероятно врёт и нынешняя история как и оппонирующие ей Чудинов . Значит правда где то по середине .
      Ответить
      • Zamon_Katz
        Истина где-то рядом. Ту-дуру-дуру-ру...
        Ответить
    • W
      история — это сказка, рассказ на тему...наука строится на анализе текстов — это скорее историософия будет наукой. Исследование книг — когда и кем они были изданы))) а потом уже думаешь а зачем? Истории и здесь многие пишут)))
      Ответить
    • Y
      petersun 22 ноя 10
      так, еще одна группа дятлов
      Ответить
  • G
    22 ноя 10
    согласен с Чудиновым, в том, что История, которую преподают нам, адаптирована для власти. так было всегда, историю пишет рука победителя. Чудинов с Задорновым говорят много о заимствованных русских словах в европейских языках, тут тоже согласен. также говорят, что славяне жили "от Великобритании до Аляски". а где же влияние русского языка на Китай и Индию? пусть объяснят!)
    Ответить
    • X
      gofree 22 ноя 10
      санскрит

      калаши (kasivo)
      Ответить
      • G
        xiiithd 22 ноя 10
        карашо, индию — верю) а китай?
        Ответить
    • P
      C китайцами и индийцами спору нет . Речь о том — кто кого танцует в Европе .
      Ответить
    • Zamon_Katz
      Истогию, молодой человек, пишет ZOG. Вгочем, никакого ZOG несуществует, так по кгайней меге говогит мой кугатог, во вгемя сеансов гипнокогекции памяти.
      Ответить
  • beny7-40
    22 ноя 10
    Да и вообще раньше пирамиды стояли в россии а потом их в египет перевезли :-))
    Ответить
    • P
      Инопланетяне могли так сделать
      Ответить
      • penjok
        Не-е-е. Это сделали древние майя раннего доклассического периода, обитавшие на территории Владимиро-Суздальского княжества, откликаясь на просьбу заинтересованных представителей койсанской расы... М-дя-я-я....
        Ответить
    • W
      в Старочеркасске в старом войсковом соборе похоронен казак-купец по критскому обычаю)) почти мумия)) Мамелюки были половцы с дона, например знаменитый Бейбарс. Его потомки правили в Египте до Наполеона, теперь их Запад поливает грязью, а они многие выходцы с Дона.
      Ответить
    • Y
      beny7-40 22 ноя 10
      дятлы и пни, чудная картина
      Ответить
  • razamanas
    22 ноя 10
    Я знал, что до принятия христианства у у славян шел 5 тысяч какой-то там год, про раскопки Гитлера и его облом читал ещё в 70-х, но чтоб так!
    Ответить
    • Y
      razamanas 22 ноя 10
      О, приятно видеть зрелых людей тут.
      Ответить
full image