"Почтовый сервер, IMAP, поддержка глобальной адресной книги, календаря — Ubuntu +Zimbra Open source + Thunderbird (у пользователей)"
Здесь понятно — вопрос количества бабла за софт.
"Сервер 1С УПП 8.2 — Ubuntu Linux (клиенты пока на винде :-) но, вроде работы, web доступ и тонкий клиент пока улыбают)"
А вот здесь интересно. Думаю, что нить подобное у себя на работе соорудить. Сейчас сидит все на сиквеле мелкомягких. Вопрос под чем у Вас база данных восьмерки крутится на линухах и как сама восьмерка под линухами крутится. Есть ли траблы, как скоростные характеристики?
Захотят, не захотят — это не им решать. Если компания является золотым, или выше, партнером Microsoft — они будут обязаны перейти на новую систему — потому как контракт такой.
Что новое то? Идиотизм инта? Да ну назх? Имхо — ось должна выполнять 2 основных задачи: соответствовать предъявленным требованиям и быть удобной для профильного пользователя. XP — оба требования. 7 — только первое.
Если же ты мазохист, получающий удоворльствие от неудобств после 3 месяцев (достаточно для "привыкания") использования — не нужно считать таковыми прочих.
Если Микрософт не выпустит новую версию к 2012 году, многие перейдут на альтернативные операционки. Ибо долго терпеть "наколенные эффекты" не многие в состоянии...
Моя компания, например, уже начала процесс миграции.
Сервера — на GNU/Linux, рабочие процессы настраиваются таким образом, чтобы работа не зависела от операционной системы на рабочих станциях.
Всё может быть. Не исключаю даже наличия никсового ядра в "8-ке". Но это всё пойдёт псу под хвост из-за вечного нежелания микрософт добиваться кардинальной переписки софта, им проще "обеспечивать совместимость". И как только они решились рубеж 640К перескочить? Сейчас бы уже не смогли.
Товарищ, вы просто КАРДИНАЛЬНО не правы. Винда она потому всем и нужна, что обратно совместима, причём очень даже неплохо. И, собственно, провал висты и был в том, что они начали кардинально всё менять, что ничего не заработало.
Думаете так легко тянуть почти 20 лет весь этот набор функций, да и чтобы ещё всё работало. Сейчас хотя бы убирают совместимость с досом (и то, в 7 он в принципе работает, народ сдаёт лабы по асму со своими 16-битными прогами), а в 9х было вообще 16-битное ядро, дабы древние-древние досовские драйвера могли работать.
Кризис, в последнее время, стал такой же лабудой, как и бесконечные акции с распродажами в магазинах. То есть они как бы есть, но на самом деле их нет.
Зато менеджеры могут смело впаривать любую хрень по любой цене, аргументируя это тем, что "Это ж по акции! Это ж со скидкой!". Собственно, у госменеджеров и прочих работодателей аргументы не сильно отличаются: "Это ж кризис... Мы ж не виноваты!".
Комментарии
Однако:
Шлюз, DHCP сервер, Prymary DNS сервер, Proxy сервер — Ubuntu server
Почтовый сервер, IMAP, поддержка глобальной адресной книги, календаря — Ubuntu +Zimbra Open source + Thunderbird (у пользователей)
Сервер 1С УПП 8.2 — Ubuntu Linux (клиенты пока на винде :-) но, вроде работы, web доступ и тонкий клиент пока улыбают)
Контроллер домена Windows 2k8 (в принципе кроме политик ничего не держит от перехода домена под Линь)
Там же файловый сервер (опять же, управление группами пользователей через политики, удобно)
А в целом всё зависит от желания майкрософт делает продукты для "ленивых"
Ну дык для линухов сие свое, родное...
"Почтовый сервер, IMAP, поддержка глобальной адресной книги, календаря — Ubuntu +Zimbra Open source + Thunderbird (у пользователей)"
Здесь понятно — вопрос количества бабла за софт.
"Сервер 1С УПП 8.2 — Ubuntu Linux (клиенты пока на винде :-) но, вроде работы, web доступ и тонкий клиент пока улыбают)"
А вот здесь интересно. Думаю, что нить подобное у себя на работе соорудить. Сейчас сидит все на сиквеле мелкомягких. Вопрос под чем у Вас база данных восьмерки крутится на линухах и как сама восьмерка под линухами крутится. Есть ли траблы, как скоростные характеристики?
выпадает rmanager, но ждем понедельничного билда, модет исправят
юзвери не жалуют (ведь для них ничего не изменилось)
Шлюз, DHCP сервер, Prymary DNS сервер, Proxy сервер,Почтовый сервер, IMAP, поддержка глобальной адресной книги,Сервер 1С,Контроллер домена,файловый сервер
все это спокойно переварит 1 нормальный сервер виндов с AD
1. Скорость запуска
2. Стабильность работы
Венда сосёт... И это при наличии своего WSUS сервера. ЗАЕБАЛА ВЕНДА.
Какое АД? Какие проги? Все эти роли повесить на один сервер с AD может только умалишенный камикадзе.
три раза перечитал — хуйня.
потом виста,
потом семерка....
угу... :)
2000 — в среднем лет 6-7 хотя местами используется и сейчас
XP — 8
vista — выкидыш
7 — аутсайдер
Не считая серверных осей и всякого хлама типа 3.11 / 95 / me Долгожителем УЖЕ является XP/
Моя компания, например, уже начала процесс миграции.
Сервера — на GNU/Linux, рабочие процессы настраиваются таким образом, чтобы работа не зависела от операционной системы на рабочих станциях.
Никто не заставляет тратить деньги на новую систему, а с новыми компами она и так сразу будет идти в комплекте.
Думаете так легко тянуть почти 20 лет весь этот набор функций, да и чтобы ещё всё работало. Сейчас хотя бы убирают совместимость с досом (и то, в 7 он в принципе работает, народ сдаёт лабы по асму со своими 16-битными прогами), а в 9х было вообще 16-битное ядро, дабы древние-древние досовские драйвера могли работать.
нехай старая работает.
Зато менеджеры могут смело впаривать любую хрень по любой цене, аргументируя это тем, что "Это ж по акции! Это ж со скидкой!". Собственно, у госменеджеров и прочих работодателей аргументы не сильно отличаются: "Это ж кризис... Мы ж не виноваты!".