Мало кто заметил, что вчера Россия лишилась своих ВВС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    19 ноя 10
    Армейская авиация, должна приписана быть к определенной армии. Все сделано правильно
    Ответить
    • A
      moplen 19 ноя 10
      Какя-то новая авиация. Знаю фронтовую, знаю стратегическую...Вся беда последних лет, что говорится красиво, заканчивается — плохо. Авиация специфический род войск. Даже в Америке, с которой копируется образ армии, ВВС не подчиняется "пехоте".
      Ответить
  • encefalon
    19 ноя 10
    слишком громкий заголовок, с целью раздувания срача
    Ответить
  • M
    19 ноя 10
    Мда... ННМ по тихому превращается в чистейшую желтуху...

    На сходке в Питере решат, кто будет править Москвой

    Мультиков больше не будет?!

    Минобороны распродаст дома офицеров

    25 тысяч учителей грозят забастовкой за обещание Путина добавить им зарплаты

    С 1 декабря в армии появятся штатные священники

    Прокурор Москвы предлагает наказывать несогласных превентивно

    Скандал в США : Америка оказалась прибежищем фашистов
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      modelius 19 ноя 10
      все ложь?
      Ответить
      • M
        Я этого не утверждал=))))
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          modelius 19 ноя 10
          "Мда... ННМ по тихому превращается в чистейшую желтуху..." — это чье? Пустозвонить любим )) ?
          Ответить
          • M
            Вы ставите знак равенства между желтухой и ложью?
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              modelius 19 ноя 10
              словоблудием не занимайтесь! признайте честно свою ошибку
              Ответить
              • M
                Какую ошибку? Я сказал что ннм превращается в желтуху))) Я не сказал что это вранье. Есть много способов доносить инфу)))
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  modelius 19 ноя 10
                  слово — не воробей! с вами все ясно
                  Ответить
                  • M
                    Какое слово?)))
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      modelius 19 ноя 10
                      Я — не я, и лошадь не моя )))
                      Ответить
                      • M
                        Я не сказал что это вранье))) Цитату приведите где я это сказал)))
                        Ответить
                        • ashkaa777
                          ashkaa777 АВТОР
                          modelius 19 ноя 10
                          как кур в кипятке ))) Будьте к себе честным — признайте свою ошибку
                          Ответить
              • muromecrodriges
                если не секрет, какое вы имеете отношение к авиации?

                Ваше звание, последняя должность в авиации и конечно, хотелосъ бы услышатъ кого из руководства ВВС вы знаете лично?

                Если вы написали сие по материалам прэссы, особливо какого нибудъ

                БИ-БИ-СИ, даже нет смысла продолжать диалог.
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  muromecrodriges 19 ноя 10
                  о себе сие не можете доложить?
                  Ответить
                  • muromecrodriges
                    детский какой то ответ!
                    Ответить
                    • starich49
                      И всё же, кем и где?
                      Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      muromecrodriges 19 ноя 10
                      аналогично ))
                      Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      muromecrodriges 19 ноя 10
                      согласно этикета прежде чем спросить надобно представиться
                      Ответить
              • ashkaa777
                ashkaa777 АВТОР
                ashkaa777 19 ноя 10
                вас на NNM силой держат? Читайте, по вашему мнению, не желтую прессу
                Ответить
                • muromecrodriges
                  а что так? Коли налабал статейку с фотографией, будь готов ответить народу на поставленные вопросы, иначе зачем напрягался или ждал Мы тут все начнем кричать- ну все пипец??
                  Ответить
                  • ashkaa777
                    ashkaa777 АВТОР
                    muromecrodriges 19 ноя 10
                    вы имеете право высказать свою точку зрения отличную от других
                    Ответить
                    • muromecrodriges
                      ну вот Мы плавно перешли к правам и обязанностям!
                      Ответить
      • SAITO
        ashkaa777 19 ноя 10
        Желтая пресса привлекает не ложью, а броскими заголовками.
        Ответить
        • A
          SAITO 19 ноя 10
          Во как! Я думал что любое издание привлекает читателей броскими заголовками. Тогда получается, что вся пресса у нас желтая, кстати и там тоже.
          Ответить
  • lexssa
    19 ноя 10
    Статья — слышал звон, но не знаю где он ....
    Ответить
  • muromecrodriges
    19 ноя 10
    Вообще на ннм ну наверное 90% больных негативом лузеров.

    Из них написатели негатива — авторы(20%), которуе лабают ахунею по поводу и без и как правило написатели типа достоверной информации так далеки от информации, что как говорят в авиации ё-мой лысый череп.

    Из них лузеры-легковерные- эт посетители ннм, которые хорошо умеют только читать, причем охунею и кипеть от возмущенья — типа: да ты че- ну все пипец!! (40%)

    Из них лузеры-антиПутинцы, анти- Медведевцы — эти ушли по познаниям недалеко от лузеров легковерных и их легко определить по восклицаниям типа: да ты че? Ну все пипец- во всем виноваты Путин и Медведев.(30%)

    И только 10% нормальных, чьи комменты просты и не замысловаты, но читать приятно и познователъно.

    и еще хотелось бы сказать авторам таких вот инсенуаций, хватит писать охунею ссылаясъ на если бы и может быть!

    Как говаривал мой дядя: если бы у бабы был ху@ она была бы дедом.
    Ответить
    • M
      +100 Отличный анализ аудитории не только ннм, а вообще рунета=)

      Кстати замечено, что многие из лузеров, которые лет 5 назад исходили говном, поуспокоились. Но каждый день появляются новые, которым открывают "правду" похожие статейки и истерики начинаются заново)))
      Ответить
      • starich49
        А есть такие, кто и по сей день говном исходят. Яркий пример modelius, он же больной позитивом по отношению к ВВП и ДАМ.

        Причем глуп как пробка.

        muromecrodriges, а ты сам-то в армии служил? Где, кем?
        Ответить
        • M
          Ух какой хороший ответ!=))) Только говном исходите вы. Склад совкового ума не позволяет принять тот факт, что в этой стране власти могут делать что-то хорошее... Не важно о чем новость, главное что все плохо))) Вот такие патриоты)))
          Ответить
          • starich49
            Ну конечно, "истинный патриот" заявляет, что убийство в станице Кущевская, "Это называется статистикой)))"

            "Истинный патриот" агитирует стать люмпенами.

            Россия в... Куда?
            Ответить
          • cergei48
            Только не совковые умы за 20 лет ничего не создали, да и разворовать не могут что до несовков было созданою. Вместо того чтобы страной управлять в инете копаются да от жен за кувыркания со шалавами сковородой по рылу получают или самолеты осваивают.
            Ответить
        • muromecrodriges
          ну чего ты, конечно служил, я офицер запаса.
          Ответить
          • starich49
            Вопрос-то простой:"Где, кем?"
            Ответить
            • muromecrodriges
              я личное дело тебе в личку отправлю.
              Ответить
              • starich49
                Давай. А то тут есть ухари ефрейторы с замашками главкомов.
                Ответить
                • muromecrodriges
                  плох тот ефрейтор, который не мечтает стать генералом
                  Ответить
                  • starich49
                    Я так понимаю, что конкретного ответа не будет?
                    Ответить
                    • muromecrodriges
                      брат горилаз, да с чего я тебе должен себя называтъ?

                      тебе нечем крыть ту охунею, что налабал твой кориш?

                      статъя какие то безумные домыслы с попыткой сослаться на Зелина.
                      Ответить
                      • starich49
                        Ты затеял выяснять проф пригодность, а теперь пукаешь.
                        Ответить
    • A
      Автор ссылается на авторитетные источники, например командующий ВВС. Причем здесь "если бы и может быть". Вы не согласны с его точкой зрения? Опровергните. Пока что вы фонтанируете эмоциями, не приводя никаких фактов. Только собственные ощущения. Ваше право, как и автора. Только его точка зрения более аргументирована (вернее его аргументирована, а ваша нет).
      Ответить
      • muromecrodriges
        ну таки и объясните мне, где пипец авиации?

        Пипец был в 90-е когда тыловые крысы разворовывали и распродовали имущество ВВС, топливо..., а летно-технический состав не получал зарплаты по полгода, не начем было летать.
        Ответить
        • A
          Так вот как раз подчинение "армейским" генералам и есть очередной пипец. Чуть выше "AndroVit" расписалл примерный сценарий. Уже были варианты переподчинения. Например в Таджикистане пехотному генералу переподчинили летчиков. Он их заставил красить кубрики ибо "нечего жечь керосин".
          Ответить
        • cergei48
          Типичный начпрод. На институт зелени у мамы с папой не хватило, устроили в военный ВУЗ через знакомого, отскрипел пару лет, а может и турнули по несоответствию. Вот и вся его офицерская служба. Он порох то нюхал через телевизор. Да что с него взять с убогого.
          Ответить
  • B
    19 ноя 10
    Как только кто-то из высших генералов теряет должность, начинается вопль, что армии (авиации,ракетных войск и т.д.) больше нет.
    Ответить
    • M
      bc1234 19 ноя 10
      +100

      Вот вопли товарища "cergei48" тоже растут из личного жлобства и жадности)
      Ответить
      • cergei48
        Данные черты по мнению моих бывших подчиненных мне не присущи.
        Ответить
        • M
          Ну конечно... Вы не можете быть жлобом, потому что выступаете за всеобщую справедливость. А так хочется, да? Вот и орете на форумах что вас обокрали)))
          Ответить
          • cergei48
            Если бы кто меня лично обокрал закончил свою пархатую жизнь очень быстро. Душил и душить буду.
            Ответить
            • M
              Как же так! Вы же утверждаете, что вас постоянно обкрадывают олигархи...))) А вам так хочется их денег... Вот и жадность и жлобство...
              Ответить
              • cergei48
                Олигархи воры, а вор должен сидеть в тюрьме. А воруют они у всего народа и у будущих поколений.
                Ответить
                • M
                  И? "Душил и душить буду".

                  Вы про то, что они воруют где прочитали? В инете? Видели документы или что? И, кстати, что в вашем понимании они "воруют". Вот сколько украл Абрамович? Яхта, машины и т.д. — это пшик, фигня по сравнению с его прибылью. Если разделить это на каждого гражданина РФ, то достанется каждому по стакану семак))) Думайте башкой, а не исеричными фразами желтой прессы)))
                  Ответить
                  • ashkaa777
                    ashkaa777 АВТОР
                    modelius 19 ноя 10
                    Маладца )) ! Абрамович и иже с ним честным трудом заработали свои миллиарды )))
                    Ответить
                    • M
                      А причем тут как они заработали?))) Страну раздавали, они подобрали?))) Что не так?)))
                      Ответить
                      • ashkaa777
                        ashkaa777 АВТОР
                        modelius 19 ноя 10
                        Т.е. их действия вы поддерживаете?
                        Ответить
                        • M
                          Какие их действия? Конкретику пжалста)
                          Ответить
                          • ashkaa777
                            ashkaa777 АВТОР
                            modelius 19 ноя 10
                            заболтать решили )) ? что чуть выше говорили уже не помним?
                            Ответить
                            • M
                              Да какие действия? Воровство? У кого что они украли? Или то что они подобрали то, что раздавали?
                              Ответить
                          • ashkaa777
                            ashkaa777 АВТОР
                            modelius 19 ноя 10
                            modelius сегодня, 20:20 #

                            А причем тут как они заработали?))) Страну раздавали, они подобрали?))) Что не так?))) — вот на этом вы и прокололись )) ! Теперь ясно откуда ветер дует и чьи интересы вы отстаиваете.
                            Ответить
                            • M
                              На чем я прокололся и чьи интересы я отстаиваю? Еще раз — совок начали раздавать, у них была возможность подобрать. Скажите — кому бы это все досталось, кто бы прибрал к рукам, если не они?
                              Ответить
                              • ashkaa777
                                ashkaa777 АВТОР
                                modelius 19 ноя 10
                                как раздавали — помните? Или в младенчестве еще были? Только с NNM инфу имеете?
                                Ответить
                                • M
                                  Мы обсуждаем тех кто раздавал или тех кто подбирал? Скажите — кому бы это все досталось, кто бы прибрал к рукам, если не они?
                                  Ответить
                                  • cergei48
                                    А вот главный олигарх:

                                    ru.wikipedia.org
                                    Ответить
                                    • M
                                      Да? И в каком же он месте олигарх? Хотя наверно ВЫ точно работали бы за одну зарплату среднего чиновника, да?
                                      Ответить
                                      • ashkaa777
                                        ashkaa777 АВТОР
                                        modelius 19 ноя 10
                                        т.е. вы за то, чтобы чиновники нарушали законЮ воровали?
                                        Ответить
                                  • ashkaa777
                                    ashkaa777 АВТОР
                                    modelius 19 ноя 10
                                    очень примитивно, извините, рассуждаете
                                    Ответить
  • cergei48
    19 ноя 10
    Раздел первый. Основные положения

    Глава 1. Основы конституционного строя

    Статья 1

    1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

    2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

    Статья 2

    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

    Статья 3

    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

    ВОЕННАЯ ПРИСЯГА

    Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине — Российской Федерации.

    Клянусь свято соблюдать ее Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.

    Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.

    Власть в стране захвачена олигархически- воровским кланом. Государственные органы власти нарушают Конституцию РФ, попраны все права и свободы гражданина. Ни какие диалоги с властью не возможны и бесполезны.
    Ответить
    • M
      "Власть в стране захвачена олигархически-воровским кланом. Государственные органы власти нарушают Конституцию РФ, попраны все права и свободы гражданина. Ни какие диалоги с властью не возможны и бесполезны"

      Расскажите нам про это поподробнее... Особенно про это "попраны все права и свободы гражданина"
      Ответить
      • cergei48
        Статья 32

        1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

        2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

        3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

        4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

        5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия

        .Для начала. Остальное в Конституции прочитайте.
        Ответить
        • M
          И что? Вам кто-то запретил всем этим заниматься?

          Избирайтесь, кто не дает... Короче не пишите херню больше)))
          Ответить
          • cergei48
            Я никуда не собираюсь избираться, выборы — блеф. наивные мечты. Имеются другие способы.
            Ответить
          • cergei48
            А если что Вам не нравится — Вы не читайте, кто Вас заставляет.
            Ответить
            • M
              Тогда я не понимаю чем вы недовольны)))

              Насчет выборов вы откуда информацию подчеркнули? С ННМ? И чем вы недовольны сложившейся системой выборов? С чего вы взяли что это блеф?
              Ответить
              • cergei48
                Подойдите к зеркалу и задайте этот вопрос своему отражению.
                Ответить
                • M
                  Я спрашиваю у ВАС=) У нас нормальные выборы. С чего вы взяли, что это блеф? Что конкретно вас не устраивает?
                  Ответить
                  • cergei48
                    Вы вообще присутствовали хотя бы на одних от начала до конца? Мне приходилось в свое время.
                    Ответить
                    • M
                      И? В чем заключается блеф?

                      Но как бы вы не ответили — скажу свое мнение. Альтернативы Путину и Медеведеву нет. Страна не в стом состоянии, когда она может позволить себе двухпартийность и прочие политические разброд и шатание=))) Рано еще играть в демократию западного образца)))
                      Ответить
                      • ashkaa777
                        ashkaa777 АВТОР
                        modelius 19 ноя 10
                        Ага, у нас ВСЕГДА рано еще играть в демократию
                        Ответить
                        • M
                          Ну давайте сейчас разрешим всякой швали лезть на выборы, агитировать на заводах, в армейских частях и т.д. Наберем в думу 20 партий... Вот веселье начнется)))
                          Ответить
                          • ashkaa777
                            ashkaa777 АВТОР
                            modelius 19 ноя 10
                            шваль или нет вы будете определять?
                            Ответить
                            • M
                              В 90-х все такие честные во власть поперлись)))
                              Ответить
                      • cergei48
                        По Вашему в стране кроме МедвеПутов живут одни алкаши и идиоты? Альтернатива этому режиму на данный момент только одна — военная хунта. Которая прекратит развал. Олигархов к стенке поставит. И на 24 часа откроет коридор за бугор, кто не успеет — Колыма большая.
                        Ответить
                        • M
                          Ааа... ну тогда с вами все понятно. Вот и объявился враг России=) Очередной отец гапон))) После всего что произошло в стране с 17 года веры никому нет. Поэтому рисковать и играть в рулетку с новыми "патриотами" не хочется=)

                          "Которая прекратит развал" — где вы видите развал. Но если он есть как ВЫ предлагаете его остановить? Что предлагает строить, что производить, кому продавать?
                          Ответить
                          • ashkaa777
                            ashkaa777 АВТОР
                            modelius 19 ноя 10
                            у вас одни и те же вопросы везде. Заело пластинку? Или вы думаете, что вам здесь лекцию о политэкономии читать будут )) ?
                            Ответить
                        • ashkaa777
                          ashkaa777 АВТОР
                          cergei48 19 ноя 10
                          Думаю, не надо так резко. Прогрессивный подоходний налог + постепенная выплата за взятые практически даром предприятия — вот это достойный выход. Претензий в будущем к олигархам не будет.
                          Ответить
                          • cergei48
                            Акционерами организации являются: физическое лицо, муниципальное образование, юридическое лицо.

                            На годовом собрании акционеров, проведенном по итогам 2009 г., принято решение выплатить дивиденды всем акционерам в общей сумме 200 000 руб., из них: 30 000 руб. — физическому лицу, 45 000 руб. — муниципальному образованию, 125 000 руб. — юридическому лицу. При этом сама организация в 2010 г. получила на расчетный счет дивиденды в размере 80 000 руб. (данные дивиденды не учитывались при распределении прибыли между акционерами как в текущем, так и в предыдущем налоговом периоде).

                            Рассчитаем налоги с дивидендов в 2010 г.

                            НДФЛ с дивидендов, выплачиваемых физическому лицу:

                            30 000 : 200 000 x 9% x (200 000 – 80 000) = 1620 руб.

                            Налог на прибыль с дивидендов, выплачиваемых юридическому лицу:

                            125 000 : 200 000 x 9% x (200 000 – 80 000) = 6750 руб.

                            А вот если бы организация рассчитывала дивиденды без учета изменений, внесенных в расчет показателя д, то налоги нужно было бы платить в меньшем размере.

                            НДФЛ с дивидендов, выплачиваемых физическому лицу, составил бы:

                            30 000 : 155 000 x 9% x (155 000 – 80 000) = 1306 руб.

                            Налог на прибыль с дивидендов, выплачиваемых юридическому лицу:

                            125 000: 155 000 x 9% x (155 000 – 80 000) = 5444 руб.
                            Ответить
  • btc8190
    19 ноя 10
    дожились...
    Ответить
  • RVPalych
    19 ноя 10
    Всё моё детство в 50-х прошло под гул самолётов. Рядом было Военное училище лётчиков имени Марины Расковой. Керосин тогда явно не экономили и стоил он копейки. В небе всегда были самолёты. Рядом в цехе гоняли двигатели после ремонта. Было шумно, но весело. Девушки ходили на танцы только к лётчикам!

    В начале 90-х училище закрыли. Последние самолёты, пролетая строем низко над Тамбовом и покачивая крыльями. прощались с городом... Горожан это прощание очень растрогало.

    Но тогда ещё казалось, что это временные трудности. Оказалось, что это было началом планового развала нашей авиации. Нет самолётов, не надо учить и лётчиков! Взлётные полосы можно не обслуживать... Сплошная экономия!

    А то что в США все лётчики гражданской авиации переучиваются на гражданские Боинги после того, как они были военными лётчиками, — об этом стараются не говорить.

    Сам я сугубо штатский человек, но за лётчиков обидно до слёз...
    Ответить
    • cergei48
      Некоторые тут уверяют, что развала нет, а летчики летаю больше чем когда либо, да и самолеты вообще не нужны, т.к. летчики могут летать без самолетов. Сплошные дети, судят о боевых действиях как об игре в войнушку.
      Ответить
      • M
        Давайте херову тучу денег выбрасывать на оборонку. Давайте раздуем штат летчиков как в совке в 70-х годах. Почему бы нет. Давайте вообще поставим под ружо 5 000 000 человек. Почему бы нет! Если стране не нужно СТОЛЬКО военных, то смысл ВАС содеражть, придумывать должности и т.д.? Давайте уж как-нибудь сами)))
        Ответить
        • cergei48
          Скоро херову тучу денег на НАТО будем платить. Содержит нас народ, а вы этот народ грабите. Пора на историческую родину или к дяде Сэму под крыло.
          Ответить
          • M
            1. Про тучу денег и НАТО подробнее можно.

            2. Кто вам сказал что вас содержит народ? Налоги от нефти и газа уже как бы не считается?

            3. Как грабят народ — расскажите, не стесняйтесь? Или опять на ННМ прочитали?
            Ответить
            • cergei48
              А кому по-вашему должны принадлежать недра — Абрамомичам?
              Ответить
              • M
                1. Про тучу денег и НАТО подробнее можно.

                2. Кто вам сказал что вас содержит народ? Налоги от нефти и газа уже как бы не считается?

                3. Как грабят народ — расскажите, не стесняйтесь? Или опять на ННМ прочитали?
                Ответить
                • cergei48
                  Если Вас что интересует ищите в инете, какие проблемы.
                  Ответить
                  • M
                    Ясно... т.е. вы даже за свои слова ответить не можете и доступно изложить свою же точку зрения.
                    Ответить
            • A
              Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую армию..... прописная истина......
              Ответить
              • M
                Ну я предлагаю — давайте сделаем армию не 5 млн, а 10 млн! Почему бы нет! Тогда наверняка будем кормить свою=) Вся страна на нее работать будет)
                Ответить
                • A
                  а вся страна и должна работать на развитие и оборону своей Родины
                  Ответить
                  • M
                    Ааа... как в совке, да? Живем в бараках, за-то у нас танков больше всех. Так, да?
                    Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              modelius 19 ноя 10
              Вам NNM не нравится? Что же вы здесь делаете?
              Ответить
              • M
                Кто сказал что не нравится))) Не нравятся тупые заголовки на главной)))
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  modelius 19 ноя 10
                  не нравятся — не читайте ))) , делов то )))
                  Ответить
      • raintnt
        Есть истребители есть бомбардировщики.

        Истребители изжили уже себя как класс на радарах Нато можно сбить самолет на разгоночной полосе. Бомбодировшики без истребителей воздушная цель.
        Ответить
        • cergei48
          Штаты (ваши хозяева) так не считают.
          Ответить
        • SAITO
          raintnt 19 ноя 10
          Самолёт на взлёте сбивали и во время второй мировой. Это действительно наиболее уязвимое состояние самолёта. Но для этого надо незаметно подлететь к аэродрому.
          Ответить
  • raintnt
    19 ноя 10
    Самолеты нужны в локальных конфликтах. Сейчас уже существуют ракеты с радиусом поражения 7т.км.

    С технологией Выпустил и забыл.

    Так же в нормы международной конвенций не подпадает звуковое свехпорожаюшие оружие и бомбы с магнитным колебанием и оптическолазерное оружие космического базирования и инерционные заряды высокой дальности которые будут применены в ближайшем мирном будущем.
    Ответить
    • A
      raintnt 19 ноя 10
      Точно. Выпустил и забыл... открыть люк подводной лодки. С Булавой пока такие эксперименты лучше не проводить. Остальные умные слова я тоже слышал. В каком-то заграничном боевике. Самолеты нужны не только в локальных конфликтах. Они нужны в любых конфликтах. А еще они нужны для охраны воздушной границы. От самолетов занимающихся шпионажем, контрабандой...
      Ответить
      • raintnt
        alivan 19 ноя 10
        Для этого существуют Безпилотники.

        А заниматся шпионажем можно через Спутник.

        А в локальных конфликтах лучше использовать вертолеты.
        Ответить
        • raintnt
          raintnt 19 ноя 10
          Не ми8, а с тихим взмахом крыла и резонансным шумопоглашением.
          Ответить
        • SAITO
          raintnt 19 ноя 10
          Работа беспилотников опять же зависит от работы РЭБ в районе боевых действий. По поводу вертолётов скажу так — для прикрытия пехоты в прямом боестолкновении они лучше. Но прицельная дальность стрельбы вертолёта гораздо ниже прицельной дальности стрельбы фронтового бомбера. Соответсвенно и сбить проще вертушку, чем самолет.
          Ответить
    • cergei48
      Очень любопытные военно-технические познания. И уж крайне важны способы применения "В БЛИЖАЙШЕМ МИРНОМ БУДУЩЕМ" Может Вы хотели сказать про игрушки?!
      Ответить
      • raintnt
        Вся наша жизнь игра с высокой ставкой.
        Ответить
        • cergei48
          Только ставка эта жизнь: ваша и ваших родных. Это Вам не в очко на деньги играть.
          Ответить
          • raintnt
            Не летчиками решается наше дальнейшее существование. А ДИПЛОМАТАМИ.

            И выиграет не тот у кого больше самолетов, а кто первый начнет.
            Ответить
            • cergei48
              "Булава" и "Белый лебедь" лучшие дипломаты.
              Ответить
        • M
          Кстати кто на аватарке? Джей ло?
          Ответить
    • SAITO
      raintnt 19 ноя 10
      7 т. км. этож сколько топлива надо? И какие габариты у ракеты будут? С такими габаритами им светят только стационарные шахты. А если использовать самолёт-носитель, то эту же ракету можно сделать в разы меньше и соответственно повысить её живучесть при работе ПВО противника. Опять же принцип пустил-забыл не всегда так хорош, как его любят описывать киношники и журналисты)) Существуют активные системы РЭБ которые сводят на нет работу головок самонаведения.
      Ответить
      • raintnt
        SAITO 19 ноя 10
        Че за бред Ракета развивает 3 звуковую скорость а на самолете пилота сплющит.

        Ракету можно установить не далеко от предполагаемого противника.
        Ответить
        • raintnt
          raintnt 19 ноя 10
          1000км в сек. за 7сек долетит.
          Ответить
          • igrecs
            raintnt 19 ноя 10
            а если 7000км в сек. то за 1 сек долетит. :D
            Ответить
        • SAITO
          raintnt 19 ноя 10
          Угу, например поставить в Нью-йорке — "она у вас тут немножко постоит, да?".

          3-ю звуковую? или 3-и звуковых? Это всего лишь 990 м\с или ~ 3500 км\ч. Максимальная скорость су-30 2500 км\ч. Максимальная перегрузка, которую выдерживает человек это 5g, или ~5000 км\ч. Так что думай, кто здесь несёт бред.
          Ответить
          • jim_go
            SAITO 19 ноя 10
            Первая космическая скорость — 7,9 км/сек, перегрузки испытываемые в ракете космонавтами, при наборе высоты, достигают 7g...
            Ответить
            • SAITO
              jim_go 19 ноя 10
              Я имел ввиду обычный человек. Космонавтов всё-таки специально готовят.
              Ответить
        • jim_go
          raintnt 19 ноя 10
          развивая скорость 3 Маха, за 3 секунды ракета пролетит 2983,5 м, соответственно 1000 км примерно за 16 минут 45 секунд, прохождение отметки 7000 км до цели ракета преодолеет за 1 час 57 минут :)))
          Ответить
          • jim_go
            jim_go 19 ноя 10
            *7000 км полёта к цели
            Ответить
full image