-
19 ноя 10"Наконец-то я понял, зачем России надо вступать в НАТО. Причем срочно. Наконец-то меня убедили. Фактом, о котором я раньше не знал.
Из интервью посла России в НАТО Дмитрия Рогозина газете «Известия» (18 ноября 2010 года):
«Вопрос: Сейчас взносы в военный бюджет альянса продолжают делать лишь пять стран — США, Франция, Великобритания, Греция и Албания. Впору говорить о финансовом кризисе НАТО?
Рогозин: Сейчас все в НАТО нищие как церковные крысы. Вопрос получения лишних 50-100 тысяч евро, даже на важные оборонные статьи, требует политического решения».
А у России-то денег полно. Она тем, кто должен был миллиарды долларов СССР, все долги простила. А по долгам СССР продолжает расплачиваться — недавно Финляндии в счет долга СССР научную установку передала.
Почему же не поддержать финансово обнищавшую организацию? Вот вступим и будем платить — как же только что принятый и счастливый «новый член» откажется от исполнения своих членских обязанностей?!
Лично я с особым удовольствием буду платить за Литва, Латвию и Эстонию. И еще за Польшу. За остальных — не с таким удовольствием. Но буду. Можете не сомневаться.
Вперед! В НАТО! С песнями и развернутыми боевыми знаменами! И с золото-валютными резервами Центробанка России! Ура-а-а!!!"
взято отсюда:
v-tretyakov.livejournal.com -
L19 ноя 10Когдаж вы евреи перстанете дурь свою на клаве натыкивать.
Не удивлюсь если скоро воще маразм полезет.
"Путин прилетел с марса","Сталин был женщиной", "на територии росии живут инопланетянне переодетые под медведей", "Нато организыция гомосеков никрофилов мечтающих добратся до руских кладбищ"
Е маё ну когдаж закогчится весь этот маразм. -
-
-
19 ноя 10Всё-равно мы знаем только то, что нам дают знать, так что делать поспешные и скорее всего неверные выводы просто глупо. Как говориться, друзей держи близко, а врагов ещё ближе, так и с потенциальным противником НАТО. В любом случае противостояние России и НАТО маловероятно и невыгодно обеим сторонам.
Сделано с
NoNaMe