-
-
-
11 ноя 10КОС впервые применили немцы, на Юнкерсе 287, реактивном... А мерикане в 80-х обкакались с КОСом на Х-29, экспериментальке. Сумели на нём разогнаться аж до 400 км\час и всё — начали падать. Потеряли, помнится, две машины из четырёх и успокоились — поняли, что КОСами они, на тот момент, управлять не смогут.
-
-
-
P11 ноя 10derevyaha сегодня, 03:45 #
и конница Буденного тоже рулит — нафиг Т-90! — они когда галопом, враги обосруться... Вроде, было уже. Дорого обошлось. В 41м
"Эксперт" в военной истории? Если, ничего не знаете, эксперт, то не позорьтесь. А то по вашему выходит, что перед войной конница "рулила". Рулили мехорпуса, только их до ума не довели.
А конница... Набери а гугле "конница на коммуникациях" и "кавалерийский корпус Белова".
Узнаешь для себя много нового.
Или вот ссылолчка
stoletie.ru-
11 ноя 102 pavel20081
раз "конячки" такая грозная силища — может, вернемся? и бензина не надо, и на парадах смотрится, а?
И будем как Мухамед из анекдота:
Едет Моня на Меркаве, вдруг из-за угла вылетает Мухамед с автоматом и по танку "тра-та-та". Моня притормозил — смотрит. Мухамед второй магазин — и опять "тра-та-та". Потом замолк и стоИт. Моня так тихонько:
— Мухамед, че не стреляешь?
— Да патроны кончились...
— Ды ты не боись, иди здесь, я продам!!!
А если серьезно — история это прошлое, а жить надо будущим. -
-
11 ноя 10пехота сейчас и пехота 19 века — две разные пехоты. Ты предполагаешь штыковую атаку в наше время? Когда у каждого автомат в руках и он запросто срежет цепь с 400-500 метров, даже один! "воевать надо уметь" — да все, что делаешь, надо уметь. И самолеты делать — надо уметь. Эта "птичка" на дозвуковых скоростях по маневренности равных не имеет. Пара МиГ-29 — Миг-31 или МиГ-29 — Су-27 выигрывали у пары F-16 — F-15 — читал обзор, где аналитики этим были обеспокоены конкретно. Это с учетом того, что 29-м может управлять вообще лейтенант — он очень простой и продуманный фронтовой истребитель. Но сколько это будет продолжаться? Если нового не разрабатывать — воевать будем на лошадках и "ишачках". Вот об чем речь. А атомная бомба — не оружие, а средство тотального уничтожения.
-
-
11 ноя 10Глубокая модернизация уже имеющихся успешно зарекомендовавших себя серийных моделей и постановка на поток созданной на основе этой модернизации техники, может дать гораздо более существенные результаты, чем попытки создать и внедрить что-то совершенно принципиально новое. Причем с существенно меньшими затратами и сроками освоения как в серийном производстве, так и в практическом применении.
Сделано с
NoNaMe