Ага и половина призывников первый раз мясо ела в армии. Точно как сейчас.
Как жил титульный советник Акакий Акакиевич, не бравший в отличие от других чиновников взятки, почитайте Шинель Гоголя. Мне скажут, что время не то выбрал, так я думаю, что после написания Шинели Гоголем до 1917 года в чиновничьей службе ничего не изменилось.
Почитайте более поздние произведения Достоевского и ужаснётесь от описания нищеты и вечного недоедания не только рабочего люда, а так же чиновников, бедность завела Мармеладова, отца Сонечки, титулярного советника, в пьянство и полное падение, а его старшая дочь, чтобы спасти семейство вынуждена была пойти на панель. Скажут, что это тоже не перед революцией было.
Идём дальше, надеюсь Льва Толстого ни один здравыслящий человек не назовёт комунякой и в предвзятом отношении к царской России. В его произведениях конца XIX- начала XX века скозят поразительная, потрясающая сознание и чувство бедность и нищета крестьян.
Сам же Лев Толстой мучительно переживал бедность и страдания народа. Он был одним из организаторов общественной помощи голодающим крестьянам в 1891 г. Личный труд, прежде всего физический, отказ от богатства, от собственности, нажитой благодаря работе других, писатель считал нравственным долгом состоятельных людей. Но в отличие от большевиков Лев Николаевич был убежденным противником революции. Хотя перед окончанием своей жизни после расправы над народом после первой русской революции, его начинают в этом вопросе одолевать сомнения: в 1909 г. он пишет:
«Мучительное чувство бедности,— не бедности, а унижения, забитости народа. Простительна жестокость и безумие революционеров» (т. 57, с. 82).
«Главное же, в чем я ошибся, то, что любовь делает свое дело и теперь в России с казнями, виселицами и пр.» (т. 57, с. 200).
«Революция сделала в нашем русском народе то, что он вдруг увидал несправедливость своего положения. Это — сказка о царе в новом платье. Ребёнком, который сказал то, что есть, что царь голый, была революция» (т. 58, с. 24).
Ну вот терь до дореволюционной России добрались, сравнивать начали ветчину с сыром. Скоро начнётся срач как там издато было и какой издец сейчас настал.
Никаких вопросов. Золото — оно и есть золото. (Сравнивать эквиваленты цен — можно только таким манером. Т.е. сравнивать стоимость товаров, относительно цены золота. К примеру, можете посчитать, сколько гр. золота можете вы купить за месячный доход, и сколько американец(работающий в аналогичной отрасли) Потом, разделите ваш вес золота\вес золота американца и получите индекс "кто кого круче жгрёть и спить..." ).
Не все товары так долго существуют в истории человечества, пэтэушник.
Это во-первых. А во-вторых, мало на какой товар цена не изменялась в сотни, и даже десятки тысяч порядков. В этом плане, показатели стоимости золота и хлеба — не менялись уже несколько тысяч лет.
Вопросов не вызывает! В начале 20го века доллар имел тоже вполне адекватное золотое содержание. За 100 лет золотое содержание доллара упало прим. в 11 раз.
О своих прадедах я не знаю почти ничего. Но вот прадед моей жены, который работал квалифицированным рабочим в Киеве, получал зарплату золотыми червонцами. Его жена просила брать ассигнациями, т.к. червонцы маленькие и тяжеленькие — носить неудобно. В кубышке, к счастью, до сих — век спустя — сохранилось пару десятков червонцев, эдакий н.з.
А вообще, честный был подход, когда народу платили золотом. Кто кубышку сохранил, тот во время голода гражданской войны выжил. А кто в бумажках сбережения держал — остался ни с чем.
Привязывать рупь к цене золота — не совсем корректно.. Если так подходить, то получится, что за последние 10 лет доллар обесценился почти в 6 раза? :) Именно во столько раз по отношению в нему подорожало золото за 10 лет...
Балуетесь цифрами! 1410 USD/XAU сегодня и 270 USD/XAU на конец 2000-го. Рост примерно 5,25 раз, но не в десять. Падение покупательной способности доллара на примере квартир: примерно столько же. По продуктам — примерно в 4 раза.
А где я написал про 10 раз? Квартиры тоже не показатель, в Москве может и растут, а по миру давно спад на рынке недвиги. По еде тоже — цены растут только в России, даже в европе хавчик намного дешевле — говорим спасибо Российским спекулянтам накручивающим на еду 300%, в США — все цены на еду подросли максимум на 50%, а кое-что даже подешевело.
Комментарии
Как жил титульный советник Акакий Акакиевич, не бравший в отличие от других чиновников взятки, почитайте Шинель Гоголя. Мне скажут, что время не то выбрал, так я думаю, что после написания Шинели Гоголем до 1917 года в чиновничьей службе ничего не изменилось.
Почитайте более поздние произведения Достоевского и ужаснётесь от описания нищеты и вечного недоедания не только рабочего люда, а так же чиновников, бедность завела Мармеладова, отца Сонечки, титулярного советника, в пьянство и полное падение, а его старшая дочь, чтобы спасти семейство вынуждена была пойти на панель. Скажут, что это тоже не перед революцией было.
Идём дальше, надеюсь Льва Толстого ни один здравыслящий человек не назовёт комунякой и в предвзятом отношении к царской России. В его произведениях конца XIX- начала XX века скозят поразительная, потрясающая сознание и чувство бедность и нищета крестьян.
Сам же Лев Толстой мучительно переживал бедность и страдания народа. Он был одним из организаторов общественной помощи голодающим крестьянам в 1891 г. Личный труд, прежде всего физический, отказ от богатства, от собственности, нажитой благодаря работе других, писатель считал нравственным долгом состоятельных людей. Но в отличие от большевиков Лев Николаевич был убежденным противником революции. Хотя перед окончанием своей жизни после расправы над народом после первой русской революции, его начинают в этом вопросе одолевать сомнения: в 1909 г. он пишет:
«Мучительное чувство бедности,— не бедности, а унижения, забитости народа. Простительна жестокость и безумие революционеров» (т. 57, с. 82).
«Главное же, в чем я ошибся, то, что любовь делает свое дело и теперь в России с казнями, виселицами и пр.» (т. 57, с. 200).
«Революция сделала в нашем русском народе то, что он вдруг увидал несправедливость своего положения. Это — сказка о царе в новом платье. Ребёнком, который сказал то, что есть, что царь голый, была революция» (т. 58, с. 24).
Это во-первых. А во-вторых, мало на какой товар цена не изменялась в сотни, и даже десятки тысяч порядков. В этом плане, показатели стоимости золота и хлеба — не менялись уже несколько тысяч лет.
О своих прадедах я не знаю почти ничего. Но вот прадед моей жены, который работал квалифицированным рабочим в Киеве, получал зарплату золотыми червонцами. Его жена просила брать ассигнациями, т.к. червонцы маленькие и тяжеленькие — носить неудобно. В кубышке, к счастью, до сих — век спустя — сохранилось пару десятков червонцев, эдакий н.з.
До хрущевских реформ говядина стоила 1руб. 60 коп., после — 2рубля за кг., баранина 0.90 руб,
потом 1.20. Даже когда мясо стало дефицитом и отпускали по талонам — 2руб. за кг.
4 рубля — это, вероятно, буженина. Вы же помните, что демократы упрекают пенсионеров за тоску о
"колбасе за 2.20" (докторская, отдельная), телячья стоила 2.90, зельц 0.90-1.20 и был вкусный, масло сливочное н.с. — 3.60 и т.д...
Не надо выдумывать и брать данные с потолка...
Не гони беса, крендель.
Там надо было писать "не продается". (Надо было кроме "заработать на кооператив", еще и "иметь право нажилплощадь"!)
А товар, который нельзя купить — это плохой товар. Совсем некудышный, и недоступный даже теоритически...
А квартиры как были так и остались спусканием всей зарплаты рабочего:DDD