-
W7 ноя 10У нас в институте Историю КПСС вел достаточно пожилой профессор. Он вел лекции достаточно своеобразно — очень много рассказывал о том, какую он видел страну все это время. С точки зрения коммуниста. Которого помотало от войны до наших дней, по всему миру. С точки зрения человека, которому просто больно видеть что происходит вокруг.
На экзамене я не помню какой у меня был билет, это не суть воспоминаний. Послушав меня минуты 2, он задал вопрос из жизни, мы пообщались минут 10, после чего он после раздумий задал вопрос, кторый мне почему то врезался в память. Вопрос был такой — если бы Вы были тогда, на чьей Вы были бы стороне, зная все что знаете теперь.
Хотите верьте, холтите нет — но я ответил как думал, а думал я, что идеи были правильные. И мысли правильные, и идеи, и коммунизм штука правильная и справедливая... Вот только как все извратили и вывернули... И я был бы среди коммунистов. Потому что зная все что я вижу — я попытался бы что нибудь изменить.
Оценку отлично он поставил мне еще до этого вопроса. Потом задал его, выслушал меня, и отдал зачетку. Когда отдавал — руки у него тряслись, а смотрел он в в сторону... Только когда я уже вставал — сказал спасибо... Тихо так, чтобы никто не слышал...
Я до сих пор считаю, что ответил правильно.-
-
-
-
W7 ноя 10не знаю как у вас, а у нас — в Пензенском политехническом институте — было вот так. А с КГБ я напрямую сталкивался в юности 2 раза — когда в школе меня отобрали и агитрирвали поступать в ВШ КГБ, но я отказался в основном по здоровью, и в институте на 5-м курсе, когда к получению диплома оказалось что я посеял еще на 3-м курсе какую то справку строгой отчетности, которую давали для прохождения практики в закрытом НИИ, и он меня 3 часа распекал и рассказывал, что вот из за такой безалаберности страну и разваливают. Был 93 год.
Кстати, в ВШ КГБ отбирали самых лучших по всем школам, данные по ним собирали еще с 7-го класса, а с 9-го проводили агитацию и тестирование. На тестировании давали задачи по математике, алгебре и геометрии, которые мы даже теоретически не могли решить — нам этого просто не преподавали — и смотрели, у кого мозги на что способны. Потом те кто прошел и согласился — готовились 2 года по спецпрограмме к поступлению. Так что КГБ о своих кадрах заботилось очень тщательно.-
7 ноя 10Центральная Украина. :)
Вы знаете, я все-таки считаю, что отнюдь не тайная полиция должна быть интеллектуальным авангардом государства, а инженеры и ученые. И именно он должны были тщательно отбираться и потом хорошо оплачиваться, а не КГБ.
На деле ж далеко не во все технические ВУЗы был конкурс, поэтому туда брали даже троечников.-
W7 ноя 10увы — да, на некоторые кафедры — например, машиностроения — проходили с 9-ю баллами. Это 3 тройки в 3 экзаменах.
На нашу — вТ — был конкурс. Специальность была модная. И почему то считалось что кафедра женская. У нас на первом курсе соотношение мальчики — девочки было 1:3. Завкафедрой был крайне против, и довел численность курсу к 4-му до 3:1. Девок отчисляли пачками за любую провинность.
На аналитику особо умных скажу заранее — это стало возможным (такое соотношение) благодаря тому что на 2-й курс вернули армейцев. как раз вышел указ — в армию с нашего института не брать, а кого забрали — вернуть. Они пришли многие после года службы злые и неадекватные — как же, на них год поездили, а им дедами быть не довелось :)-
7 ноя 10Я тоже ВТ заканчивала. :)
Но у нас было две специальности — программеры (прикладная математика) и проектировщики. У приматов девочек было подавлющее большинство — на 75 человек на курсе было 5 мальчков. Зато у проектировщиков было наоборот — девочек была примерно треть-четверть.
Кстати, насколько я помню, возврат из армии был всеобщим, в тех институтах, где была военая кафедра, студентам вернули отсрочку, как она существовала для тех, кто родился до 1964 года (если я не права насчет года рожения, пусть кто-то поправит).
А вот преподаватель истории КПСС из числе бывших комитетчиков в период перестройки и гласности — это жесть. Что рассказывать? Учебник, газеты или хронику жизни семьи?
-
-
W7 ноя 10а я и не говорил что так считаю, просто я видел и констатирую. А по поводу учености — меня после практики звали в тот самый нии ведущим инженером после института, да еще я за компанию поступал в аспирантуру с товарищем. Но учиться там я не стал, а его после года учебы таки забрали в армию на байкал, откуда он пришел проспиртованным, отмороженным и с полной антипатией к любой науке. Хотя в математике мне было до него далеко.
Сейчас он обувает во всяких инет казино и букмекерских компаниях пипл, его сравнительно быстро вычисляют (слишком много выигрывает) и блокируют. Он идет к следующему товарищу, с его паспортными данными регится, и через какоето время его снова блокируют :) В целом живет припеваючи и безбедно. Он то ничего не потерял. Страна получила лейтенанта, который полтора года пялился в монитор слежения и спивался. А наука?-
-
-
-
8 ноя 10а что мы имеем? тогда инженеров хотя бы готовили и эти специалисты были востребованы
да, не весь потенциал реализовывался полностью и рационально, внутренняя неудовлетворённость вызывала недовольство
но что имеем в настоящее время? качество образования падает, фундаментальные знания меняются на обрывочные специализированные — в результате, теперь просто нет тех недовольных, т.к. у людей нет того потенциала
как говорится: меньше знаешь, крепче спишь...
ограниченными людьми проще управлять, они меньше способны к анализу, к организованной, конструктивной критике — это выгодно власти эксплуататоров
получили больше физической свободы за счёт сокращения свободы ума
большинство не знает теперь, как этой свободой распорядиться
так что, стало жить лучше?
-
-
-
-
-
-
-
B7 ноя 10Я примерно так и думал. Неоднозначное было время, и очень интересное...
В этом же году я заканчивал 9-й класс, и моя химичка, которая имела за плечами огромный партийный стаж, иногда говорила нам: вы не представляете себе, какой страшный человек этот Ельцин, и куда он нас ведет.
То, что случилось позже, всё подтвердило. А мы, малолетние дураки, не воспринимали ее слова всерьез.
-
-
-
-
-
W7 ноя 10я вишь ли тоже по одной линии из богатых "кулаков", по другой из священников. И как то раз когда был в деревне, проходя мимо дома председателя колхоза — а это был маленький такой деревенский дворец — прабабушка сказала — смотри, когда то я родилась в этом доме, но потом раскулачили... Она много пила, однако много работала, жила со своей дочерью (моей бабушкой — до сих пор жива) в полутемной халупе, правда добротной, на краю села. Дожила до 99 лет.
Мне тоже кричать на каждом углу — что мол кабы не революция, я бы всех, ды вы бы у меня... Да?
Неконструктивно.-
7 ноя 10Ты знаешь в Литве (Латвии и Эстонии) тоже было "раскулачивание" и "национализация". После того как они вырвались из лап совка, власти начали искать бывших собственников и их наследников. Короче они пытаются урегулировать вопросы собственности, по возможности вернуть или компенсировать...
Что-то я не слышал чтобы в России кому-то вернули особняк или имение или землю...-
W7 ноя 10Я тоже не видел. Из того что восстановили — имя церкви, в которой служил и кажется построил даже мой прадедушка — после всех церковно-религиозных подлизываний новой власти — вернули, то есть снова носит его имя.
Несмотря кстати на такие корни — я дикий атеист, вот так бывает.
А про ту деревню... КОгда после смерти прабабушки бабушку оттуда забирали жить в город — там оставалось всего 4 двора заселенных пенсионерами. Остальное все брошено. Год был кажется 92. Сейчас там уже никого не осталось — так что особняк могу наверное прийти и забрать просто так :)
-
-
-
-
7 ноя 10все тут вещающие под звезднополосатым флагом, и говном поливающие СССР и Россию забыли, что получили бесплатное образование именно в СССР, что стали такими "умниками" благодаря социалистическому строю, благодаря России и "коммунистам", которые не обирали их и их родителей за обучение и медицину...
Совесть имейте!!!-
-
-
7 ноя 10Мой отец получал при совках раз в 50 меньше чем такой же ученый на Западе. В 1982-м здоровая немецкая фирма предложила ему возглавить лабораторию.
И тут (совершенно неожиданно) выяснилось, что гражданин самой свободной страны не может поехать за границу...-
-
-
-
7 ноя 10* в образование, дезертировать
Два момента:
1. В Германии высшее образование ПОЛНОСТЬЮ бесплатное, и при этом никто никогда за это не предъявит.
2. Значит советское образование НЕ БЫЛО бесплатным.
ЗЫ Тебя не смущает тот факт, что свободный человек, не преступник и не секретный ученый НЕ МОЖЕТ поехать за границу? Это ли свобода? Почему я могу поехать за рубеж в любой момент?-
7 ноя 10Вопрос Свободы и Государственности... У каждого Государства есть своя миграционная политика. Если тебя тут воспитали, дали образование, дали работу и гарантии безопасности — изволь соблюдать законы этого Государства. В США, как и в других странах тоже есть грани для граждан, которые переступать нельзя, т.к. это вне закона. Другое дело, если ты не считаешь себя Гражданином данного государства — тогда изволь не сетовать на то, что законы не подходят под твое мировоззрение. Ты можешь быть свободным ото всего и ото всех, т.к. это твоя воля, но тогда не предъявляй претензий к тому, что идет вразрез с твоим мировоззрением...-
8 ноя 10Ты смешной...
Согласно советских законов не было НИКАКИХ препятствия для выезда за рубеж... Просто закон НИКОГДА не был руководством для властей. (Могу доказать)
"Изволь не сетовать"? А я говорю, что такая система мне не нравится и я никогда не проголосую за коммунистов!
Это зона а не государство!-
8 ноя 10Прибалтика и Россия — не совсем одно и то-же. Пакт Молотова-Ребентропа не честное соглашение по отношению к прибалтам. Но какое тогда было ВРЕМЯ?... Конечно, не всем понравится вторжение чужой воли другой нации в текущий расклад. Но вспомните план OST Фашистской Германии, вспомните концлагеря, вспомните роль Литовского, Эстонского, Латвийского народа, которую отводил для них Гитлер. Вспомните как встречали Русские танки прибалтийский народ. Был один выбор — принимать из двух зол меньшее. Иначе сожгли бы всех в газовых камерах, да на сумки пошили для немецких фрау...
Нигде, запомни — НИГДЕ власти не сделают своих подчиненных полностью от себя свободными. Это идет вразрез с самим понятием "Власти". Жил бы твой отец в Германии — не стал бы он таким специалистом, каким стал при Советской власти. Доказательства? Доказательством является сам факт востребованности Советских специалистов на Западе...-
8 ноя 10Не советских специалстов вообще, а отдельных, особо умных. Всех не приглашали. :)
И мне все-таки интересно. Как Запад ухитрился без советских специалистов прожить? Как ухитрился летать в космос, производить автомобили и станки, компьютеры и цифровую телефонную связь, и пр. Про дороги, думаю, напоминать излишне. Это, наверное, инопланетяне им все построили, не иначе.-
-
8 ноя 10Вы же говорите, что "Жил бы твой отец в Германии — не стал бы он таким специалистом, каким стал при Советской власти. Доказательства? Доказательством является сам факт востребованности Советских специалистов на Западе...". Какой вывод из ваших слов надо сделать? Что на Западе образование недоступно? Или советские специалисты такие крутые, что без них — никуда? Какой?
А критика? А что критика? Без критики нет развития, это болото. К тому же, выбора-то все равно не было, где получать образование, лопай, что дают.-
W9 ноя 10Ну например так: в Германии если родители не имеют возможности оплачивать репетиторов, то шансов на поступление в университет невелик.
Всю новую историю "запад" тянул со всего остального мира, в том числе периодически и с России, ресурсы, зачастую с использованием грубой силы.-
10 ноя 10Какие репетиторы? В немецкие ВУЗы нет экзаменов, все только по среднему баллу, заработанному за последние 2-3 года в школе. К тому же, поступление — это цветочки, учеба в немецком университете это не в советском, зачеты и экзамены в среднем раз в месяц, сдаются в основном в письменном виде. Взяток, как таковых, просто нет. Сколько надо заплатить немецкому профессору, чтобы он поставил оценку, если у него зарплата начинается от 4-5 тысяч евро?
Вы просто мало информированы.
-
-
-
-
-
8 ноя 10* нацистская Германия
Повторюсь, совок ПОДПИСАЛ ДЕКЛАРАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, где очень четко закреплена "свобода передвижения и выбора места жительства". Ну и?
На хуя подписывать, если не собираешься исполнять? Не нравится мне советская Родина! Вышлите меня из страны! Хуй! В Сибирь, снег чистить...
ВИ Ленин как-то писал о феодализме, типа главные признак — НЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРИНУЖДЕНИЯ К ТРУДУ. Крепостное право, оброк...
Если ты подумаешь немного о советском строе, то заметишь наличие именно этого признака.
Я не вижу смысла в этом споре, ответ был дан в 1991-м году. Совок развалился...-
8 ноя 10Совок развалился... и почему-то большинство людей, живших в то время, жалеют об этом. Твой отец, просто, является исключением из общей массы. Но тот факт, что в то время люди были добрее друг к другу — о многом говорит. Капитализм — власть денег над человеком, и над всем тем, что его делает Человеком.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
R7 ноя 10Государство основаное на лжи обираниие ближнего и в основе у которого материальные блага не имеет право на существование это я о существующей России.А СССР развалили и за неверии идеалам Коммунизма.
-
-
7 ноя 10Ленин в детстве терпеть не мог манную кашу. Чего только не выдумывали родители, чтобы он её съел, ну хотя бы несколько ложечек! Так и говорили, впихивая Володе ложечку за ложечкой :
— За маму! За папу! За веру! За царя! За отечество!
Hа маму и папу Володю ещё хватало. А вот веру, царя и отечество он очень сильно возненавидел...-
-
7 ноя 10Решения Политбюро о расстрелах ответственных лиц и членов их семей не были придуманы Сталиным и его окружением. Они восходят к основателю Советского государства Ленину, положившему начало организации массовых и индивидуальных расстрелов, бессудной смертной казни. Отметим только, что расстреливали не только богачей, священников, промышленников, купцов, офицеров, членов противостоящих партий и т.п. Весьма частыми были массовые расстрелы крестьян (в Тульской, Тверской, Смоленской, Томской губерниях и др.), рабочих в Астрахани, Туле, Новороссийске и др.
Примечательно постановление Совета рабоче-крестьянской обороны от 15 февраля 1919 г., которое гласит: «...взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны» (Декреты Советской власти Т. 4. М., 1968. С. 627).
-----------------------------------------
Вот очень доставляющая страничька об Ильиче:
kursach.com-
-
7 ноя 10Послушайте, сейчас говорить, что Ленин чего-то сделал недостаточно — идиотизм, он не мог заготовить дров на столетия вперед; говорить об итогах третьей мировой (которой, во всяком случае официально, нет) — преждевременно; к чему вы приплели мое чуткое руководство я вообще не понял.
Добавлю только переход на личности: как человек излагает мысли, так он и мыслит. У вас в голове каша, судя по изложению мыслей.
-
-
-
-
-
7 ноя 10Ты согласен, чтобы твою семью взяли в заложники?????????????
Ты веришь в моральные качества тех, кто применяет такие методы?????
ОСЕЛ ТЫ, БРАТЕЦ.
Я просто перестреляю к хуям за поползновение одно. В клочья!
Моя семья для меня ВНЕ ВСЯКИХ КАТЕГОРИЙ!!! 10 Хиросим НЕ СТОЯТ БЛИЗКО!-
7 ноя 10Нет ты! :) Но НЕНАВИСТЬ!!!!!!11111 и эмоции меня посмешили. Равно как и зашоренность взглядов, которая давно для меня не новость. Узколобые спорщики не умеют своевременно пересматривать стереотипов — ими правят вау-импульсы, эмоции и прочая атмта, там, где должен работать только холодный рассудок. Рассудок говорит, что в рамках государства, нации, народа и семьи жизнь одного человека в большинстве случаев менее ценна, чем жизнь более чем одного, а тем более — чем жизни ВСЕХ. Вы бы отказались отдаться в заложники, чтобы вашей семье не пришлось умирать где-то в пути, из-за того, что какой-то урод не захотел убирать снег? Из ваших слов следует, что отказались бы.
-
-
-
-
-
-
-
-
7 ноя 10Вообще революция, ( В моём простом обывательском мышлении ) это обновление, что ли новая жизнь, надежда что что-то будед лучше, чем вчера. Это для наибольшего процента граждан той или иной страны, где эта самая революция затевается. Да и КОММУНИЗМ по сути своей хоршая затея, да только у нас опять всё ИЗВРАТИЛИ. Если что не так уж извините.-
-
7 ноя 10Наступили на грабли алчности и тупости (быдлячества, если хотите) — вот и не получился. Надо было больше внимания уделять не догматизированию, а построению верных представлений о том, как на самом деле обстоят дела у рабочего на Западе в сравнении, а не только гнать про загнивание Запада и про угнетенного западного рабочего (в итоге куча народу схватила когнитивный диссонанс, увидев как там живут некоторые рабочие). -
7 ноя 10Mijers друг, про контекст понятия революция мы знаем, елементарно, залезай Б.Э.С. или на Wikipedia и читай, читай, читай. Но это не в обиду тебе сказано. Я же сазал, просто по обывательски, суть-то она та же, для проетариата понятней ( Хотя, щас у всех свои понятия ) А где не ИЗВРАТИЛИ... ТАМ НАВЕРНО РАЙ НА ЗЕМЛЕ... Не скучай дружище... Да и вообще не скучайте ребят.
-
-
-
-
M7 ноя 10Революция не может никого изнасиловать, ей нечем. Примерно как "разрухе" у Булгакова. Селекция обычно употребляется в единственом числе. Выродки-в оригинале люди с генетическими дефектами в оригинале, а быдлом называли крупный рогатый скот и крестьян (оскорбительное).
Мне русский язык не родной, но это как-то совсем жесть)) -
-
-
-
7 ноя 10Дело в том, что НЕправильно. Неправильно пытаться судить хороший (подставьте нужный режим) или плохой, насиловал он народ или нет. Надо во-первых знать что было, а во-вторых знать к чему привело: для страны, для каждого в отдельности, для большинства населения, для меньшинства населения и т.п. Это будет близко к объективности, а насиловал царизм народ или нет — можно спорить бесконечно. У каждого на эту тему могут быть свои соображения, как говорится о вкусах не спорят.-
7 ноя 10Судить надо по следствиям. Метод дедукции знаком? В то время в России был большой политический кризис — куча партий — эссеры, меньшевики, большевики, анархисты, монархисты... Народ бедствовал и голодал. Почитайте Максима Горького, например... Смутные времена не могли продолжаться бесконечно...
-
-
-
-
-
-
7 ноя 10История КПСС просто радовала. Я зачетку не стал сдавать, говорю проебал-потерял. Детям буду показывать -
-
W7 ноя 10может она (медицина) и не лучшая, но она была, для всех. Я испытал это на себе.
видите ли, с 1.5 лет — я астматик. Средне — тяжелое течение, если кому то что то говорит. Я по больницам полежал — мама не горюй, все детство. Родителям минимум 2 раза в год путевки выделялись, чтобы меня на юг возили лечить — морской воздух самое оно. Летом вместо пионерлагеря на 2 месяца путевки в спецсанаторий давали — до 8-го класса. потом просто сам перестал ездить. Когда давали квартиру после общаги — посколько я болею и заболевание специфическое — мне нужна отдельная, более — менее чистая комната без пыли — это было учтено, и квартиру дали на сколько то метров (точнее на одну комнату) больше, чем другим. Когда в 7 лет мне стало совсем плохо — меня срочно на скорой довезли до ближайшего самолета и отправили в москву в спец институт педиатрии — поскольку в нашем городе ничего не смогли сделать, а жизнь моя была под вопросом.
Теперь — 2 самых главных момента.
1. Это ВСЕ не стоило моим родителям ПРАКТИЧЕСКИ ничего — (в путевках на юг — только транспорт туда — обратно платили, и то со льготами кажется)
2. Мои родители — отец — мастер в участка, мама — старший лаборант на заводе.
Прикиньте ВСЕ ЭТО на текущую действительность... ДА НИКТО НЕ ПОВЕРИТ.-
7 ноя 10Да с вопросом "лучшая-нелучшая" сторонники гнобить советскую медицину пока что отсасывают (конкретики нет — нет разговора). А вот что для всех — это второй важный вопрос. Кто в 70-х годах на западе себе мог позволить медобслуживание на уровне советского хотелось бы тоже услышать из уст наших западников :)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe