"в области нанотехнологий сейчас происходит настоящий бум", финансовый..
грязь особо мелкого помола — уже наногрязь..
где ни поподя наклейка "сделано с приминением нанотехнологий"..- читай — "какую-то мелкую хрень мы туда замесили.., кажется"
углеродные нанотрубки? канаты? термоводы?.. из огрызков, длину которых даже в мм уже десятилетие не могут получить..
всё-ж нанотехнологии не есть достижения химии, ИМХО, и ноже не электроника с нанометровым техпроцессом изготовления.. субмикронные узлы и механизмы.., где? пока только буковки научились выкладывать..
>>длину которых даже в мм уже десятилетие не могут получить
Ну не знаю, видел "лес" нанотрубок длиной длиной 3-5 см (все чистенькие и ровненькие). Для современных реакторов десяток сантиметров — не проблема. Вот получить требуемые свойства (проводник-изолятор) — это уже посложнее задачка.
Вот,никого не смущают теперь термины пневмо,гидро,паро,аналого,цифро,микро,макро ... ,А ведь когда-то подобные гоблины уже поднимали,шумиху по этим терминам в обществе.Что — бесперпективно,что лучше деньги раздать бедным.История циклична,а человек предсказуем.Причем некоторые даже слишком.
Нет предела. Точно так же как и в обратном направлении. Мы вероятнее всего какие нить частички гораздо более огромного мира, а он в свою очеред частичка еще большего и т.д.
Комментарии
Никакой компьютер не сравнится с интелектом муравья или пчелы ;) никакие нанороботы с вирусом ;)
Биотехнологие — вот Будущее !!! Нано лишь промежуточный этап.
Всех кто слишком продвигается в биологии ликвидируют.
См. БД ликвидации ученых:
ideatech.narod.ru
грязь особо мелкого помола — уже наногрязь..
где ни поподя наклейка "сделано с приминением нанотехнологий"..- читай — "какую-то мелкую хрень мы туда замесили.., кажется"
углеродные нанотрубки? канаты? термоводы?.. из огрызков, длину которых даже в мм уже десятилетие не могут получить..
всё-ж нанотехнологии не есть достижения химии, ИМХО, и ноже не электроника с нанометровым техпроцессом изготовления.. субмикронные узлы и механизмы.., где? пока только буковки научились выкладывать..
Ну не знаю, видел "лес" нанотрубок длиной длиной 3-5 см (все чистенькие и ровненькие). Для современных реакторов десяток сантиметров — не проблема. Вот получить требуемые свойства (проводник-изолятор) — это уже посложнее задачка.
однако "лес" нанотрубок увидеть как?
диаметр просто невидим — тогда увидим просто какую-то поверхность..
увеличим до наблюдения диаметра — длина не влазит в зону обзора..
STM/SNOM.
меня, как то, IBM-овские фотографии больше впечатляют.. хотя там далеко не всё так радужно..
Я так понимаю наносистемы (не компоненты) в США начали лепить с 2004 года.
А в России поставили потолок — заниматься только нанокомпонентами — а это , к тому-же очень удобно для распила бабла.
nano.gov
В Звёздных Войнах, как и в нанотехнологии, США пытаются вытянуть СССР/Россию на системный уровень, да жидо-британские оккупанты не дают.
а предела скорее всего нет
il000.narod.ru
некорректно, надо писать что сумма спизженного бабла под предлогом нанотехнологий должна составить 310 миллиардов руб.
А результат этого, автой мойки с нано покрытием, смесители по нанотехнологии и т.д. В общем у нас это лохотрон.
nanotechnology (eng.) == макролохотрон (рус.)
См. работу Дреклера. "Машина творения"