Опасны ли нанотехнологии?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bhaad
    11 ноя 10
    хм, а где же любимый аргумент против любой технологии от двинутых на религиозной теме?

    не от бога сие, свят-свят-свят.

    как еще хомячки такого тут не написали, прям странно :)
    Ответить
    • A
      bhaad 11 ноя 10
      Дадада, наногомосек особенно опасен! Берегись его! Залезет тебе в анус, смотришь и ты гомосек! Так, что береги задницу от наногомосеков!
      Ответить
    • alexzit
      bhaad 11 ноя 10
      религия и наука не находятся в противоречии. Мир создан Великим Творцом, который вложил в него законы. Он же наделил человека разумом позновать окружающий мир и правом выбора.
      Ответить
  • alexzit
    11 ноя 10
    да, опасны, но и прекрасны
    Ответить
  • X
    11 ноя 10
    Помню в бородатом 2000 году наш преп по ТКСВ подробно рассказывал как в 70-х годах занимался всеми этими "нано"-технологиями. Нано-трубки, фулерены и прочее. Так что все давно придумано за нас, а сечас достали из под скатерти и под эту марку Сколковы строят.
    Ответить
    • Y
      xyzt 11 ноя 10
      В биологии (клетка как фабрика) работы велись в середины XIX века, и к началу XX века достигли больших успехов — т.н. синтетическая биология, а потом тему закрыли.
      Ответить
  • goodwin_laba
    11 ноя 10
    Кто плел из нанотрубок канат?
    Ответить
    • cloudforce
      Если нано-канат всего в 10 раз прочнее стального — то лучше изучить свойства путины, которая в 100 раз прочнее стального каната!
      Ответить
      • cloudforce
        Сори — паутины :)
        Ответить
        • E
          да не. правильно опечатался :) Путины — они такие.. крепкие
          Ответить
          • O
            Зато путаны выносливее ))
            Ответить
        • a1u
          cloudforce 11 ноя 10
          Ничего, нормальная оговорочка =)
          Ответить
          • gkf0xcpkl5
            a1u 11 ноя 10
            Вы что? Кровавая гэбня следит за нами.
            Ответить
  • D
    11 ноя 10
    Очень жаль, что множество очень ушлых людей испортило вполне нормальный термин с очень интересными результатами, которые имеют множество приложений. Очень жаль, что наше правительство не смогло (или не захотело) организовать качественную экспертизу проектов в области нанотехнологий, в результате одно только упоминание о нанотехнолоиях вызывает бурю возмущений про мега- (гига-, тера-, нужное вставить)распилы, наноболты Чубайса и прочее. В то же время, те кто больше всего возмущаются могут быть поделены на две категории: самая большая — люди не разбирающиеся даже на уровне дилетанта и просто повторяющие навязанные мнения противников, вторая — собственно "противники", чаще всего — конкуренты, которым от "распила" ничего не перепадает. А вообще, выход на "нано" уровень уже осуществлен, и большинство "постящихся" здесь, в том числе особо возмущающихся, сидит за клавиатурами компьютеров, процессоры которых сделаны на нанометровых техпроцессах, а это только начало развития нового мощного направления в науке и технике. Главное, чтобы хотя-бы 10% финансирования области не попала в загребущие лапки шарлатанов и кормушечников.
    Ответить
    • Y
      dmfan 11 ноя 10
      Наше правительство больше всего боится пользоваться конкретными терминами, все больше пользуют целые направлениями для распила бабла.

      Например задача медицинской информатики полностью решена системой VistA, но ее табуируют все связанные с медицинской информатикой.

      liutiu.narod.ru

      Или ГЛОНАСС:

      liutiu.narod.ru
      Ответить
  • G
    11 ноя 10
    пока весь стабфонд и прочие нефтеденьги не растащут — будут всем нано- и прочие более макро-сколково-технологии.
    Ответить
  • zalola183
    11 ноя 10
    Без них так хорошо на природе посидеть за шашлычком — без этих технологий))
    Ответить
  • A
    11 ноя 10
    Нанотехнологии — это мегараспил бабла )))
    Ответить
  • drzombi
    11 ноя 10
    Конечно опасна и тем более РФ нано распил бобла... :)

    Эти демагоги Россию вообще до голодного обморока доведут со своей нанано хней
    Ответить
  • P
    11 ноя 10
    "Опасны ли нанотехнологии?"

    дальше можно не читать )))
    Ответить
full image