"Диверсант.Конец войны": Новая сказка для полных дебилов?"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fordfoks
    5 ноя 10
    А зачем убирать комментарий о том , что наши бойцы всю войну воевали в обмотках, а не в сапогах, как показывают во всех фильмах? Это что, умаляет их героизм?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      fordfoks 5 ноя 10
      твой коммент на месте
      Ответить
      • fordfoks
        OlDi 5 ноя 10
        Спасибо за понимание! Для меня и отца- фронтовика 9 мая -лучший праздник!
        Ответить
  • B
    5 ноя 10
    художественный вымысел не освобождает "творцов" от обязанности изучить экранизируемую эпоху, её язык законы и обычаи... благо по ВОВ открытых (и бесплатных!!!) источников полно... ан нет не доходят руки то... вот и видим в 41 штрафбаты, ППШ и т34-85
    а тут ещё и невидимый самолет епть...
    ИМХО если автор не потрудится это сделать прочие достоинства евойной нетленки меня не интересуют... даже смотреть не хочется... после пары новоделов охота всякая пропала... копаться в Г, полном Г и УГ неинтересно да и недосуг
    Ответить
  • fordfoks
    5 ноя 10
    Моему отцу 87 лет . Воевал до Победы. Никакие художественные фильмы вообще не признает. Начиная с амуниции.Практически всю войну рядовые воевали ходили в обмотках, а не в сапогах, как показывают во всех фильмах. Землянки- были только у летунов. А простые рядовые спали в окопах,а если в окопе вода- укладывали убитых фрицев- на них плащ- палатку.Так и спали. А кино- ну на то оно и кино. Жизнь гораздо прозаичнее...
    Ответить
    • calobok
      А в туалет они ходили прямо в штаны. И всю войну не мылись, не умывались. А жрали говно вперемешку с отрубленными у фрицев руками/ногами. Пальцы за деликатес считали.
      Ответить
      • fordfoks
        А что, трудно верится, что так было? Что вши заедали, что гимнастерки были белыми от пота? А жрали перловку и гороховую кашу. Гордись прадедами, товарищ! Не надо писать всякую чушь...
        Ответить
        • Terllly
          Дед говорил, что когда давали пшённую кашу, то весь день были сыты, а когда картошку, то очень быстро становились голодными.
          С тех пор у него была изжога на пшено.
          Ответить
      • fordfoks
        Неужели ты считаешь, что я это пишу, чтобы очернить наших героев? Я сам офицер, и если ты представляешь действия войск в наступлении, то должен предполагать,что после захвата вражеских позиций и отступлении противника спать- то где- то нужно.Блиндажей на всех не хватит. А насчет убитых фрицев — ну если было- и что.Я же не говорю, что это было на всех фронтах и было нормой.Не надо утрировать. Просто мне, как и отцу не нравится современное кино о войне, в чем я согласен с автором на все сто процентов.
        Ответить
      • fordfoks
        После ночного марш- броска в 40 километров и наступления- уснешь где угодно и даже заморачиваться не будешь, если выжил. У отца на Курской дуге после боя из батальона осталось 10 бойцов. И вот эту информацию из него хрен вытянешь.Так, иногда , в День Победы.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          fordfoks 6 ноя 10
          опять ты приводишь единичное как постоянное. А я вот знаю от фронтовика, что офицер был разжалован за то, что на третий день после прихода на позиции не были готовы землянки, бойцы спали на земле, а не лапнике и проч... как и со вшами — нормальные бойцы устраивали прожарки постоянно и не допускали вшей, хотя были те, кто не следил за собой и доводил до подобного!
          Ответить
  • unclesh
    5 ноя 10
    вспоминается, что совсем раньше, у каждого фильма с претензиями на "историчность" был консультант.. или даже группа..- военные.. историки..
    интересно кто здесь консультировал? или "художник имеет право на вымысел"?
    Ответить
  • MozgMaster
    5 ноя 10
    OlDi, а почему ты думаешь, что этот фильм снят для таких как ты? Этот фильм для домохозяек, которым глубоко пофиг, что смотреть, что рекламу стирального порошка, что фильм про войну. И не важно, что стиральный порошок стирает хуже хозяйственного мыла, в в фильме нестыковки.
    Вообще удивлен, что ты смотришь телевизор.
    Ответить
    • juderaus
      Кино воспитательную и развивающую функцию тоже должно нести.Не надо обыдлять народ.Домохозяйки(наши матери,жены,сестры)-это что быдлятина чтоль,которой можно впаривать за их же деньги этот бред?
      Ответить
  • juderaus
    5 ноя 10
    Все правильно.Говорят "Брестская крепость" не из этого разряда.А крайний фильм о войне который понравился- "Двое".Просто и без изысков- про жизнь.
    Ответить
    • aum177
      Отличные фильмы: «В августе сорок четвертого» (1999 г.) и «Звезда» (2003 г.). А про крепость и двое — советуете посмотреть или нет!?
      Ответить
  • bk99
    5 ноя 10
    OLDi, ты как всегда прав. Но, как всегда, слишком эмоционально.
    запах либерастического дерьма
    фантазии сивого мерина
    блевотный поток
    «творчество» откровенных бездарей
    А ля Веллер. Неприятно читать. Поверь, тебя услышат и без этого...
    Ответить
    • Terllly
      bk99 5 ноя 10
      Нормальные люди вещи называют своими именами. Чего в этом неприятного. Толерантности захотел что ли ??
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      bk99 5 ноя 10
      ни одной моей цитаты:) есть автор, ссылка на источник, Хотя с Максимом Калашниковым — автором, я полностью солидарен!
      Ответить
  • ewgen
    5 ноя 10
    На нашем городском форуме пару недель назад я писал свои впечатления о фильме "Край" Учителя, качнутом с нонейма кстати
    Посмотрели вчера с женой. К концу чуть не блеванул. Русских скоро будут выставлять (уже выставили везде) дикарями жрущими друг друга в сыром виде. Поражает всё — Гоцман купаясь в бурной реке легко держит за комель сыроспиленное сосновое бревно словно легонькую палочку, куда там голивудским суперменам. Народ постоянно пьющий (притом самогон есть у всех и он НЕ КОНЧАЕТСЯ). Драки за просто так. Бабы толпой вытаскивали немку за волосы из паровоза, толпой били и пинали а в следующей сцене на ней ни царапинки , только юбочка помялась и они уже с Гоцманом в обнимку. Да хрен бы она выжила приложи ей натурально кто из баб, у них то руки должны быть от топоров натренированные. О силе персонажей можно легенды складывать — куда там Илье Муромцу, крутим паровоз на площадке вдвоем, 10 метровый рельс весом в 75кг\1 метр вдвоем с хрупкой девушкой легко перетаскивают через реку. Немцы в картине показаны интеллигентными, добропорядочными и просвещенными. В отличие от русских недочеловеков. И один только Гоцман покончив гонять бандюков по Одессе решил покататься на собственном паровозе по тайге.
    Смешанное чувство стыда и смеха над сценарием осталось после просмотра. Фильм — продукт, рассчитанный представить Россию в глазах остального мира как убогую страну с дибильным народом.
    Одни вопросы после фильма — нахера таскать тонкую жесть с крыши начальника, чтоб обшить паровоз? Что режиссер закрыл на паровозе сначала грязью а когда помыл то жестью, надписи левые? Медведь вообще Анна Каренина. В начале вяло пытался догнать убегающего без штанов машиниста армянина, видимо хотел объясниться в любви. Когда не догнал понял, что не взаимно и бросился под паровоз, чем очень обрадовал дикарей в деревне, наконец то поели.
    Секс в фильме это что то. Постельная сцена Гоцмана и Светы Ходченковой мало сказать что озадачила. Она показала нам как хорошо сказалось время на груди Светланы и как загорел Дава Гоцман в одессе. Начало было многообещающее но затем видимо Дава вспомнил о паровозе и дальше всё чистая механика. Сквозь стоны Света предлагала Гоцману "Пососи.." не уточняя конкретно, то ли грудь , то ли свой собственный конец. Мало еще наши режиссеры смотрели немецких фильмов. Женщины в бане порадовали глаз естественностью красивых тел, не гламурно-таблоидных бритых худышек, а настоящих, мохнатых, небритых лобков и легким присутствием натурального красивого женского целлюлита. А влюбленная парочка выскакивающая из горящей, почти догорающей полностью бани, на ходы натягивая штаны???... да они должны были от дыма уже часа два как задохнуться либо сгореть как Джордано Бруно. Ан нет, герои же, и секс в полностью объятом пламенем доме — это круто по меркам режиссера. Похоже что Учителю еще учиться и учиться.
    и это можно применить ко всем практически последним новорусским фильмам. Хуливуд хуле.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      ewgen 5 ноя 10
      1. в силу своей теплопроводности кровельная жесть, толщиной около 0.1 мм уменьшить теплоотдачу не может. Котлы обивали КОШМОЙ — это да, стекловатой, тоже... а наличие или отсутствие жести на теплоотдачу не влияет!
      2. Аэродинамика у паросильного локомотива — из обшивания боковин?:) да там на лобовом сопротивлении столько проблем, что боковины там как та жесть к теплоотдаче — сотые доли процента!
      в общем — учи МАТ ЧАСТЬ. а перед этим рекомендую прочесть учебник физики, для пятого класса!
      Ответить
  • pusistik
    5 ноя 10
    Ладно пусть фильм не документальный, не отражает все ужасы войны и стопроцентную достоверность, но чем он вас оскорбил? Что в нем было не патриотично? Какой момент нанес урон по истории?
    Я рад что у нас делают фильмы о войне, а то через пару десятков лет дети будут узнавать историю В.О.В. по достоверному фильму "перл харбор".
    Я люблю многие старые военные фильмы но и "Диверсанты" я посмотрел с большим удовольствием, по мне те же "О зори здесь тихие" и "Диверсанты" сравнивать нельзя так как это разные жанры.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      pusistik 5 ноя 10
      не тупо, тому съезду есть документальные подтверждения, были и партийные съезды партизан! И на них даже из Москвы прилетали делегаты на партизанские аэродромыЧитай мемуары Ковпака, Кузнецова! Так что незачоТТ!
      Ответить
      • vir63
        OlDi 5 ноя 10
        В воспоминаниях настоящего диверсанта Ильи Старинова описывается прилет генерала и группы офицеров в партизанский край и проведение большого совещания с участием командиров партизанских отрядов (Ковпак, оба Федорова, Сабуров ит.д.). Были и партийно-комсомольские собрания, награждения "Партизану Отечественной войны).
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          vir63 5 ноя 10
          сравнительно недавно я выкладывал новость про командира партизанского отряда в ленинградской области — так там целый район был под контролем, включая узкоколейку, проходившую через немцев и ими не трогаемую!
          Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      pusistik 5 ноя 10
      что в нем оскорбило — простой пример, выходит фильм про Вашу, лично семью, где Вашу, лично Вашу маму режиссер выставляет шлюхой с ленинградки! Причем все снимается красиво, правдиво и реально, от постельных сцен до Вашего лично рождения в подворотне и первого крика и первого глотка Вами водки из соски, и очередного клиента через час после вашего рождения... А что? Чем это Вас оскорбит? Ведь факт Вашего рождения лишь подтверждает, что Ваша мама не была невинна и настоящая женщина, какой урон Вам это наносит? Все правдиво, чуть приукрашено. но ведь МОГЛО бы быть с ней и с Вами?:)
      Ответить
      • pusistik
        OlDi 5 ноя 10
        И кстати как вы охарактеризуете шедевр советского кино "Неуловимые мстители"
        Ответить
        • Terllly
          И ведь главное с фантазией и "свободным мышлением сценария". )))))))
          Ответить
        • pusistik
          Извините конечно но по моему у вас рак мозга.
          Приведите пожалуйста пример чем конкретно фильм для вас оскорбителен?
          Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          pusistik 5 ноя 10
          спокойно, как и "Беспокойное хозяйство"... там нет ГРЯЗИ и КЛЕВЕТЫ на войну и ее участников! Да и "Мстители" всего лишь проводят развед и диверсионные акции, гор трупов там не наблюдается!
          Ответить
  • boba1968
    5 ноя 10
    народ рубит капусту — морали нет места
    Ответить
    • Terllly
      Ой. Вот и режисёр того фильма к нам пожаловал, вместе с рекламой своего безобразия.
      Ответить
Сделано с NoNaMe