смысл анализировать? вот если бы кто снял фильм в стиле комедийного мюзикла про Аушвиц, с танцами в газовых камерах, жаркой барбекю в крематории , сексуальными оргиями в тифозных бараках под желтыми звездочками и дискеткой на плацу под семь сорок в исполнении пулеметчика Ганса ?
сколько из тех, кто тут ратует за "свободу художественного слова свободных творцов" уже строчил бы заявления в прокуратур и суды всего мира?:)
Хочется еврейских танцев с плясками — хоть в Освенциме, хоть на костях христиан с мусульманами — смотри "документальные" фильмы министерства пропаганды Третьего рейха или художественные — навроде "Вечного жида" режиссёра Фрица Гиплера или современных иранских сериалов. :)
Да и, насколько я понял из статьи, никто ни над русскими, ни над войной в "Диверсанте" не глумится. В любом случае посмотрю фильм.
не глумится, просто герой Галкина — командир дебиловатый, но с рефлексами, не просыхает весь фильм, при этом умудряясь делать только маразма, что еврейский юнощь, его помощник, и немецкий юнощь, второй помощник, не успевают выручать этого русского дебила из всего, что он натворил... сцена с немкой, которую он сперва трахает несколько дней, а после в припадке белочки расстреливает из ППШ особенно хороша!
А что, были и такие командиры. И евреи с немцами наверняка подобные встречались. Ко всему прочему, приведенный тобой эпизод о расстреле галкинским персонажем немки в припадке "белочки" — очень даже аутентичен именно для покойного актёра. Помнишь, как он бармена из травматики расстрелял по пьяни? Всяко бывает в жизни... Мало ли почему командир из фильма оказался дебиловатым пьяницей? Может, он беспризорником вырос, а пьёт оттого, что любимая девушка от бомбы фашистской в первые дни войны погибла? Ведь, насколько я понимаю, задачу свою он по ходу фильма всё же выполнил, а сам фильм закончился победой русских, а не немцев? Если мы пьяные так воевать умели, что у трезвых немцев поджилки тряслись, что ж в этом обидного?
Ладно, надо мне меньше пи...ть, надо фильм сперва посмотреть. :)
пьет он потому, что своих родителей сдал в ЧК, где сам и работал, а теперь типа кается, работая в полковой разведке...
ну вот представь, если бы все фильмы о подпольщиках снимались с персонажем евреем, продающим своих соплеменников немцам за гешефт? И кадрами как сами евреи весь фильм расстреливают своих соплеменников в гетто? А в конце перевоспитываются и даже сами, на свои сэкономленные в войну средства строят Яд Вашем и помогают своим недобитым жертвам заезжать туда на колясках?
а мне вот вспомнился разгон устроенный Сталиным одному из режиссеров, где немцы выставлялись полными дураками и слабаками — он высказал интересную мысль, что если этот фильм посмотрят, то возникнет вопрос: "если немцы были такими слабыми и глупыми, то почему мы их не могли победить целых четыре года и понесли такие потери?" фильм после того на экраны не попал!
фильм разочарует — это сериал из трех частей (по несколько серий)... если в начале сюжет еще более менее съедобен, то после середины начинаешь уже раздражаться тупости... и актер вроде толковый, тот же "в августе 44-го" у Галкина сильная роль. А тут такое чмо, что уже просто скучно смотреть... столько неувязок и ляпов...
Сколько мудозвонов пробуржуйских готовы обосрать все нашенское, каким бы оно ни было! Псы вшивые, что вы создали для народа, будь оно хоть трижды недостоверным?!
это не нашенское, это ГОВНО, обосравшее не только себя, но нашу память о настоящих героях, отдавших свои жизни в той войне ради того. чтоб сейчас эта мразь могла художественно испражняться на их могилы!
Хотите достоверности — смотрите документалистику.
А это художественное кино, которое может нравиться, может не нравиться, но уж на историческую достоверность претендовать не должно.
"заместитель советского авиаконструктора, создавшего до войны невидимый в оптическом диапазоне самолет."
Автор не лучше Зайцева. ппц. По одной этой фразе видно — чушь. А он развёл на 3 экрана..
пипл схавает — посмотри на пару комментов выше и ниже — если это преподаст им любимый герой сериала — они радостно поверят и в это:) лишь бы фантик у ГОВНА был красивым и реклама своевременна:)
Мдя, ладно Бог с ней с раскладкой по сериалу. Но какого хрена мёртвых людей сюда приплетать? Вы вообще кто такой что бы давать такую оценку людям? К кому приравниваете себя? Вы были знакомы с этими людьми? Знали их лично? Разговаривали с ними по душам на кухне за чашкой чая? Кто вам дал такое право приравнивать их имя и честь к 30 шекелям? Не судите, да не судимы будите...
эти люди САМИ участвовали в ЭТОМ! решили для себя, что вправе это снимать и делать... не знать, что это ЛОЖЬ, КЛЕВЕТА, ПОДЛОСТЬ на наших дедов, отдавших свои жизни — я не считаю этих людей безмозглыми необразованными дебилами — они прекрасно понимали, что и зачем делают! Кто то прочитав эти сценарии посла куда подальше их авторов, отказавшись участвовать в ПОДЛОСТИ, кто то посчитал это для себя вполне приемлемым...
Я не был знаком с этими людьми, но любой приличный человек тем, кто снимался в подобном не подаст руки! Хотя генетическим торговцам родиной и совестью это не понять!
Вот именно, знакомы небыли, а срать на них значит имеете полное право? Я с вами тоже незнаком и не смотря на ваши истерические выпады, пока несру на Вас. Но я считаю что так писать про мёртвых людей, которые не являются ни насильниками ни убийцами, никто из тех кто с ними не был знаком не имеют на то морального права. Я считаю что ни у вас ни у меня на то нет права. У них есть родственники, тоже наверняка не самые плохие люди на свете и им наверняка было бы больно читать такие строки и высказывания. Или вы готовы клеймить всех без разбору?
ПС Кста минусятники, мне глубоко пох на ваши минусы, поверьте карма на варезном сайте не самое главное в жизни.
каждый человек делает для себя выбор, что тогда, что сейчас... и по поступкам его о нем судят остальные! Уверен на все 100%, что родня полицаев времен 40-х расскажет нам, что были это душевные и замечательные люди, любившие детей, честные, совестливые, и что шли они в полицаи с самыми добрыми для всех намерениями...
Они сделали свой выбор, вляпались в ЭТО... И теперь уже наш выбор, как судить о этих людях по этим поступкам!
Ой как вы лихо то завернули. От актёров к полицаям. Не слишком ли круто? Актёры упомянутые вами расстреляли или повесили кого то? Или у вас в жизни только два цвета, чёрный и белый? Других цветов не различаете?
да, они расстреляли и повесили ПАМЯТЬ тех, кто остался на той войне. Они показали их всему миру, а что страшней их родне, еще живой и помнящей их, тупым пьяным быдлом, или подонками-особистами-смершевцами, или уродами-офицерами, или просто тупой солдатней...
мне по барабану как они играли героев бандитских малин или дальнобойщиков, кикбоксеров или клерков, агетов несуществующих спецслужб или космонавтов...
Но когда они берутся делать фильмы о том, что свято для каждого в нашей стране, чему живы еще свидетели и участники тех событий, и при этом показывают КЛЕВЕТУ и НАМЕРЕННУЮ ЛОЖЬ, искажая те события и выставляя ГЕРОЕВ той войны подонками-дебилами-алкашами...
кстати тот же Галкин при жизни сыграл сам своего героя, в реале... куда и какие еще там цвета?
А что не было подонков особистов, уродов офицеров и смершевцов? Интересно а откуда полицаи вами упомянутые брались? В спину штрафбату не стреляли да? Пушечного мяса не было, да? Лагерей после войны для тех кто в плен попал, тоже не было? Так что не утрируйте, не всё так однозначно как вы пытаетесь здесь выставить.
Были уроды, из них и штрафбаты набирали — медицинский факт. В спины штрафбату не стреляли — тоже факт, стрелять в спину тем, у кого в руках оружие опасно для жизни... Лагерей для тех. кто попал в плен не было, солдат практически сразу после окружения отправляли в войска, а вот офицеров попавших в плен действительно проверяли — ведь не секрет, что абвер и вербовал и своих агентов под видом окруженцев засылал!
утрирую не я, а ваши герои, на протяжении всех фильмов убеждающие зрителя, что в войне было исключительно то. что вы описали выше, а ничего другого просто не могло быть!
Что в атаку шли только пьяные в лом штрафники потому, что в руках лопаты , а сзади пулеметы, что кроме как заваливая трупами не воевали, что все сидели в лагерях, и столько же охраняло (при этом не ясно. кто же тогда воевал?:))... так что вот такое утрирование я и осуждаю, оно и есть основа всех тех фильмов!
Мдя... Это диагноз. Сталин тоже наверно не плохой товарищ? Добрый такой отзывчивый, детей любил? Кста про полицаев внятно не ответили, они то откуда брались?
А Вы уверены, что Сталин исчадие ада, лично пившее на завтрак и ужин кровь младенцев?
полицаи брались из Вам подобных, ищущих компромиссы, оправдания и полутона!
я читаю Ваши высказывания и рассуждения, они один в один идентичны тем, что приводили в свое оправдание полицаи! что можно еще думать? При желании можно оправдать ЛЮБУЮ подлость!
Вы читаете и видите то что хотите прочитать и увидеть, а не то что я вам пытаюсь донести. Насколько я понял у вас есть только одна правда, Ваша правда. А так не бывает. И разговор с вами бесполезен и является пустой тратой времени.
ПС Кста, за сравнение меня с полицаем в реале Вы бы нехерово получили бы в голову. За сим разрешите откланяться искренне Ваш kossmozz (кстати ник придуман после просмотра сериала "Бригада", так что можете какать кирпичами дальше)
Высказывая свое мнение, Вы тем самым высказываете свое суждение. То есть судите. Кто Вам сказал, что судить — это плохо? Ближневосточный пророк? Судить боятся только те, кто бояться быть судимыми. Не делай того, за что могут судить Вас и сами не будете бояться. А если и сделали что-то имейте мужество за это нести ответственность.
с автором не согласен, смотрел передачу про этот фильм, режисер и сказал, что фильм не на реальных событиях, это просто фантастические приключения. так что на какието исторические лавры это претендовать не может, это просто смешно.
я уже приводил пример, фильм, про то, как в 36-м группа граждан Германии с ярко выраженными семитскими чертами лица готовит мировой заговор о порабощении всех остальных наций и воцарении контроля над миром своей нации! И противостит им обычный офицер вермахта, белокурый, голубоглазый, он проникает в их капища, видит. как они пьют кровь младенцев других рас, как приносят человеческие жертвы... И офицер начинает с ними войну, уничтожает их, поднимает свой народ, и победное действо заканчивается массовой казнью тех злодеев с инвестиционными физиономиями до последнего младенца?:)
сколько будет вони? не так давно нашлись документы, и по ним была написана книга, художественная, что герой фильма "Пианист" — еврей из гетто, на самом деле был агентом гестапо, в подполье и виновен в смертях тысяч своих соплеменников... Так вот его соплеменники сейчас подают в суд на издателей и требуют компенсаций — твердят, что так нельзя писать про их народ и то время... с чего бы?
Вообще как-то тупо учить историю по фильмам, тем более художественным. И в то время пропаганда шла и в это, хотя сейчас это даже не пропаганда, а злость и распиздяйство. Война в таких фильмах не более, чем антураж.
в целом — это в чем? простой пример — ляпы в фильме, ну.. например ... "Инспектор Гаджет" — сам фильм досмотреть не смог, ввиду его тупости, но ляпов увидел кучу — они вполне простительны, фильм развлекательный, НИ О ЧЁМ, нагрузки смысловой никакой — жвачка для глаз... Так же как с "аватаорм" "терминатором", "шерлоком" — фантазируйте на здоровье! Но вот когда в фильме по СЦЕНАРИЮ разведчик хронический алкоголик, ведущий себя по сценарию так, что еще в первой серии обычные немцы, а не спецкоманды, должны его уложить... когда солдаты и командиры вокруг него выставлены БЫДЛОМ еще более тупым, и ВЫРОДОК становится положительным героем — "настоящим русским солдатом выигравшим войну"... Вот полсе этих фильмов и твердят малолетние дебилы , что и немок 10 миллионов эти солдаты изнасиловали, и грабить не стеснялись, и своим если что в спину стрелять...
а в целом фильм неплохой — этого они и добиваются, чтоб ВЕРИЛИ в то, что они скармливают, и не смели сомневаться!
Такое ощущение что тут все только Шопенгауэра читают, все такие вдруг высокоморальные! А то что фильм не документальный а художественный, вы не задумывались? И то что он хоть как то в добрых традициях СССР снят (добро побеждает таки зло!), а не по типу америкосских ужастиков. Я не пропагандирую уставших от солнца, но и смотреть заумные оскаровские философские выкидыши или не дай бог "Иди и смотри" детям своим не дам. Бреда и так хватает.
А вам ребятки высококультурные советую не заходить в инет и телик не включать, газет не покупать, сидеть дома и листать большую советскую энциклопедию — там вроде правда написана. Не травмируйте свою психику.
Дело в том, что некоторые в свое время ее (энциклопедию) как раз и листали, а новому поколению знание все в мозг поступает через телевизор сжатые раром и зипом и мп3.
И так как вам глубоко покуй что будет с вашими детьми в будущем, вы готовы смотреть все что угодно. Вы главное не забывайте бабло зарабатывать и дядя сэму улыбаться почаще!
а что есть добро в тех фильмах? УРКА, севший за гоп стоп, выставленный героем войны, на фоне тупых регулярных войск, генералов и правительства? Героизация предателей с оправданием их? Мол сами не лучше? Вот и кормят демковые дебилы своих детишек этими "шедеврами", втолковывая, что если вдруг подобная война случится, то надо спокойно встретить врага подняв ручки, и идти работать за вкусный гамбургер!
А вот то, что снявшиеся в том дерьме мрут как мухи... может другие прежде чем лезть в то говно задумаются... а внукам героев ташкентских фронтов, типа nikolaevich это не понять!
Добро побеждае зло не только в советских фильмах, поэтому этот факт не является показателем высокохудожественности.
А вот я своим детям обязательно покажу "Иди и смотри" — именно сейчас это актуально, поскольку фашизм набирает силу...
Комментарии
ты еще-б гитлер капут проанализировал если нечем заняться
сколько из тех, кто тут ратует за "свободу художественного слова свободных творцов" уже строчил бы заявления в прокуратур и суды всего мира?:)
Да и, насколько я понял из статьи, никто ни над русскими, ни над войной в "Диверсанте" не глумится. В любом случае посмотрю фильм.
Ладно, надо мне меньше пи...ть, надо фильм сперва посмотреть. :)
ну вот представь, если бы все фильмы о подпольщиках снимались с персонажем евреем, продающим своих соплеменников немцам за гешефт? И кадрами как сами евреи весь фильм расстреливают своих соплеменников в гетто? А в конце перевоспитываются и даже сами, на свои сэкономленные в войну средства строят Яд Вашем и помогают своим недобитым жертвам заезжать туда на колясках?
а мне вот вспомнился разгон устроенный Сталиным одному из режиссеров, где немцы выставлялись полными дураками и слабаками — он высказал интересную мысль, что если этот фильм посмотрят, то возникнет вопрос: "если немцы были такими слабыми и глупыми, то почему мы их не могли победить целых четыре года и понесли такие потери?" фильм после того на экраны не попал!
фильм разочарует — это сериал из трех частей (по несколько серий)... если в начале сюжет еще более менее съедобен, то после середины начинаешь уже раздражаться тупости... и актер вроде толковый, тот же "в августе 44-го" у Галкина сильная роль. А тут такое чмо, что уже просто скучно смотреть... столько неувязок и ляпов...
А это художественное кино, которое может нравиться, может не нравиться, но уж на историческую достоверность претендовать не должно.
Автор не лучше Зайцева. ппц. По одной этой фразе видно — чушь. А он развёл на 3 экрана..
Я не был знаком с этими людьми, но любой приличный человек тем, кто снимался в подобном не подаст руки! Хотя генетическим торговцам родиной и совестью это не понять!
ПС Кста минусятники, мне глубоко пох на ваши минусы, поверьте карма на варезном сайте не самое главное в жизни.
Они сделали свой выбор, вляпались в ЭТО... И теперь уже наш выбор, как судить о этих людях по этим поступкам!
мне по барабану как они играли героев бандитских малин или дальнобойщиков, кикбоксеров или клерков, агетов несуществующих спецслужб или космонавтов...
Но когда они берутся делать фильмы о том, что свято для каждого в нашей стране, чему живы еще свидетели и участники тех событий, и при этом показывают КЛЕВЕТУ и НАМЕРЕННУЮ ЛОЖЬ, искажая те события и выставляя ГЕРОЕВ той войны подонками-дебилами-алкашами...
кстати тот же Галкин при жизни сыграл сам своего героя, в реале... куда и какие еще там цвета?
утрирую не я, а ваши герои, на протяжении всех фильмов убеждающие зрителя, что в войне было исключительно то. что вы описали выше, а ничего другого просто не могло быть!
Что в атаку шли только пьяные в лом штрафники потому, что в руках лопаты , а сзади пулеметы, что кроме как заваливая трупами не воевали, что все сидели в лагерях, и столько же охраняло (при этом не ясно. кто же тогда воевал?:))... так что вот такое утрирование я и осуждаю, оно и есть основа всех тех фильмов!
полицаи брались из Вам подобных, ищущих компромиссы, оправдания и полутона!
ПС Кста, за сравнение меня с полицаем в реале Вы бы нехерово получили бы в голову. За сим разрешите откланяться искренне Ваш kossmozz (кстати ник придуман после просмотра сериала "Бригада", так что можете какать кирпичами дальше)
сколько будет вони? не так давно нашлись документы, и по ним была написана книга, художественная, что герой фильма "Пианист" — еврей из гетто, на самом деле был агентом гестапо, в подполье и виновен в смертях тысяч своих соплеменников... Так вот его соплеменники сейчас подают в суд на издателей и требуют компенсаций — твердят, что так нельзя писать про их народ и то время... с чего бы?
а в целом фильм неплохой — этого они и добиваются, чтоб ВЕРИЛИ в то, что они скармливают, и не смели сомневаться!
А вам ребятки высококультурные советую не заходить в инет и телик не включать, газет не покупать, сидеть дома и листать большую советскую энциклопедию — там вроде правда написана. Не травмируйте свою психику.
И так как вам глубоко покуй что будет с вашими детьми в будущем, вы готовы смотреть все что угодно. Вы главное не забывайте бабло зарабатывать и дядя сэму улыбаться почаще!
А вот то, что снявшиеся в том дерьме мрут как мухи... может другие прежде чем лезть в то говно задумаются... а внукам героев ташкентских фронтов, типа nikolaevich это не понять!
А вот я своим детям обязательно покажу "Иди и смотри" — именно сейчас это актуально, поскольку фашизм набирает силу...