-
-
-
5 ноя 10Сомнительно, что причиной капитуляции Японии было вторжение русских в Маньчжурию. Это всё-же Китай, а не метрополия. Да и Квантунская армия особой военной ценности из себя не представляла. Она вообще большей частью состояла из китайцев. Сопротивление без сомнения продолжалось-бы и вторжение на острова привели-бы к огромным жертвам среди американских солдат. По подсчётам экспертов — до миллиона. Примерно столько-же "стоило" вторжение советских войск в Германию. Просто умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих. И Трумен удачно словил тремп. С одной стороны показал японцам, что против лома нет приёма, а с другой популярно объяснил Советам, у кого ширше галифе и лампасы на них. Просто речь идёт о политическом решении, удачно принятом в нужное время и в нужном месте. И именно это раздражало советское руководство больше всего. А сопли и вопли по-поводу варварской бомбардировки "мирного" населения просто чушь. Можно подумать, что в Германии погибло меньше детей, женщин и стариков. А по-поводу морального облика бывшего штурмана стоит спросить советского лётчика, сбившего в своё время корейский Боинг. Рука у него явно не дрожала и душевных мук в последствии он тоже не испытывал.-
P5 ноя 10У русских было и есть моральное право убивать мирных немцев. За то что они убивали мирных русских.
У амеров такого права НЕТ.
Война не велась на их территории и мирное население не страдало.
А про "мирный" боинг летевший с разведчиками по советской территории и не отвечавший на радиозапросы сбит правильно.
А вдруг он мирно вез атомную бомбу? -
5 ноя 10Вообще-то морального права убивать кого-либо нет ни у кого, ибо убийство само по себе вне морали. И, кстати, сомнительно, что мирные немцы убивали мирных русских. Это делали люди в форме. И с той и с этой стороны. Это первое. И второе. В Афганистане за пределами Союза был уничтожен 1,000,000 (миллион) афганцев. Трудно представить себе, что все они были муджахедами. Так что о высокой морали народа-богоносца можно было-бы и не упоминать.
-
-
-
-
P5 ноя 10Слепой придурок. Про атомный взрыв веришь только зомбоящику, а не своим глазам.
Посмотри и почитай как в то время строились японцы.
Стены и двери в домах — деревянный каркас обтянутый бумагой.
Дешево, нет проблем в вентиляцией. Да и климат позволяет.
А малышь и толстяк это не современные термоядерные бомбы.
В курсе, что только в этом году (спустя 65 лет после бомбардировки) умер узкоглазик переживший 2 ядерные бомбардировки.
А города ХЕРОсиму и НагоССАКИ сразу же отстроили и там жувут люди.
Что-то в чернобыле, припяти и др. такого не наблюдалось.
Японцы наверное дураки?
Что-то нам не договаривают про эти взрывы. -
P5 ноя 10В догонку.
Японские фотографии напоминают фотки штатовских городов после обычного урагана.
Там тоже до сих пор строят дома из картона.
Телевизионщики очень любят такие тотальные разрушения.
Бетонные дома только портят общую картину.
Они наверное в детстве не читали сказку про трех поросят...-
5 ноя 10Слушай, а ты не хочешь поселиться у Припяти? Бесплатная земля, нормальные дома, живут же люди. "Дешево, нет проблем в вентиляцией. Да и климат позволяет." А?-
P5 ноя 10Дебил?
Из моего текста следуют прямо противоположные выводы.
В чернобыле была катастрофа и людей от туда сразу же вывезли
А в Хиросиме и Нагасаки взорвались бомбы, а население не только не сбежало от туда, а все убрали и отстроились по новой.
Как то не логично для умных японцев ты не находишь?-
5 ноя 10Мдя, ты им отсыпь еще земельки, там и поселяться или родину им перенеси, ты же многое умеешь, дурачок
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 ноя 10поддерживаю, товарищ. бомбочки и впрям были те еще по мощности, многие современные боеприпасы объемного взрыва могут побольше разрушений наделать. да и радиация там была не такая уж страшная, плёвая по сравнению с Чернобылем.
-
-
-
-
-
-
5 ноя 10Бомбы не решали исход войны. Япония капитулировала бы в любом случае — слишком неравные силы. Цель бомбардировки была одна — продемонстрировать в действии самый сильный аргумент в послевоенной делёжке мира.
Сделано с
NoNaMe