Штурман бомбардировщика, уничтожившего Хиросиму: «Сбросил бы я атомную бомбу еще раз? Конечно, да!»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • CliveHolmes
    5 ноя 10
    если не он то был бы кто то другой на этом самолете — и прав труман что это не забота штурманов и летчиков рассуждать о приказе . да и то что они знали заранее о атомной бомбе ничего не меняет . для чистоты эксперимента им могли дать приказ и показать цель за 10 минут и никто бы ничего не знал вообще
    Ответить
    • zaharmd
      Вопрос не в выполнении приказа — здесь всё ясно. А втом , что старый предун до сих пор в восторге от того. что сделал.
      Ответить
  • igrecs
    5 ноя 10
    Тем кто радеет за "правильное ведение войны" советую посмотреть фильм Человек за солнцем

    Обычно после его просмотра все переживают что ядерных бомб было всего две, а не двадцать две:))
    Ответить
  • W
    5 ноя 10
    Штурман то при чем? Он был военный и выполнял приказы. Все забыли "Победителей не судят" возмущает другое что Мерикосы Осмеливаются после собственных геноцидов обвинять всех в нарушении каких-то там прав. Хотя армия США обеспечивает их доллар платёжеспособностью — по этому США просто обязаны для поддержания собственной экономике демонстрировать собственную крутость.
    Ответить
  • A
    5 ноя 10
    комменты жгут...

    чуваки, это япония напала на сша, а не наоборот. получили ровно то, что заслужили. император вообще собирался объявить тотальное сопротивление, все гражданские должны были бы отбиваться. даже высадись амеры не применяя бомбы им бы все равно пришлось убивать мирное население, без возможности отличить от армии. ядрёна бомба показала, что с ними церемониться не будут.
    Ответить
  • kruasan3
    5 ноя 10
    Это традиционно для штатов. Такие вещи и такие заявления = есть продукт массовой культуры этой страны и "идеологии непогрешимости". Этот гад просто не понимает, ЧТО они сделали. И в этом его убедили американские СМИ.

    Вот парный случай, который стал важным экспериментом над массовым сознанием в разных культурах.

    В 1981 г. южнокорейский самолет рейса KAL-007

    вошел в воздушное пространство СССР, углубился на 500 км и пересек его с севера на юг, активизировав всю систему ПВО. В конце концов, после многих предупреждений он был сбит. В СССР это вызвало тяжелое чувство — независимо от оценки действий военных. Трагедия есть трагедия. На Западе это было поводом длительной (больше десяти лет) антисоветской кампании.

    Но главное в другом:

    — в 1988 г. военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, среди бела дня сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту.

    Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами.

    Когда корабль "Винсенс" вернулся на базу в Калифорнии, огромная

    ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами.

    Центральные американские газеты буквально внушили американцам

    объяснение, начисто снимающее у них чувство ответственности за жизнь 290 пассажиров: самолет сбили из благих побуждений, и пассажиры "погибли не зря", ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается...
    Ответить
    • M
      Угу, вся Советская армия плакала ночами в подушку, вспоминя бедных корейцев...
      Ответить
      • zaharmd
        По поводу корейского самолёта. НЕБЫЛО ТАМ ЛЮДЕЙ. НЕ НАЙДЕННО НИ ОДНОГО ФРАГМЕНТА ТЕЛА — НИОДНОГО.
        Ответить
        • M
          Да все нормально, не надо так нервничать, не было там людей) И пилота не было, из Пентагона пультиком управляли) Переживать только не надо так капсом)
          Ответить
          • Terllly
            То у пендосов, а это голос пиздраиля. Далековато сидят вот и рассинхронизация такая между этими пропагандонами.
            Ответить
  • dfidfi
    5 ноя 10
    Да, дело ведь не в приказе. (Понятно,что если откажется, то другого пошлют.) А в том,что: "ОН БЫ ЭТО ПОВТОРИЛ !!!"
    Ответить
    • Q
      dfidfi 5 ноя 10
      вы не договариваете всё таки, он сказал иначе:

      «В тех же обстоятельствах — а я понимаю, что такие обстоятельства в точности никогда не повторятся, — да, я бы сделал это снова».
      Ответить
  • Q
    5 ноя 10
    один из способов распространения демократии...
    Ответить
    • R
      Самый верный способ
      Ответить
  • leonid_volkov
    5 ноя 10
    Солдат обязан выполнять приказы. За невыполнение — расстрел. На этом стоят все армии мира. И Советская, и Российская. Если продолжить цепочку рассуждений — всех солдат надо повесить. Ведь любому могут отдать приказ.
    Ответить
    • zaharmd
      Включи мозги. Вопрос не в приказе — здесь всё ясно, а в его радости от содеяного.
      Ответить
  • T
    5 ноя 10
    Гитлер "прославился" колличеством уничтоженных людей

    Инквизиция "прославилась" изощренными (пытки, костры...) методами уничтожения людей

    США "прославилась" колличеством жертв за единицу времени (Хиросима и Нагасаки)

    В итоге:

    В церковь все ходять и ничего...

    США — процветающая страна...

    Нацизм... Запрещено, Ужасно и т.д и т.п.

    НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!
    Ответить
  • S
    5 ноя 10
    Пусть горит в Аду!
    Ответить
full image