если бы все так думали как ты то сидели бы на печатных машинках до сих пор — зачем менять печатную машинку на ПК? Он же дороже, да и еще за электричество платить которое он тянет. Ох уж эти капиталисты, заставляют пересесть меня с моей уютной печатной машинки на ПК.
Professional достаточно. BitLocker и возможность переключить язык системы в любой момент не стоят дополнительного места на винте и, возможно, допденег на лицензию.
Дык — маздай и представляет собой запускалку пиратского софта. Судите сами:
1. Сам по себе маздай не умеет ничего. Ну то есть — абсолютно ничего.
Все эти корелы/фотошопы/автокадщы и прочее, чего отчего-то ставят в заслугу маздаю — совершенно сторонние продукты, не имеющие к некрософту никакого отношения (даже те, которые имеют — офис, например, стот вполне себе отдельных денег. Или — на самом деле не стоят, но их хотят получить). Вообще некрософт неплохо устроился — если что-то не работает — то это вина СТОРОННИХ разработчиков, а если вдруг есть СТОРОННИЙ достойный софт, то это заслуга маздая.
2. Любой сторонний, даже бесплатный софт, лучше маздайного. Будь то файерволл, дефрагментатор, браузер...маздай сливает во всем.
3.Запускать под маздаем бесплатный софт — глупо вдвойне. Или в квадрате. КУПИТЬ маздай, чтобы запускать БЕСПЛАТНЫЙ софт???
Притом что тот же софт под бесплатной осью работает лучше, выбор его шире, нет проблем с вирусами и проч.
Вот и получается, что люди покупают (вернее — не смогли отбиться от НАВЯЗАННОГО ОЕМ) для того, чтобы запуска ПИРАТСКИЙ софт, стоимость которого может на порядки превышать стоимость маздая, но при этом гордо именуют себя "лицензионными" пользователями.
Купить масдай, чтобы избавить себя от гемора с бесплатной осью, начиная от установки и заканчивая вечными вопросами — почему под нее нет такой проги и как запустить под ней то что хочется.
Вечный и ежедневный гемор не может стоить сэкономленных 3 т.р., и не спорьте — все мы знаем как широко развернуты дома бесплатные оси.
Но я все же чувствую, что проще пересажать пол-России, чем обеспечить людям достойные зарплаты, которые позволят покупать лицензии.
Статься ни о чем, провоцирует людей на воровство... я сам программист и знаю, как нелегко заработать деньги, и винда у меня не лицензионная, но зачем такие статьи писать... напишите тогда статью "Какой из вариантов неуплаты налогов выбрать, и стоит ли этой хренатенью заниматья?"...
Перечитайте последний пункт, там ясно написано про покупать или нет, а раз не покупается, а устанавливается нелицензионная версия, разве это не воровство?
Я долго читал эту статью и все не мог понять о чем она. Кто и чего собирается покупать? Совсем я стал тупой... Но наконец и ко мне пришло озарение — автор пишет о покупке софта! Мир сошел с ума.
Комментарии
Но Microsoft, удаётся в седьмой раз впариваить практически одну и ту же кривую программу.
И каждый раз она всё неудобней и тяжелее.
Но зато раскрашена под "хохлому".
Да ещё и циничное название — 7.
Смотрите мол — в седьмой раз вас развели!
Ну да, правильно!
Это бизнес и ничего личного.
Ведь надо создавать под неё ещё и мощные компьютеры.
А то поди заводы в Китае остановятся.
А что нам, пользователям остаётся?
Покупать новое железо что бы запускать навязанную нам ОС полную недоделок.
Ой, дождётся Microsoft!
Уйду я к Macintosh :)
>Уйду я к Macintosh :)
Уйди, балмеру похуй на тебя, джобсу тоже. Да и тут плакать нестанем :)
Наверное так будет называться десятый, юбилейный продукт от Microsoft.
Майкрософтом содаётся сознательно "тяжёлый" программный продукт, в который мало что добавляется но который становится плохо совместимым с прежними.
А чужие, аналогичные, но более "лёгкие" и удобные продукты всеми способами уничтожаются. Как следствие Вы вынуждены покупать новое оборудование.
Разве это не заметно?
И я вообще не понимаю тех людей, которые используют РС, как пишущую машинку, а железо покупают при этом как для графической станции.
Я, например, сижу на ХР, причём не считаю его (её) намного лучше W98 или хуже, чем Vista(7).
Так же не вижу ни одной причины переходить на Windows(7) или (8).
Неужели, Вы всерьёз считаете монополию Microsoft двигателем прогресса?
1. Сам по себе маздай не умеет ничего. Ну то есть — абсолютно ничего.
Все эти корелы/фотошопы/автокадщы и прочее, чего отчего-то ставят в заслугу маздаю — совершенно сторонние продукты, не имеющие к некрософту никакого отношения (даже те, которые имеют — офис, например, стот вполне себе отдельных денег. Или — на самом деле не стоят, но их хотят получить). Вообще некрософт неплохо устроился — если что-то не работает — то это вина СТОРОННИХ разработчиков, а если вдруг есть СТОРОННИЙ достойный софт, то это заслуга маздая.
2. Любой сторонний, даже бесплатный софт, лучше маздайного. Будь то файерволл, дефрагментатор, браузер...маздай сливает во всем.
3.Запускать под маздаем бесплатный софт — глупо вдвойне. Или в квадрате. КУПИТЬ маздай, чтобы запускать БЕСПЛАТНЫЙ софт???
Притом что тот же софт под бесплатной осью работает лучше, выбор его шире, нет проблем с вирусами и проч.
Вот и получается, что люди покупают (вернее — не смогли отбиться от НАВЯЗАННОГО ОЕМ) для того, чтобы запуска ПИРАТСКИЙ софт, стоимость которого может на порядки превышать стоимость маздая, но при этом гордо именуют себя "лицензионными" пользователями.
Вечный и ежедневный гемор не может стоить сэкономленных 3 т.р., и не спорьте — все мы знаем как широко развернуты дома бесплатные оси.
Но я все же чувствую, что проще пересажать пол-России, чем обеспечить людям достойные зарплаты, которые позволят покупать лицензии.
Осеннее обострение?
Получается, что статья полезна не на 100% а на 90 :)
и не морочим людям голову ...