>...ему не нужно переустанавливать ОС и все инсталлированное на компьютере ПО. Это очень важно! Ведь многие домашние пользователи не могут выполнить такую процедуру самостоятельно...
Ставьте Ubuntu, с ее установкой легко справится ребенок! Проверено лично :)
При этом получится не непонятный полуфабрикат, как в случае с маздаем, а вполне себе рабочая система с необходимым комплектом софта, а при наличии интернета (подключение к которому — сюрприз! — таже элементарно) и всеми необходимыми кодеками, локализациями, шрифтами и прочее.
И при этом (по-умолчанию!) с уровнем безопасности, недостижимым маздаем в принципе.
Это как? Я уж не говорю, куда должны пойти такие провайдеры, мне просто интересны технические подробности — что за протокол такой, который можно реализовать лишь проприетарной утилитой, да еще под маздай?
Программа дерьмо,сама организует сеть с настройками,но пробовали то же без нее-скорость 256 кб и выход только на сайт провайдера.Типа чтоб программу загрузить можно было.А потом все только через нее.А провайдер тот и так скоро затухнет-его спасает только то что у многих выбора нет-далеко тянуть кабель,впрочем баксов за 800 эта проблема решается (оптика),только народ договориться не хочет между собой,но думаю им этот провайдер так уже дорог что ...
А прога та похоже только открывает соединения через их сервер,знакомый спрыгнул с этого безобразия-пинг ужасно долгий.
Лично я бы ни за что такое не поставил бы у себя,первый вопрос который у меня возник а как вообще это возможно и с таким п.о. безопасно работать?
Лично у меня большие сомнения в честности такого провайдера-сети можно организовать и без этого геморроя,а дополнительное по для этого только лишняя дыра в системе,считай что заранее установленный троян (по сути).
Кстати для прикола попросил друга позвонить им и спросить как под линукс ставить-хорошо поржали потом.Хоть чем порадовали.Я не любитель линукса,но таких провайдеров гнать в шею.Ничего не умеют толком.
Придуряешься? Ну, поясню. Начнем с маздая. Разделим софт на
1. имеется в маздае
2. имеется ПОД маздай
по первому пункту сказать нечего — маздай не умеет ничего, просто запускалка для программ. Пиратских, как правило :)
По второму — имеется софт сторонних производителей. Как правило — очень дорогой. Потому — смотри выше.
Теперь линукс. Любой. Пусть будет Ubuntu.
Разуй глаза и удивись — существуют десятки тысяч программ, открытых и бесплатных. И существует проприетарный, как ни странно, софт. В том числе вполне себе платный. Вполне себе профессиональные пакеты. Что, кроме адоба с его автокадом не слышали о других? Могу только посочувствовать. И намекнуть — кроме жигулей есть более другие автомобили. И их владельца не мечтают пересесть на жигуль.
А еще есть такое понятие как web. И вот там, в интернете, линукс-сервера работают куда лучше и надежнее маздайных.
А есть еще системы сбора информации. Которые должны БЕЗ перезагрузки работать иногда годами. Ну, попробуй не перезагружать маздай хотя бы пару месяцев.
А дома — ходить по инету (безопасно и быстро), смотреть фильмы, слушать музыку, смотреть фильмы, читать книги, редактировать документы — у меня с этим справляется комп, которому уже и не помню сколько лет.
Поясняю — РАБОТАТЬ — это очень широкое понятие. Есть много разных и удивительных профессий.
Не обязательно — срать на форумах за мелкую мзду от некрософт. Впрочем, если больше ничего не умеешь...
Ты знаешь, пока линукс не очень помогает моей работе. :( С одной стороны, все что мне для работы нужно, есть в линуксе. Но с другой стороныы всё — это 90%. Есть весьма нужна вещь, которая заускается ТОЛЬКО под виндой. Никакие вайны, кроссовер линуксы и т.д. данный софт не запускает. А речь идет всего-навсего о Microsoft Office Communicator 2007 R2. Нет, конечно под линукс есть плагин для пиджина — pidgin-sipe. Но увы... Он не дает реально 100%-ю работу с этим сервисом. Только писать короткие сообщения (типа аськи) и слать файлики). Про аудио и видеосвязь можно просто забыть, как класс. Сразу поясну — тырнет в конторе есть далеко не у всех (режимная контора, поэтому такие строгие правила), остюда пользование скайпа и т.д. отпадает сразу. Во внутренней сети конторы поднят Microsoft Office Communicator Server 2007 R2. Другого ничего ставить НЕ БУДУТ априори. Так что, как бы я ни хотел пользоваться бесплатгным, безвирусным, шустрым и безглючным линуксом, увы, придется все-таки перйти на глюкавую тормозную винду. Требование начальсва присутствовать на видеоконференцсвязи через коммуникатор. И баста!
Так что не все можно работать в линуксе. Далеко не все. Универсальности уровня винды у линукса не хватает катастроффически. И не будет хватать, пока софт под него пишут энтузиасты-любители.
ну, для Вас маздай. И что? Он же не запрещен, пользуйтесь на здоровье.
При чем тут универсальность? Скорее как раз некоторая специализация. Причем — именно прикладного софта. А вот Гугл работает под линуксом. Редхат, Новелл, Айбиэм и прочие разрабатывающие этот продукт неслабые корпорации — ладно, но вот Гугл — именно его сервера молотят под линуксом, пусть специализированным. Впрочем, естественно, что гигантская кластерная система работает под специализированной операционкой. И что — кричать, что линукс универсальнее винды? Впрочем, так и есть — универсальнее. Ибо дистрибутив линукса — это одновременно ультимейт (в терминах вЕнды) десктопная версия и серверная в одном флаконе. Это не куча кастрированных дистров маздая.
Кстати, Вы не утруждали себя чтением лицензионного соглашения венды? Есть там интересный пунктик, особенно для хомячных версий, касающийся ограничений по количеству сетевых подключений. Любой торрент- или диси-клиент однозначно его нарушает. Так, до кучи.
Тут еще где-то про формальную законность распинались. Так вот еще интересный момент — наш, Российский ГК признает ВОЗМЕЗДНУЮ сделку недействительной, если явно не указана сумма. В чеке на Ваш ноут стоимость венды явно указана? Нет? Вот незадача, договор, оказывается, и не заключен вовсе. Лицензионный. А Вы пользуетесь. Нехорошо — пЕрат
Я не говорю про срвера. Я сейчас говорю про систему для пользователей. Юзерфрендли так сказать... А то, что я пират, это мое дело. :) Я пират дома. Ну-ка кто там ко мне домой придет? И как они вообще догадаются, что у именно у меня пиратка, а не у соседа. :)
> Собственно смысл покупки явно виден для предпринимателей, и для домашних пользователей у которых есть ноутбуки без предустановленной ОС и с которым они часто в дороге
Я так понимаю, что автор опасается за "внезапную" проверку, "от балды", ноута на улице.
Криптуешь (шифруешь) диск полностью бесплатным TrueCrypt и от случайной уличной проверки и от чужого доступа к данным в случае утери допустим.
Ну я же не рассматриваю ноуты и способы добычи информации от подозреваемых, а просто тупо от ППС ников, которые что-то слышали и решили срубить бабло на улице.
А если ты подозреваемый к тебе и домой придут и перетрясут комп.
Видел сколько винда эта (папка Windows) места жрёт на разных машинах (а именно в магазе в ноутах), в общем на одном 15Гб, на другом 13Гб. Чё такая здоровущая?
Комментарии
Ставьте Ubuntu, с ее установкой легко справится ребенок! Проверено лично :)
При этом получится не непонятный полуфабрикат, как в случае с маздаем, а вполне себе рабочая система с необходимым комплектом софта, а при наличии интернета (подключение к которому — сюрприз! — таже элементарно) и всеми необходимыми кодеками, локализациями, шрифтами и прочее.
И при этом (по-умолчанию!) с уровнем безопасности, недостижимым маздаем в принципе.
А прога та похоже только открывает соединения через их сервер,знакомый спрыгнул с этого безобразия-пинг ужасно долгий.
Лично я бы ни за что такое не поставил бы у себя,первый вопрос который у меня возник а как вообще это возможно и с таким п.о. безопасно работать?
Лично у меня большие сомнения в честности такого провайдера-сети можно организовать и без этого геморроя,а дополнительное по для этого только лишняя дыра в системе,считай что заранее установленный троян (по сути).
Кстати для прикола попросил друга позвонить им и спросить как под линукс ставить-хорошо поржали потом.Хоть чем порадовали.Я не любитель линукса,но таких провайдеров гнать в шею.Ничего не умеют толком.
Я думаю, просто у техподдержки этих провайдеров нет вариантов ответов с линуксом.
Все блок-схемы только для венды.
1. имеется в маздае
2. имеется ПОД маздай
по первому пункту сказать нечего — маздай не умеет ничего, просто запускалка для программ. Пиратских, как правило :)
По второму — имеется софт сторонних производителей. Как правило — очень дорогой. Потому — смотри выше.
Теперь линукс. Любой. Пусть будет Ubuntu.
Разуй глаза и удивись — существуют десятки тысяч программ, открытых и бесплатных. И существует проприетарный, как ни странно, софт. В том числе вполне себе платный. Вполне себе профессиональные пакеты. Что, кроме адоба с его автокадом не слышали о других? Могу только посочувствовать. И намекнуть — кроме жигулей есть более другие автомобили. И их владельца не мечтают пересесть на жигуль.
А еще есть такое понятие как web. И вот там, в интернете, линукс-сервера работают куда лучше и надежнее маздайных.
А есть еще системы сбора информации. Которые должны БЕЗ перезагрузки работать иногда годами. Ну, попробуй не перезагружать маздай хотя бы пару месяцев.
А дома — ходить по инету (безопасно и быстро), смотреть фильмы, слушать музыку, смотреть фильмы, читать книги, редактировать документы — у меня с этим справляется комп, которому уже и не помню сколько лет.
Поясняю — РАБОТАТЬ — это очень широкое понятие. Есть много разных и удивительных профессий.
Не обязательно — срать на форумах за мелкую мзду от некрософт. Впрочем, если больше ничего не умеешь...
Так что не все можно работать в линуксе. Далеко не все. Универсальности уровня винды у линукса не хватает катастроффически. И не будет хватать, пока софт под него пишут энтузиасты-любители.
При чем тут универсальность? Скорее как раз некоторая специализация. Причем — именно прикладного софта. А вот Гугл работает под линуксом. Редхат, Новелл, Айбиэм и прочие разрабатывающие этот продукт неслабые корпорации — ладно, но вот Гугл — именно его сервера молотят под линуксом, пусть специализированным. Впрочем, естественно, что гигантская кластерная система работает под специализированной операционкой. И что — кричать, что линукс универсальнее винды? Впрочем, так и есть — универсальнее. Ибо дистрибутив линукса — это одновременно ультимейт (в терминах вЕнды) десктопная версия и серверная в одном флаконе. Это не куча кастрированных дистров маздая.
Кстати, Вы не утруждали себя чтением лицензионного соглашения венды? Есть там интересный пунктик, особенно для хомячных версий, касающийся ограничений по количеству сетевых подключений. Любой торрент- или диси-клиент однозначно его нарушает. Так, до кучи.
Тут еще где-то про формальную законность распинались. Так вот еще интересный момент — наш, Российский ГК признает ВОЗМЕЗДНУЮ сделку недействительной, если явно не указана сумма. В чеке на Ваш ноут стоимость венды явно указана? Нет? Вот незадача, договор, оказывается, и не заключен вовсе. Лицензионный. А Вы пользуетесь. Нехорошо — пЕрат
Я так понимаю, что автор опасается за "внезапную" проверку, "от балды", ноута на улице.
Криптуешь (шифруешь) диск полностью бесплатным TrueCrypt и от случайной уличной проверки и от чужого доступа к данным в случае утери допустим.
А если ты подозреваемый к тебе и домой придут и перетрясут комп.
А размер потом ещё подрастёт, будьте уверены!
А здоровущая, такая, потому как красивая.
Lexusы, размалёванные под хохлому видели, поди?
а потом скопировав на разных форумах ключи для обновления проапгрейдил её до ультимат версии совершенно бесплатно
чего и остальным советую — с одной стороны лицензия, с другой бесплатное обновление :)
Такую лицензию (сам Windows) можно на сотнях сайтах скачать не платив за нее ни копейки
Неуч-то нетбук быстрее будет загружаться?
Или места на SSD станет больше?
А может трояны и черви перестанут донимать?