Травматику обязательно нужно запретить. Но, разрешить боевой короткоствол.
Травматика не контролепригодна (гильза, пуля). Психологически расслабляет человека, давая ему уверенность, что в случае чего могу и пальнуть. Так, в ляжку. Все равно живой останется. А меня никто не поймает за это (если нет свидетелей конечно). А стреляют куда придётся, по делу и без дела.
Короткоствол — это уже другое. Прежде чем бахнуть, десять раз подумаешь. Может лучше мирно решить вопрос.
И те кто будет лезть, тоже подумает, что могут быть оооочень серьёзные неприятности.
Но учитывая конечно менталитет, жмуров поначалу будет очень много...
Травматику запретить согласен полностью. Насчет короткоствола очень большие сомнения. Цена слишком высока будет. А платить придется. Сколько молодёжи сгинет? Сотни? Тысячи? Готово ли общество заплатить такую цену? Можно порассуждать, но обычно с позиции меня это не коснется. У кого здесь есть дети? Как вам похороны сына или дочери из-за того что что-то по пьяни не поделили?
Правильно, есть. На кухне, дома. Лежит себе. И у соседа тоже лежит на кухне или на табуретке, с расстеленной газеткой и вываленной селедкой. Согласен. Только будет ещё и ствол. И будет он не дома, а на улице в кармане. И наверняка найдется чувак который захочет свое крутоту показать, самоутвердитьтся, так сказать. Статистка по кухонным ножам плюс статистика по стволам. "Вообще, дальше объяснять свою мысль надо?"
Дядя Вася (обидел в пьяном угаре) дядю Петю (в том же состоянии). Дядя Петя взял нож (которым они только что резали селёдку), и зарезал дядю Васю, нахрен.
А некоторые с собой и топор таскают, про ножи я вообще молчу.
"И наверняка найдется чувак который захочет свое крутоту показать, самоутвердитьтся, так сказать. "
Найдётся. С топором, ножом, дубиной, электрошокером, на папиной машине, да какая разница с чем. Вам не всё равно от чего сдохнуть? Мне абсолютно всё равно. Только не хочется.
Дело не в том, что таскают подмышкой. Дело в том как это используют. Найдётся обязательно тот кто это будет использовать не по назначению.
А использовав боевое оружие, нужно как минимум гильзу подобрать и пулю из трупа вытащить, иначе могут быть "неприятности".
С ножём-топором-дубиной всё значительно тривиальней. А равно как и с резинострелом.
Про топоры и ножи отвечать не буду, просто долго очень и безрезультатно. Дяди Васи, Пети и иже с ними пусть дальше делят селедку. Кто-то топоры и ножы тоже таскает под мышкой. Хотя я таких не видел. Ну да ладно... Согласимся, что таскают. Относительно стволов — ну да, могут быть неприятности. Но всё это, как правило потом, уже после, когда из трупа пули вытаскивают. Я одно только видел, что все кто купил травматику — берут её с собой. Не все кто имеет ножи носят их на улице. Огнестрел носить с собой будут. Я думаю Вы не можете с этим не согласиться. Соблазн нажать на курок есть. Полагаю что даже провоцировать ситуацию будут для того чтоб сделать это. Ну вообщем мнение мое такое. Не готово наше общество к оружию. Очень, очень много разъяснительной работы провести. Реально освидетельствовать в псих и нарко... и т.д. Плюс те кто удостоился права носить, ещё и курсы проходить. Как это будет в реалии? Не знаю. Знаю, что сейчас справка покупается. К дебилам с ножами присоединятся дебилы со стволами. И что? Ваш ствол против его? Кто первый нажмет на курок? Думаю что дебил. А вообще, тема очень неоднозначная.
Мне всё равно от чего сдохнуть. Только не хочется.
Я буду лучше в тюряге сидеть, чем в могиле лежать.
Зная что тебе могут проковырять дырку (лишнюю) между глаз, сам подумаешь — а стоит ли лезть на рожон (со стволом, ножом...пулемётом) ради чужого кошелька или в тупой разборке при ДТП.
Людей разооружают власти, прикрываясь принципами морали и аргументами,что перестреляете друг-друга.
Так на пост советском пространстве, после разрешения короткоствола не перестреляли же.
Другой вопрос — организация лицензирования, обучения, сопровождения, контроля. Здесь как всегда власти жидко обкакаются.
Да им и не выгодно иметь в своём государстве независимый, имеющий своё мнение, способный дать отпор людей.
Властям выгодно держать баранов в стаде, и жрать их.
Так что бееееееее...
Остаётся гладкоствол. Да и с ним проблемы не малые.
А в 23:30 в районе дома 53 по улице Первая Останкинская таксист, не сумев договориться с клиентом о стоимости проезда, открыл по пассажиру огонь из травматического пистолета, вытолкал его из машины и уехал.
ИЛИ ТАК:
А в 23:30 в районе дома 53 по улице Первая Останкинская таксист, открыл по пытавшемуся ограбить его пассажиру огонь из травматического пистолета, вытолкал его из машины и уехал.
Не надо запрещать травматику ! Запретив травматику правительство не оставит "очкарику" шансов на улице! А уродов которые стреляют на право и на лево надо сажать в тюрьму. И не надо говорить что расстрелляли охранника у супермакета в Москве и ни кто не знает кто это! А как же видеонаблюдение, которое натыкано в Москве? Если не найдут значит это кому то надо, вот и все
А ты по Москве, школота неебанутая, пройдись ночью, например в районе трёх вокзалов и останься цел. И дозовись доблестных наших милиционеров (когда тебе это нужно будет). Что, думаешь просто так сейчас милицию перестраиваем.
Есть у меня такой знакомый, метра два ростом, сажень в плечах, в общем шкаф. В лихие девяностые получил по затылку обрезком трубы, даже не успев кулаки сжать. Перелом основания черепа, почти год пластом на больничной койке. А все ради шапки и ботинок.
Во-во, а у меня друг — в прошлом боксёр (кстати неплохой). В начале 90-х ему штакетником шпана челюсть раздробила, даже блок не успел поставить. Даже не из-за шапки и ботинок — просто замечание сделал.
Надо снижать стоимость на травматику и вводить её в массы, чтобы она была у как можно большего количества людей — тогда тот, кто захочет выстрелить будет знать что в ответ он тоже полуит пулю и хорошо подумает, прежде чем стрелять. История, господа, она же как учебник, надо только читать правильно: Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы.
Держи +. Отмороженных выбьют в первые пару лет, потом всё устаканится (это болезнь роста, культуру владения оружием нужно нарабатывать и начинать внедрять в массы). Или власти считают что россияне сплошь и рядом дураки недалёкие? Или так недоверяют основной массе собственного народа???
Вооруженный человек всегда в более выгодном положении чем невооружённый.
Ну, есть что возразить? А страх получить ответную пулю остановит 99 из 100 от преступного действия. Это может помочь многим включить мозги и посмотреть, стоит то или другое совершать или нет. Не надо россиян приравнивать к тупому недалёкому быдлу. Россияне в основе своей здравый народ.
И ещё — Нужно контролировать ситуацию, инаце она начнёт контролировать тебя. Сейчас нужно опасаться не огнестрельного оружия (оборот которого можно контролировать), а холодного оружия и всего, что можно в холодное оружие превратить.
Сам такой! :-) Просто вы, уважаемые сражи порядка, работаете из рук вон плохо. Вот рядовые граждане и вооружаются. Нечего на зеркало пенять коли рожа крива.
А вместо бокса на ринге будут два дохляка с пушками стоять и стрелять друг в друга в упор.
У нас каждый второй, кто рос в начале 90-х живёт по понятиям. Пока от них не избавимся — ношение любого оружия нужно запретить. И как можно быстрее, пока эта проблема не разрослась до критического уровня.
Уважаемый fus10n, как вы думаете обычный плотницкий молоток (400гр) для забивания гвоздей, обладает большей убойной силой чем травматический пистолет или нет, ответ понятен что явно большей, а ведь никто не запрещает без справок и специального разрешения покупать хранить и носить с собой молотки, парадокс не правда ли?
P.S. По нынешнему закону об оружие дубинкой посчитают даже рулон обоев, если ты нападающему руку сломаешь или ещё что. Вот такой самый гуманный (к бандитам, хулиганам и прочим недоноскам) закон в мире.
Комментарии
Ни одного из злоумышленников задержать не удалось.
Травматика не контролепригодна (гильза, пуля). Психологически расслабляет человека, давая ему уверенность, что в случае чего могу и пальнуть. Так, в ляжку. Все равно живой останется. А меня никто не поймает за это (если нет свидетелей конечно). А стреляют куда придётся, по делу и без дела.
Короткоствол — это уже другое. Прежде чем бахнуть, десять раз подумаешь. Может лучше мирно решить вопрос.
И те кто будет лезть, тоже подумает, что могут быть оооочень серьёзные неприятности.
Но учитывая конечно менталитет, жмуров поначалу будет очень много...
Статистика есть по оружию №1 — кухонный нож? Полагаю что от огнестрела будет многим меньше жертв. А затем ещё и уровень преступности снизится.
Другой вопрос что государство не хочет вооружать своих граждан. Им ссыкотно.
Да и безоружным стадом управлять легче.
Вообще, дальше объяснять свою мысль надо?
Дядя Вася (обидел в пьяном угаре) дядю Петю (в том же состоянии). Дядя Петя взял нож (которым они только что резали селёдку), и зарезал дядю Васю, нахрен.
А некоторые с собой и топор таскают, про ножи я вообще молчу.
"И наверняка найдется чувак который захочет свое крутоту показать, самоутвердитьтся, так сказать. "
Найдётся. С топором, ножом, дубиной, электрошокером, на папиной машине, да какая разница с чем. Вам не всё равно от чего сдохнуть? Мне абсолютно всё равно. Только не хочется.
Дело не в том, что таскают подмышкой. Дело в том как это используют. Найдётся обязательно тот кто это будет использовать не по назначению.
А использовав боевое оружие, нужно как минимум гильзу подобрать и пулю из трупа вытащить, иначе могут быть "неприятности".
С ножём-топором-дубиной всё значительно тривиальней. А равно как и с резинострелом.
Мне всё равно от чего сдохнуть. Только не хочется.
Я буду лучше в тюряге сидеть, чем в могиле лежать.
Зная что тебе могут проковырять дырку (лишнюю) между глаз, сам подумаешь — а стоит ли лезть на рожон (со стволом, ножом...пулемётом) ради чужого кошелька или в тупой разборке при ДТП.
Людей разооружают власти, прикрываясь принципами морали и аргументами,что перестреляете друг-друга.
Так на пост советском пространстве, после разрешения короткоствола не перестреляли же.
Другой вопрос — организация лицензирования, обучения, сопровождения, контроля. Здесь как всегда власти жидко обкакаются.
Да им и не выгодно иметь в своём государстве независимый, имеющий своё мнение, способный дать отпор людей.
Властям выгодно держать баранов в стаде, и жрать их.
Так что бееееееее...
Остаётся гладкоствол. Да и с ним проблемы не малые.
А в 23:30 в районе дома 53 по улице Первая Останкинская таксист, не сумев договориться с клиентом о стоимости проезда, открыл по пассажиру огонь из травматического пистолета, вытолкал его из машины и уехал.
ИЛИ ТАК:
А в 23:30 в районе дома 53 по улице Первая Останкинская таксист, открыл по пытавшемуся ограбить его пассажиру огонь из травматического пистолета, вытолкал его из машины и уехал.
решать вам)))
А если у Архипцевой завтра случится понос — запретим молоко с селедкой?
Почему не дают статистику по смертям от бытовухи с ножом, топором, вилками в конце концов....?
Боишься ходить ночью? Займись спортом, боксом, любым другим видом борьбы. Почему нужно сразу за оружие хвататься? Может ты просто трус?
Ну, есть что возразить? А страх получить ответную пулю остановит 99 из 100 от преступного действия. Это может помочь многим включить мозги и посмотреть, стоит то или другое совершать или нет. Не надо россиян приравнивать к тупому недалёкому быдлу. Россияне в основе своей здравый народ.
P.S. Ну а если Вас устраивает быть у бандитов под каблуком — ну что сказать — Ваше право.
У нас каждый второй, кто рос в начале 90-х живёт по понятиям. Пока от них не избавимся — ношение любого оружия нужно запретить. И как можно быстрее, пока эта проблема не разрослась до критического уровня.