Принуждение к ГЛОНАССу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    29 окт 10
    Ответить
  • ktuluftagn
    29 окт 10
    Всё нормально, китайцы наделают новых GPS-навигаторов с поддержкой Глонасс по 100$ за пучок, и будет всем щастье.

    Петр I тоже бороды боярам стриг насильно.
    Ответить
    • M
      Китайцы, они наделают китайское дерьмо. Не дерьмо в смысле приборов для навигации в мире делают всего несколько производителей. Их немного, их можно по пальцам пересчитать — Garmin, Magellan, DeLorme и иже с ними. Вопрос: cвязываться с ГЛОНАСС — оно им надо? Чего ради?
      Ответить
      • mrzorg
        Ради прибыли, например.
        Ответить
        • M
          А они свою прибыль и так получат. Пошлина скажется только на том, какую сумму придется выложить в магазине и в результате деньги-то не с них возьмут, а с нас. Дешевая китайчатина все равно с изделиями этих фирм конкурировать не сможет, так что те, кому оно реально надо, они всё равно отдадут деньги за нормальную технику.
          Ответить
          • mrzorg
            Тогда нужно чтобы было в магазине: батон — один, картошка — одна... и т.д. Т.е. без выбора.

            Посмотрим на производителей плншетников.

            В том же китае их было просто дохера и до iPad. Но теперь их выпускают все. Зачем?

            В общем я считаю, что ответил на ваш вопрос.
            Ответить
    • T
      А толку если всего три спутника над головой, и те через раз работают.

      Пусть приемник будет стоит 1$, я его не буду покупать так как толку от него без спутников
      Ответить
  • S
    29 окт 10
    Интересно, а зачем мне на машине нужен ГЛОНАСС, да ещё и в обязательном порядке, если я, к примеру, дальше своей работы никуда не езжу или мне и с компасом неплохо? Очередное вытягивание денег. Куда они в ВАЗ 2107 собираются этот навигатор вкорячить? Там панель не модернизировалась с момента выпуска первой машины (1982 г.)
    Ответить
  • A
    29 окт 10
    каждому по бульдозеру (с глонассом), обшитым железом
    Ответить
  • trevor
    29 окт 10
    Ответить
  • P
    29 окт 10
    Ребята, своя система навигации должна быть у каждого государства, хотя бы для того чтобы доброхоты из-за рубежа не вносили путаницы в системы управления

    то что Вася Пупкин заблудится — фигня, найдём, но может и что-нить более серьёзное заблудиться

    и если первый блин зелёным комом, то следующий будет лучше

    а кто хочет всех и вся обсирать — пусть наберёт в рот гавна и плюётся!
    Ответить
    • A
      Зачем стратегические мероприятия привязывать к личному автотранспорту? Для народа больше пользы было бы от дополнительных подушек безопасности, климат-контроля и ABS, чем от ГЛОНАСС. Отделяй мух от котлет.
      Ответить
    • M
      Prohojii 29 окт 10
      да и нахуя платить больше почти в два раза непонятно за что, зато "свое"? хотя бы цену конкурентной сделали....
      Ответить
    • M
      А тут что, кто-то спорит, что система нужна? По-моему нет. Я вот лично тоже только за то, чтобы у нас в стране была своя навигационная система. А вот брать с меня деньги за то, что я не хочу (или даже не могу) ей пользоваться и поэтому пользоваться буду чем-то другим — это, извините, перебор.
      Ответить
  • grandistok
    29 окт 10
    Заставим народ покупать дорогое неконкурентноспособне отечественное говно любыми средствами!!!
    Ответить
  • A
    29 окт 10
    Походу, Сам прикупил себе "свечной заводик" по производству ГЛОНАССов
    Ответить
  • C
    29 окт 10
    Нахуя России нужен ГЛОНАСС, есть же американский GPS? Европейцы скоро (5-7 лет) свою систему запустят — Galileo, и китайцы скоро запустят. Нам то нахуя? Для долбоёбов независимые навигационные системы не нужны.
    Ответить
    • M
      cbr523 29 окт 10
      В случае военных действий, америкосы блокируют район военных действий, и кроме как они никто пользоваться GPS не сможет, в первую очередь своя система навигации нужна военным, а с гражданских берут денmub для окупаемости.....
      Ответить
  • andrew455
    29 окт 10
    "...цель которой — максимально сократить время оказания помощи людям, попавшим в беду".

    и каким же образом эта цель соотносится с тазовской продукцией?

    цель одна — БАБЛО, БАБЛО и ещё раз БАБЛО!!!
    Ответить
    • dembas
      Разработочное название ГЛОНАСС, было Иван Сусанин
      Ответить
full image