Принуждение к ГЛОНАССу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pilgrim101
    29 окт 10
    Ну как не пограбить народ, который сам еще и задницу подставляет...
    Ответить
  • b_kreuger
    29 окт 10
    Что в лоб, что по лбу. Что стоимость приемников без ГЛОНАСС возрастет за счет пошлины, что стоимость с ГЛОНАСС/GPS — за счет удорожания модуля. Все равно дополнительные денежки отстегивать придется. Не верю что-то в этот ГЛОНАСС. Надо будет про запас (один уже есть) GPS-приемник прикупить, пока цна не взлетеля. Жопой чувствую, что 25 процентами здесь дело не обойдется.
    Ответить
  • M
    29 окт 10
    Так ведь ребятки, определяйтесь — одно из двух только возможно — либо пошлину введете, либо в ВТО вступите.
    Ответить
  • A
    29 окт 10
    чего то какая та нездоровая фигня началась в страна, не всмысле она давно была, но сейчас... ПОЛНЫЙ П
    Ответить
  • tangotr
    29 окт 10
    Доделают Свой Говнонас за счет денег народа! Путин как всегда за счет чего поднять упущенное. Скоро даже хороший мерседес будет ездить с этим говном из дешевой пластмассы.
    Ответить
  • D
    29 окт 10
    ДАЙОБВАШУМАТЬ!
    Ответить
    • D
      поднимают цены на газ и электричество до европейских.

      пошлины на иномарки

      пошлины на глонасс

      налог на болванки

      ну и так далее...

      их просто напрягает, что у нас в карманах еще остаются деньги...
      Ответить
  • loki22loki22
    29 окт 10
    Задолбала уже эта поддержка отечественного производителя!

    Если продукт конкурентноспособный его не нужно поддерживать. Мне и GPS хватает, зачем покупая следующий навигатор, коммуникатор я должен переплачивать за то что ради его размеров туда не запихнули Глонасс-чип?

    Выпустите нормальный продукт, придайте ему соответствующий вид и его безо всякой поддержки купят.
    Ответить
    • comachiall
      А как же их откат — они не согласны остаться без своей соски с долларовым молоком
      Ответить
    • tangotr
      ААААА!!! Сколько можно, Путин!!!
      Ответить
      • loki22loki22
        Да, именно так. Сколько можно?

        Смотрел как-то передачу про путешествие Путина в Тольяти. Приехал на завод, подогнали к нему бабенок с наногаечными ключами, обступили, на жизнь жаловались. Тот ответилл страждущим, что не зря приехал, тра-та-та, решил выделить из бюджета дополнительно N миллиардов на поддержку завода. Молодец! Только откуда он их взял? Из собственного кармана? Вообще, это скажем так «народные» деньги. И тратить их на всякую херню не стоит. А данная поддержка именно херня.

        Я не имею ничего против развития отечественного автопрома, города Тольяти, его прекрасных жителей, работников автоваза. Но! Я не хочу чтобы все жители страны платили зарплату Васе из Тольяти.

        Не могут делать нормальные машины — закройте этот завод, или япошкам в аренду лет на 100 сдайте (вот тебе и маржа в бюджет, и машины нормальные, и людям зарплата). Закрыли, — стройте предприятия способные обслуживать соседние города. Дабы город не пришлось расселять.

        Автоваз это не стратегический завод по выпуску ракет, самолетов, танков. Это не кузница и не житница. Без калины никто не сдохнет.

        Зачем поддерживать то что не работает? Делайте новое и хорошее. За последние 20 лет хоть чего-то построили?

        То-же по Глонасс — с какой радости я его должен оплачивать, если:

        1. Я его не строил и проект не запускал

        2. По большому счету он мне на фиг не нужен (нужен только военным)
        Ответить
  • G
    29 окт 10
    Пока они померяют, "у кого длиннее", я пожалуй куплю атлас или скачаю карту на нетбук, если уж совсем; никогда ещё не было необходимости пользоваться навигатором...
    Ответить
    • D
      нет машины? живешь в деревне?

      я езжу много, навигатор гораздо удобнее, чем за рулем в дороге разворачивать атлас и полчаса искать где ты там...
      Ответить
  • F
    29 окт 10
    Пусть используют для военных, а мы уж как нибудь по старинке .
    Ответить
    • mrzorg
      French 29 окт 10
      От эт праильно!!!
      Ответить
  • trevor
    29 окт 10
    вопрос на самом деле важный...спроса на товар нет, так мы создадим его искусственно...

    По новому тех регламенту машины перевозящие опасные грузы должны быть обеспечены системой глонасс или глонасс/GPS. Это получается мы должны старые системы выкинуть, а новые купить....стоимость системы на один автомобиль порядка 9 тысяч + работы по монтажу и подключению..

    .
    Ответить
    • M
      Собственно, нет не только спроса, но и самого товара.
      Ответить
      • trevor
        почему, товар есть

        ritm.ru

        но вот как он себя поведет...вот вопрос.
        Ответить
        • M
          Модуль слежения — это таки не товар массового спроса и довольно-таки специфичный. И речь о замене допустим, гарминовского, навигатора на такой не идет. Тем более, что в данном конкретном применении проблемы оборрудования для работы ГЛОНАСС не вылезают в полный рост.

          Пошлину же будут брать именно за ввоз приборов (автомобильных, туристических, встроенных в коммуникаторы, мобильники и т.д.) с GPS, но без ГЛОНАСС — а других просто нет. А нет их потому, что на данный момент затруднительно запихнуть приемник ГЛОНАСС в мобильное устройство. Широко же разрекламированный в свое время GLOSPACE GSK-70 — это такая штука, которая была сделана исключительно для того, чтобы отчитаться. Как оно в реальности можно почитать здесь (в принципе, можно только выводы читать): 3dnews.ru
          Ответить
          • trevor
            ну ты мне это можешь не рассказывать.Эт и так ясно. Чинуши и Дэффективные менеджеры удумали очередную херату, а что бы она не казалось окончательно Деффективной — обяжут в принудительном порядке всех закупить оборудование. Вот народ с помощью ценовой политики заставят , а конторы — с помощью законодательства.

            С ужасом жду появления отечественной операционной системы, а так же прочих продуктов из оСколково
            Ответить
            • M
              Я, конечно, извиняюсь, но купить лабуду вместо навигатора меня даже ценовая политика не заставит.
              Ответить
              • trevor
                ну как, у нашего государства много тузов в рукавах....извернутся придумают комиссию, какую нибудь сертификацию на соответствие и ..внезапно будет сертифицирован только глонасс...

                наши чиновники очень хорошо умеют скакать на мертвых лошадях....
                Ответить
                • M
                  Ну, до такого они, пожалуй не дойдут, я уже писал тут где-то, что они хотя и жадные ублюдки, но не полные идиоты. На GPS сейчас в мире слишком много завязано и полностью его запрещать могут только сильно подвинутые на голову, типа Северной Кореи, которая сигнал GPS тупо глушит.
                  Ответить
                  • trevor
                    в общем у нас все как обычно — идея хорошая, а реализация — на отьебитесь, лишь бы профит был
                    Ответить
                    • M
                      Во-во. Где-то так оно и есть.
                      Ответить
full image