-
C29 окт 10А Ельцин не был алкашем?
Это не Ельцин начал войну в Чечне?
Это не он послал 18-летних мальчишек на штурм Грозного и которых там как зайцев поубивали?
Это не пьяный Ельцин в трусах сбежал из белого дома в Вашингтоне и начал ловить такси чтобы съездить купить пиццу? И почему Биллу Клинтону — такие вещи можно писать в своих мемуарах а Кадырову который остановил войну в Чечне нельзя.
Почем тот человек который закончил кровавую рубку в Чечне и тем самым спас тысячи русских парней не заслуживает уважения?
Да он не русский, россиянин (как бы многим это название не было противно).
Но его поступки и его слова позволяют его уважать больше, чем тот мусор который на форумах который пишет слова — типа "быдлорашка" и пр.-
N29 окт 10Мне один мужик(уже почти что дед), бывший преподаватель истории, расказывал такую тему-в чечне никогда
не было масштабного сельского хозяйства, вмеру трудно доступности плодородных земель,также не было и
развитого ремесленичества уже вмеру трудно доступности собственных мозгов.Зато, всегда где-то в ареале обетания присутсвовали торговые пути других народов и как следствие всего этого самым мало затратным и
эфективным способом выживания был грабеж карованов и так продолжалось тысячи лет.Из чего и вырос
гордый(как урка на зоне) исторически бандитский народ, не умеющий ничего кроме разбоя из засады.
Лично мое мнение ,на-кой хрен нужен такой народ который не умеет и не хочет(опять же как урка) работать да и к тому же воевать(они не войны а кровожадные,не дисциплинированные бандиты).Так что изводить их надо,да и зделать это просто — весь вопрос только в сильной,честной и дальновидной власти.А то что в "Багдаде" всё спокойно — так это благодаря нашим деньгам,благодаря им же — поступки и дела Кадырова.-
29 окт 10Хм. А чего это Сыдорук с трибуны заявил, что 75% преступлений на Сев.Кавказе приходятся на Чечню?-
29 окт 10Повторюсь.
«Если проанализировать данные Генпрокуратуры, то получается, что в 2009 году от рук боевиков ежемесячно гибли 19 милиционеров и военнослужащих, а сейчас уже 23. Для мирного времени это очень большие цифры, которые можно сравнить с данными по потерям США и НАТО в Афганистане».
"Из 352 преступлений террористического характера, зарегистрированных на Северном Кавказе в 2010 году, «254 приходятся на Чечню»."-
-
-
29 окт 10Да в чем же упрямство-то.
В том, что я не согласен с вами?
В том, что у вас на все один ответ — выдернутая из контекста фраза про число преступлений? Это как раз вы упрямо приводите один и тот же довод, на все случаи жизни.
Если даже западные журналисты-ненавистники России сквозь зубы вынуждены признать, что там дела налаживаются, то такое признание стоит сотни цифр и отчетов. -
-
-
29 окт 10Так как ответа нет, могу дать цифры. По данным переписи населения 1989 года, в республике проживало более 360 тысяч русских. За послевоенное время в республику вернулось лишь около 200 русскоязычных семей. Правда это со слов Кадырова. Ну а что он может сказать мы видим.
-
-
-
C29 окт 10У Вас есть данные какого рода преступления террористического характера были произведены в Чечне? Одно дело подрыв ЛЭП в глухом селе, другое подрыв машины — на рынке и десятки жертв. Из Чечни не так много поступает ифнормации о подрывах на рынках, автотранспорте и пр.
Новые жилые дома, банки, школы, больницы и детсады — лозунги?
Уводить тему на беженцев — некорректно. Здесь работает психология людей однажды попавших под жернова войны, память помнит. А если исходить из вашего утверждения то ни Гражданская, ни Первая мировая, ни Вторая мировая не закончились. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 окт 10Количество оборотов вида "очевидно", "явно подразумевает" и прочих нехитрых манипулятивных техник позволяет предположить низкий образовательный уровень автора и его бесперспективность для СМИ.
Очень уж автор мнительный, недалекий, плохо образованный человек.
И "очевидно", не понимает, как, например, друг может любить друга (и даже идти за него на лишения) или отец сына — мужчины же любить, как "явно подразумевает" автор, любить не могут? -
-
Сделано с
NoNaMe