Холуи подставляют хозяев.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • napster999
    28 окт 10
    Кадыров — типичный чуркобес, типичная дворовая псина. Он предано лижет сапоги своему хозяину — путлеру, и злобно лает и кидается на остальных.
    Ответить
  • S
    28 окт 10
    Главное господа не забывайте, что ЭхуМосквы = ГасПром = Кремль.

    Все это называется контролируемый хаос.

    Хаос лучше контролировать (в смыслке управлять), чем не контролировать.

    Вопрос причины и следствия.
    Ответить
  • finsbury3
    28 окт 10
    кадырова просто услышали а другие наверное "такой чушь несут " что даже кадыров угаснет . хотя кадыров чем то абрамовича напоминает — на каждой странице ннм есть реклама в левой части и можно сравнить :)
    Ответить
  • koleso19
    28 окт 10
    неужели назвать алкоголика и негодяя алкашом и подлецом преступление?
    Ответить
  • wherret
    28 окт 10
    Идите нафиг со своими указаниями и советами. ВВП в этой стране уже ничего не боится кроме внезапной случайной смерти... Плевал он на всех и на всё! Это пишу для тех, кто ещё верит в сказочки о добреньком батьшке царе которого злые бояре (депутаты) ввели в заблуждение!
    Ответить
    • kaban3
      wherret 28 окт 10
      Эк вас торкнуло. Так ведь Нечаев написал все это не для Путина, а для таких как вы. Это литературный прием, мил человек. Чтобы вы читали и возмущались, и набирались отрицательных эмоций.
      Ответить
    • Tr_1986
      wherret 28 окт 10
      Вы не правы. Это внутри страны главам срать на всех с высокой колокольни, а вот про внешнюю политику все верно написано — такие свободные высказывания серьезно вредят репутации. Для запада мы — огого страна какая — ибо статистика трудится над этим.
      Ответить
      • koleso19
        да никакая ни страна — полу колония и марионетка
        Ответить
  • deadmans_hand
    28 окт 10
    Услужливый дурак хуже врага))
    Ответить
  • yfhtpyjq
    28 окт 10
    Фото №3. Представил Владимира Ввладимировича исполняющим перед ними лезгинку в кимоно — зрелище не для слабонервных.
    Ответить
  • starich49
    28 окт 10
    "указанные господа публично дискредитируют государственную власть России"

    А разве это возможно?
    Ответить
  • madrabbitt
    28 окт 10
    Гмм.. Если мне не изменяет память — Кадыров является сразу несколько раз академиком (в том числе в области гинекологии:))
    Ответить
    • 3D_Kid
      Акушер- монтажник?
      Ответить
    • DEL_WOLF
      а так же сварщик маточных труб
      Ответить
  • bober19
    28 окт 10
    Хорошие вопросы ставит автор статьи! Да кто ж на них отвечать-то будет??
    Ответить
    • kaban3
      bober19 28 окт 10
      Ну, на часть и я отвечу.

      Этот Андрей Нечаев "экономист, публицист, бывший министр экономики РФ" только что, на глазах у всех сыграл шута юродствующего.

      1. Его призыв убрать Кадырова — это голубая мечта русофобов. Потому что, за неимением других сильных лидеров или развитого гражданского общества его уход повлечет начало гражданской войны в Чечне, вмешательство российских войск, новая кровь наших солдат и новые теракты в России.

      2. Про "призыв к игнорированию Конституции" вообще полный бред. Такой призыв был бы в наличии, если Кадыров прямо сказал бы: "Наплюйте на Конституцию, смещайте Медведева с должности Президента и назначайте своим указом самого пожизненным Президентом".

      3. Нечаев прекрасно знает, что Путин, будучи Главой Правительства, не имеет юридических полномочий снять Кадырова, это компетенция Президента. Однако свой призыв адресует Путину. По его же собственной логике, Нечаев только что озвучил призыв к попранию Конституции. Ханжа.

      4. Про публичное оскорбление "покойного Президента". И чем же этот вопрос "хороший", позвольте спросить? Вы считаете, что это дискредитирует Кадырова. Так какого же черта, извините, Вы тут каждый день оскорбляете Президента действующего? То есть, Кадырову нельзя, а вам можно?

      5. Про результат выборов в 120%. Тот, кто воспринимает эти слова серьезно, тем самым демонстрирует свои ограниченные умственные способности. Потому что 120% не бывает. Вот если бы он пообещал поддержку в 99,9%, это еще хоть как-то можно было бы принять всерьез и озаботиться.

      6. Ну а насчет тезиса о том, что не будь Путин во главе ЕР, то эта партия получила бы намного меньше голосов, с этим и сам автор соглашается, это очевидный всем факт, трюизм и банальность, по поводу которого и спора быть не может.

      Что в итоге?

      "Эхо Москвы", как всегда, очень демократично дает возможность высказаться всем, вплоть до политических лиллипутов, правда при одном условии: что эти высказывания будут направлены либо против власти, либо против России и русских, либо проитв того и другого сразу.
      Ответить
      • O
        kaban3 28 окт 10
        Пункт №4 кабанчик для смеха написали? Или автор так же в ответе за свои слова перед Россией, как глава субъекта?

        Нас НИКТо не выбирал. МЫ — НАРОД. Нам можно ВСЕ.
        Ответить
        • kaban3
          orange68 28 окт 10
          И ты, и я, и Кадыров — все это часть народа.

          Твоя реплика — это ханжество чистой воды.

          Или, как вариант, ты обожаешь Ельцина, и тебя рассердили слова Кадырова.

          Ну что же, твое право. Я тут не так давно по поводу покойного Гайдара нецензурно выражался. За него тоже вступишься?
          Ответить
          • C
            kaban3 28 окт 10
            Ты" Чушь" за народ бы не выражался, если еще хоть немного человек. А если нет , то конечно все вы часть народа и ты и кадыров и Чубайс и Горбачёв....
            Ответить
            • kaban3
              crivs67 28 окт 10
              Где я выражаюсь "чушь" за народ? Поясните
              Ответить
          • O
            kaban3 29 окт 10
            Чего ты тут нахрюначил? Жидовские приемчики — приписывать помыслы оппоненту, исходя из своих интересов. Ждешь от меня оправданий? Или одобрения? Мутный ты порась, но поддающийся пятачкованию. Усек?
            Ответить
        • 3D_Kid
          orange68 28 окт 10
          +++
          Ответить
      • starich49
        1. На Северном Кавказе идет гражданская война. «Если проанализировать данные Генпрокуратуры, то получается, что в 2009 году от рук боевиков ежемесячно гибли 19 милиционеров и военнослужащих, а сейчас уже 23. Для мирного времени это очень большие цифры, которые можно сравнить с данными по потерям США и НАТО в Афганистане».

        Остальное и комментировать лень Обычный бред.
        Ответить
full image