Пистолеты России - мнение эксперта

Глок рулит)

Мы называли ПМ-"застрелиться"......АПС--крутая машинка.....остальные не знаю.....

Мне Макар лично не нравится. Куцый патрон какой-то, точности никакой. Я не снайпер, но стреляя из Макара, ТТ и Нагана, лучшие результаты имел — Наган (без самовзвода), ТТ и уж потом Макарыч. Ну а чтобы наловчиться из Нагана с самовзводом стрелять — разоришься, уж больно патроны кусачие...

Я вот чего не понимаю... Какой мудак из каких соображений вводил этот угребский 9х18? По ходу, 7.62х25 ТТ и 9х19 Люгер — оба растут из Маузера 7.65х25. Первый тупая копия, второй легкая переработка, но размеры гильзы те же — немцы убрали дульце... Значит и с оборудованием было бы проще, если бы сразу взяли немецкий патрон, опять же и трофейное было... И ощутимо мощнее. Нет, мля, у савейских всегда свой путь и собственная гордость...

Я не знаком очень сильно с советскими пистолетами, но макаров очень ценится в США... Я имел и Ругер Кольт и Таурус и Смот и Вессон, но Макаров, по оценкам продавцов многих оружейных магазинов где я бываю, ничуть не уступает по надёжности и кучности огня...Особенно если использовать так называемые ГаллоПоинт патроны...

Интересно, что вот вся гражданская техника на западе в разы или на порядки лучше, а вот наше оружие "самое самое". На специальных станках, специальные люди специально их точили?
Про немцев уже и не говорится. Всю жизнь у них самое лучшее оружие было, но, оказывается, наше всех лучше...
У меня разные пестики были, больше всех понравиля Иерихон жидовский. Не пестик, а бластер, куда наводишь, туда и пулю шлет, даже можно и вторую туда же послать. Еще его солдатским пистолем называют. И тоже можно в песок закопать, выкопать он стреляет.
Однако самое его главное преимущество в грознющем виде. Что-то вроде Дезерта, но поэстетичней. Вытаскиваешь такой, рядом народ на зад садится. Направишь на кого, ну понятно...
Кстати, только дурак может следовать или верить в тупую, но красивую пословицу, типа если вытащил оружие, то должен обязательно его применить. Это херня, особенно на фоне более верной поговорки, что выигранный бой тот, в котором ты не сражался. А когда продемонстрируешь оружие в соответствующей ситуации, то в 90% случаев все на этом заканчивается, то есть, стрелять особо не надо.

в остальном.. ну че сказать! Смотрю на все эти пиколи и вижу: один смахивает на Сиг, другой тоже на более старую модель Сига. Третий- на вальтер ППК ... да и макар по вальтеру сделан. Про подобие глока... даже и не хочется говорить. Кстати уж что как нельзя более подходит для особо ближнего боя- это малые модели глока 45 калибра! Да верно: дальше 5-7 метров лучше не соваться... но зато уж такой глок просто отшвырнет мишень с первой пули.(хотя есть и малые модели с компенсаторами которым легче управлять)
Странно что не прибегли к затвору с открытым небом типа Беретты: легкая и безотказная конструкция! видать чревато нарушением патентов

Весь этот хлам нужно переплавить, вырученный металл отправить глоковцам, и потом покупать у них нормальное оружие.

Чет не то.
Конечно если человек всю жизнь стреляет из ПМ он попадет иногда и на 50 м. Но рядовой стрелок промажет и на 15 метрах. Особо если учесть назначение: близкий бой где чаще всего стреляют навскидку или с 2мя открытыми глазами и/или в быстрой последовательности.
15 метров?))))))) Выстрел навскидку при нервах на таком расстоянии с такого пистолета- почти наверняка промажет. 9мм... короткий ствол- тут и на 8 метрах особой кучности при реальном бое не жди.
Касательно останав. способности.... нефик особо макар нахваливать ибо патрон 9мм никогда в этом плане не поспорит с .45 или с 10 авто или с различными пулями типа гидрошок!!!

"За счет массы затвора и длинны его хода выстрел из АПС очень мягкий." — действительно, стрелять одно удовольствие. Так же как и из ПЯ.