А мне кажется, что Балмер вовсе не мудак, как написано ниже. Он работает свою работу. Быть исполнительным директором такого монстра как Майкрософт думаю нелегкий труд. Да, Винда не идеальна, но в конечном счете никто не принуждает её покупать и создавать продукты именно под эту операционку. По соотношению таких качеств как простота использования + цена + надежность + наличие приложений — семейство Виндов явно где-то в лидерах, по распространенности среди рядовых пользователей — похоже что на первом месте. Вот и получается, что все хают кому не лень, а всё же используют, пусть ворованную, но Винду. Не все же настолько продвинуты, чтобы *nix использовать, да и к примеру такие вещи как графические пакеты (не уровня Gimp), мат софт, САПР системы... Да, всё это в том или ином виде есть на всех существующих ныне операционках, но как с поддержкой стандартных форматов ? Про развлечения — тобишь игры — вообще на других операционках уныло. А ведь это и от того, что Майкрософт вложился в разработку Директ-Х, его популизацию среди разработчиков, создал мост между жлезячниками от индустрии видеокарт и программистами, дизайнерами и конечными потребителями. где спрашивается OpenGL, купленный Sun — где аппаратное ускорение, где стотысяч разработчиков использующих эту в целом правильную вещь?
Закидывание же Виндами — видимо единственный путь для Майкрософт оставаться ликвидными. Если всё замрет, и Майкрософт умрет. Тогда надо просто остановиться и новых версий не выпускать вообще. Или, то что они кстати уже хотели сделать — не продавать один раз программный продукт, а сдавать его как бы в аренду, тоесть брать деньги за время использования, что в какой-то степени тоже логично.
Чтобы использовать "*nix" нужно быть в той же степени продвинутым, как и для использования Windows. Единственное: всего-лишь нужно выбрать правильный дистрибутив... ;) Ну, а для этого достаточно уметь пользоваться поисковиком.
NT как бы под серверы была заточена. Так если подумать то линейка 2000-2008 нареканий не вызывала. Хотя пробовал только 2003. Но для конечного клиента она и даром не нужна.
Не, тут надо две линейки: DOS — Windows 3.1 — Windows 95 — Windows 98 — Millenium, и Windows NT — Windows 2000 — Windows XP — Windows Vista — Windows 7 — ??? . Как-то так.
мухахахахха мелкософты переняли тактику железячников решили закидать юзверей виндами ..... только у железа хоть ТХХ меняются а у виндов только украшения в оболочке ))))
Да уж, если бы Windows 7 не предустанавливалсь на ноутбуки, не достигли бы они таких продаж, монополисты хреновы. Принципиально не покупаю такие ноутбуки.
А другие на FreeDOS или Open Suse по факту не достать, их дистрибьюторы тупо не возят, так как спроса нет. Я вчера облахил весь price.ru в поисках нормального "безвиндового" ноута. Фига. Нету. Хотя производителем заявлены.
Комментарии
=)
А пока спокойно поХРюкивая, работаем.
Закидывание же Виндами — видимо единственный путь для Майкрософт оставаться ликвидными. Если всё замрет, и Майкрософт умрет. Тогда надо просто остановиться и новых версий не выпускать вообще. Или, то что они кстати уже хотели сделать — не продавать один раз программный продукт, а сдавать его как бы в аренду, тоесть брать деньги за время использования, что в какой-то степени тоже логично.
Win95- не косячная
Win98- не косячная
Win2000- просто супер, банкоматы до сих пор на ней
Линолиум- всё ясно
XP- испорченный 2000
Медиацентр 2005- на базе ХР
Vista- аналог Линолиума
7
???- пожуём- увидим.
Да и к тому же каждая из них для своего времени была по мере возможностей хороша ... хоть и не идеальна ....
Каждую из них я юзал и ничего так доработал до сегодняшних дней :))))
Есть 2 врианта:
1. Потребовать, что-бы продавцы полностью снесли операционку.
2. Поросить, что бы оставили 30-дневную пробную версию.
В любом случае платить за операционку ты не обязан.