Насколько помню, 95 была революционной. В 1997 году все ставили её на комп, у кого он был не 486. И башню в Британии даже огромным флагом виндовским украсили во время рекламы :)
согласен, также было с вистой, но они пока проигрывают по всем фронтам в мобильных решениях...
Эпл лупит их и в хвости в гриву... и самый большой удар нанесли они себе сами: выпустив вынь мобайл 7, которая не совместима с предыдущими десятками тысяч приложений... вот тут как раз Эпл, со своим стором им и аукнеться...
Все "революционное" в Windows содрано у Apple ("упор на времени погружения в спящий режим и выхода из него, появится функция распознавания лица для доступа к системе, появятся новые технологии энергосбережения и магазин приложений" — в Mac OS X реализовано ... Apple годовщин и похорон не празднуют, просто — РАБОТАЮТ)
1. феноменальное сочетание железа, дравера, ОС (это я про айфон)
2. механизм реализации приложений привел почти полностью к вымиранию вирусов как класс
3. ориентированность на простоту управления, вылизанность важных функций, надежность работы (не 100%, но выше чем вынь) вот вам плюсы Эпла — в основном это касается мобильных решений и я смотрю они этот успех переносят на основную платформу.
Учи историю: сотрудники Xerox в свое время разработали первый в мире графический интерфейс, управляемый контроллером под названием "Mouse". Реководство Xerox посчитало что не солидно выпускать продукт с названием домашнего паразита и похоронило проект. Позже то же руководство разрешило показать свои разработки сначала Джобсу, а потом Гейтсу с Балмером, которые не долго думая и использовали идею в своих продуктах. Только Мелкомягкие оказались шустрее и раньше Яблочников разместили свои Windows 1.0, что и предопределило дальнейший ход событий.
И если бы не жадность жопса (выпускать ось только под своё железо), он бы сейчас мир захватил. А так не вышла у него малахитовая чаша. Оттого и винда вышла на год позже, т. к. делалась она не под конкретный комп.
На самом деле, в отличие от виндофонов, ось для яблокофонов разрабатывалась под КОНКРЕТНОЕ железо, а не под "набор спецификаций для класса платформ" как ВинМобайл, что и предопределило устойчивость и скорость работы этих аппаратов. В купе с красивым дизайном и получился неплохой продукт. + к этому грамотная маркетинговая политика и привлечение большого числа разработчиков, вот и успех.
Дружище, на дворе 2010 год. Оа и заточена под машины с большим обьемом памяти. Вспомни (если застал) времена, когда только появилась XP: была такая же куча матов, что жрет много памяти (требовался аж минимум 256 озу для более-менее сносной работы с одним приложением), что половина софта не совместима, что нет дров для популярного железа... Ничего не напоминает? ;)
Наверное он прав. Win7 себя не исчерпала и вряд ли исчерпает к 12 году (достаточно посмотреть на срок жизни ХР). Пока ничего интересного в проекте Win8 нет. Следить за глазами, засыпать быстрее — чепуха. К массовому переходу на сенсорные экраны win7 в целом готова. Короче, семерка — правопреемница ХР, а восьмерке может быть уготована судьба висты.
Ну, не знаю, не знаю... После того, как я установил и несколько минут попользовал Windows 7, она себя исчерпала полностью. :)
На счёт готовности Windows 7 к переходу на сенсорные экраны хорошо высказалась компания Dell: "...для полноценной работы с ней, как ни крути, понадобиться мышь и клавиатура." Вот линк — ixbt.com
Если это единственное предназначение ОС, то линукс — впереди планеты всей! :) Ведь там это сделано пипец, как продуманно и удобно. В сравнении с виндой, разумеется.
Комментарии
Не кто не задавался вопросом почему у СЕМЕРКИ номер не 7 а 6 ?
Эпл лупит их и в хвости в гриву... и самый большой удар нанесли они себе сами: выпустив вынь мобайл 7, которая не совместима с предыдущими десятками тысяч приложений... вот тут как раз Эпл, со своим стором им и аукнеться...
Там вообще НИЧЕГО нет, что должно быть в мобильной, да и просто — в обычной OS.
Да и общие принцыпы в жизненной позиции у них схожи — это влияние мочи на солнечные лучи!!!
1. феноменальное сочетание железа, дравера, ОС (это я про айфон)
2. механизм реализации приложений привел почти полностью к вымиранию вирусов как класс
3. ориентированность на простоту управления, вылизанность важных функций, надежность работы (не 100%, но выше чем вынь) вот вам плюсы Эпла — в основном это касается мобильных решений и я смотрю они этот успех переносят на основную платформу.
про копирование интерфейса винды у мака никто не рассказывал?
XP — пик популярности и самая нормальная система.
Виста и 7 просто маркетинговый ход для зарабатывания денег.
Рюшечки в виде нового интерфейса не проблема.
До сих пор на многих машинах стоит XP и все просто отлично работает!
На счёт готовности Windows 7 к переходу на сенсорные экраны хорошо высказалась компания Dell: "...для полноценной работы с ней, как ни крути, понадобиться мышь и клавиатура." Вот линк — ixbt.com
Пиарщик еще и глумится:-)
а если риск будет не оправдан? мелкомягкие закроются?
=)