Каким был риск оказаться в ГУЛАГе?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    25 окт 10
    чего это ещё никто не впомнил про "царицу доказательств" вышинского?
    Ответить
  • A
    25 окт 10
    Жертвы репрессий не только в ГУЛАГе сидели, их еще расстреливали и высылали. Как обычно, подмена понятий — свести все репрессии к ГУЛАГу.

    Коммунисты судили, куммунисты расстреливали, сажали, высылали, потом на ХХ съезде коммунисты осуждали культ личности и все, что с ним связано, а теперь коммунисты пытаются доказать, что все было не так уж и страшно, для терпеливого российского народа в самый раз.

    Кстати, даже страну, в которой жили, коммунисты тоже сами развалили. Удивительно!
    Ответить
    • A
      а сейчас судят и сажают воры — чего тебе сразу легче от этого факта?
      Ответить
      • A
        я же говорю — сплошная подмена понятий.
        Ответить
        • A
          коррупционеры — это тоже своего рода воры
          Ответить
    • pavel1000
      Всё в одну кучу. Та элита с которой Сталин жестко спрашивал результат и врала про него на 20 съезде. Как же льготы остались а за обязанности никто жестко не будет спрашивать. Дети той же элиты освободились от обязанностей совсем — развалив СССР — став капиталистами и олигархами...
      Ответить
      • A
        Чтож это за строй такой, что на одном человеке держался? И вместе с его смертью начал выраждаться?
        Ответить
        • iGumanoid
          А это и есть главная ошибка Сталина — не создал приемника, не взастил человека, способного продолжить начатый курс.
          Ответить
          • A
            это был берия. но его быстро хрущев со товарищи прикончил
            Ответить
          • A
            какой приемник??? он тени своей боялся!! никого на выстрел не подпускал ни к себе, ни к делам, не то что их передавать . Меньше читайте байки про "отца народов", больше изучайте тему по документам.
            Ответить
            • pavel1000
              А вам надо меньше врать...
              Ответить
            • iGumanoid
              Ты идиот? Я доходчиво вроде написал, а причины: паранойя, вера в здравый смысл или непонимание своей смертной сущности, это уже не важно.

              Больше изучать документов? Это каких?
              Ответить
  • fraskini
    25 окт 10
    ПИсатель, хорош пиздеть. Население РБ того времени ,очень хорошо помнит советскую власть. Собственно и население России,Украины и т.д. Сажали буквально за все, за анекдоты, зато,что в газету завернул рыбу, за колоски с полей , за опоздание на работу......Это все уголовники были? Дебил ты и твои родители.
    Ответить
    • A
      сам не ври
      Ответить
    • Dmitry68
      А я помню рассказы мамы о том какая была трагедия, когда сообщили о смерти Сталина. Как все рыдали. Как ее подружки (училась в школе) собирались в Москву на похороны (билетов не было ехали на крышах). Неужели всех тех людей, которые прощались со Сталиным на похороны загоняли под дулами автоматов.
      Ответить
      • pavel1000
        Тоже самое мне рассказывал отец — всё плакали При том что в деревне один милиционер был...
        Ответить
        • A
          так сейчас не дай бог что с премьером случиться, не поверишь, в деревнях тоже плакать будут...
          Ответить
          • pavel1000
            Да ну Да ты шо Не тот ли фермер которго мы когда недавно сплавлялись в деревне встретили — поговорили. Ему правительство такие условия создало что он близок к банкротству. Или продавец магазина встреченный в том — же походе — бывший учитель — вынужденный торговать водкой потому что школу у него в деревне закрыли. Это они плакать будут? Не считайте людей идиотами.
            Ответить
          • unclesh
            от счастья?
            Ответить
    • krazer
      fraskini 25 окт 10
      По той статистике, что указана в этой статье — за колоски полей и за опоздание на работу относятся к уголовникам, а за рыбу в газету — это уже политическая статья.

      По этим статьям, кстати, амнистия была невозможна.

      Если бы была статистка для какого процента заключенных возможна была амнистия — вот бы мы и увидели сколько процентов там было настоящих уголовников.

      Но ведь советская статистика — это такая штука, специально созданая для укрывательства фактов...
      Ответить
      • A
        krazer 25 окт 10
        по поводу "за колоски полей и за опоздание на работу".

        во-первых за систематическое воспроизведение этих действий,

        во вторых в большинстве случаев было вот так — "Так, например, принятый 1 июля 1925 г. "Табель взысканий" Пензенского суконного треста предусматривал пять видов наказаний: 1) выговор в приказе по фабрике с письменным извещением по цеху; 2) то же и с извещением фабкома; 3) то же и с извещением губотдела союза; 4) перемещение на низшую должность; 5) увольнение. В общем, здесь преобладают меры морального воздействия. При этом за какое-либо нарушение администрации завода была предоставлена возможность варьировать все виды наказания."
        Ответить
        • krazer
          alien-68 25 окт 10
          Я немножко не о том.

          Дело в том, что по политическим статьям и по статьям "за три колоска" и т.п. амнистия была невозможна. А статьи за три колоска по статистике проходили как не политические — и их здесь отнесли к уголовным.

          Поэтому если бы было возможно сделать статистический анализ по параметру "можно амнистировать — нельзя амнистировать", то это дало бы куда более точную картину, чем в этой статье.
          Ответить
          • A
            krazer 25 окт 10
            а фигли там амнистировать. за это больше 6 месяцев не давали.
            Ответить
      • Dmitry68
        krazer 25 окт 10
        В штатах и сейчас с "колосками" полный порядок. Весной этого года один мужик в штатах был посажен на 7 лет за кражу куска сыра из супермаркета стоимостью менее четырех баксов.

        Вот, почитай: dni.ru
        Ответить
  • Z
    25 окт 10
    Если вы были не член партии и не занимали руководящую должность (по определению, начальник — член партии), вероятность загреметь в лагеря была минимальной. Не выступай, не болтай лишнего и ты выживешь. К этому наш народ и выдрессировали. Даже на генетическом уровне. Член партии рисковал значительно больше, потому что он мог не угадать с колебаниями лини партии, задаваемыми главным кормчим, и быть расстреленым просто потому, что "думал" а не слепо следовал. Руководитель — это член партии в квадрате. Тут и вероятность загреметь была уже порядка единицы. Он обладал привилегиями, пайками и прочими благами, что делало его очень вероятным кандидатом на без права переписки, или, в лучшем случае, на прозябание с уголовниками, потому что сзади недальновидные жаждущие привилегий подпирали своими доносами.

    Это объясняет относительную малость не расстрелянных полит. репрессированных по сравнению с уголовниками, сидевшими за "колоски" и прочуюю мелочь. Естественно, бОльшая часть политрепрессированных до гулагов и не доходила, получая пулю в затылок с уклончивой пометкой в приговоре суда "без права переписки". Поймите, ведь если даже сталинисты боялись обнародовать реальное положение с расстрелами в то время, то современные "гуманные" коммунисты должные этой правды бояться еще больше. Вот и появляются здесь статьи вроде этой. Для одно человека лагеря или смерть — трагедия, а для автора статьи и коммунистов — статистика.
    Ответить
    • pavel1000
      zvon 25 окт 10
      Вроде хотел охаять но на самом деле комплимент Сталину. Он с верхушек спрашивал жестко. За воровство или заговоры как у тухачевского или зеновьева — расстрел. Круто конечно но отсюда и эффективность строя и победа над объеденной Европой. Возмем сейчас — убрали конфискацию. Сняли крупного вора лужкова и что? Он продолжает пользоваться миллиардами. Сейчас спроса не какого отсюда и результат нулевой.
      Ответить
      • Z
        pavel1000 25 окт 10
        Естественно, рабовладельческий строй — самый эффективный строй в мире. :-) Во какие пирамиды выстроил, до сих пор стоят. Капиталистам такое не под силу.....
        Ответить
        • pavel1000
          zvon 25 окт 10
          Первый нах. Рабовладельческий строй — сейчас Власть денег. И если нет денег нет и свободы. Насчет рабов. Рабы не будут защищать Москву до последнего солдата. Рабы не пойдут ДОБРОВОЛЬНО в ополчение на защиту москвы. И опять же рабы не будут плакать как плакали люди при смерти Сталина.

          Опять же рабовладельческий строй — сейчас — В армию — загоняют.
          Ответить
          • Z
            pavel1000 25 окт 10
            ==рабовладельческий строй — сейчас==

            Не совсем так, если у вас есть таланты, вы можете уехать к соседям (тем или этим) и быть там полезным людям. В совдепии у вас не было шансов уехать по-хорошему... Потому как все люди той страны были рабами политбюро. Не полезен идеям потитбюро — в расход.

            Есть и другие большие разницы... но не вижу смысла вас переубеждать.
            Ответить
            • vitaly68
              zvon 25 окт 10
              Еще немного и можно будет добавить, что большинство молодых людей вообще не будет знать есть ли у них хоть какие-то таланты.

              Потому как образование тоже чего-то не повышает свой уровень, а как раз наоборот.И таланты приобрести путем учебы в достойных учебных заведениях сможет лишь тот у кого есть деньги.
              Ответить
  • I
    25 окт 10
    Почитать этого говнописаку так при Сталине был рай.У меня до сих пор при слове "черный ворон" внутри холодеет.
    Ответить
    • Dmitry68
      См. ниже. Никто не утверждает, что был рай. Я не отношу себя к сталинистам, но полностью поддерживаю следующий пост:

      Меня тут часто спрашивают знакомые

      почему я уважаю И.В. Сталина.

      Обычно я им предлагаю следующую вводную:

      Вы пришли к власти.

      Ваша страна лишена крупного промышленного производства. Вы послали к бениной маме все долги предыдущего режима (вы или ваши предшественники). У вас куча полезных ископаемых.

      Тех кто на них делал бабло вы тоже послали к бениной маме.

      Значит будет война.

      На ваших границах постоянно идут провокации всякой мелкой чушни и прочих прибалтов и узкоглазых.

      Сколько у вас лет вы не знаете.

      По прикидкам против вас будет сама индустриальная держава на континенте ну или второй номер и весьма вероятно флот номр один в мире.

      Кстати, то что у вас называется флотом способно вызвать только смех у адмиралов противника.

      Ну и в центре страны каждые 10-15 лет засухи и страшный голод.

      Последний раз буквально 5-6 лет назад. Ага. Скоро будет еще один.

      Армия? Армия вооружена устаревшим оружием. Танки? Ну скорее кружок умелые руки.

      Самолеты? Вы не можете пока произвести ни один авиамотор.

      Есть пара хороших артсистем. Всего пара.

      В армии часть военных недовольна своим местом и хотят вверх. Скорее всего зреет заговор.

      Спецслужба наводнена непонятно кем.

      У части вашего правительства родственнички за границей состоят в непонятных организациях, которые некоторый называют сатанистами, а другие масонами.

      Часть правительства психи, часть садисты, а часть извращенцы.

      Кредитов и новых технологий не будет (я уже говорил?), население в массе малограмотно.

      Процветает нэп и спекуляция. Госсектор вызывает чуть меньший смех чем флот.

      Ну и по мелочи: дорог нет, парк паровозов стар, лампочек и тех нет.

      Понятное дело, что начали строить пару электростанций но все идет ни шатко ни валко.

      На окраинах басмачи режут учителей. Ах да...Там преданный вояка с усами. Который не предаст.

      А скоро война.

      А нефти гонят совсем ничего. Впрочем и моторов нет. Как и автомобилей.

      Но скоро война. С одной или с двумя странами при поддержке парочки мировых держав.

      Побежденная оппозиция постоянно пакостит.

      Ну и всякие милые мелочи насчет постоянной угрозы холеры, засухи и прочего...

      Ваши действия?

      Да невозможно было быть в Берлине при таких вводных. Просто невозможно.

      Но были...
      Ответить
    • D
      ivn1949 25 окт 10
      Чёрный ворон, что-ж ты вьёшся,

      над моею головой?

      Ты добычи не дождешься,

      Чёрный ворон, я не твой!

      PS: smile, you're on candid camera (Большой брат смотрит за тобой) :))
      Ответить
    • svetamusin
      Что есть за что брать?
      Ответить
  • P
    25 окт 10
    Слышь, писака, а "Увы«в действительности число осужденных по политическим мотивам (за "контрреволюционные преступления") в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., т.е. за 33 года, составляло около 3,8 млн. человек.»" тебе мало?.
    Ответить
    • Dmitry68
      Это смотря с чем сравнивать. Все познается в сравнении. То что "вор должен сидеть в тюрьме", надеюсь никто не будет оспаривать (возможно кроме воров). А то что сейчас процент невинноосужденных около 20% — тоже цифры верные. И если взять указанные 3.8 млн за 30 лет, то согласно офф статистике (из учебника истории Вдовина, на который нападал Сванидзе) невинноосужденных около 22%, что не очень отличается от того что я указал чуть выше.

      Далее можно рассмотреть современную американскую статистику по арестам.

      «В 2006 году в стране по всем видам нарушений было совершено 14 МИЛЛИОНОВ 380 ТЫСЯЧ 370 арестов (за исключением нарушений правил дорожного движения) из которых: 611 ТЫСЯЧ – это преступления связанные с насилием и 1 миллион 540 тысяч 297 преступлений против собственности».

      Более подробно об этом и не только можно прочитать здесь
      Ответить
  • V
    25 окт 10
    Ну добавлю тут свои пять копеек:

    Задавал вопрос в конце 80-х своим уже не молодым родителям, которые 30-е годы помнили хорошо и не младенцами в них были: Что действительно все еженощно звонка в дверь ждали? Был, говорят, в подъезде сосед, который в компании за картами анекдот про Сталина рассказал, кто-то стукнул, его судили, ну в общем-то и все... Болтать не надо лишнего.
    Ответить
  • cat_1975
    25 окт 10
    Опять вылезли любители Сталина.

    Ну вот как можно верить цифрам и выкладкам автора, если даже в количестве населения он сильно ошибается.

    По данным переписи населения 1937 года население составляло 162 млн.

    По данным переписи населения 1939 года население составляло 170 млн.

    И где же тут 200 млн. неоднократно упоминаемые автором? Фигня вопрос, на 23% циферки переврал. Мелочи.
    Ответить
    • V
      cat_1975 25 окт 10
      А вот щаз перепись прошла: переписали?

      Легко назову из своих знакомых и близких человек 15-20 кого не коснулась мероприятие, получается нас тоже нет, а перепись есть.

      Статистика — это большое вранье.
      Ответить
      • cat_1975
        vs-vpl 25 окт 10
        Т.е. автор, приводя цифру в 200млн. более компетентен, чем специалисты проводящие перепись? Этак взял с потолка. А почему тогда не 300млн. или лучше 400? Тогда и процент репрессированных был бы ниже.
        Ответить
    • A
      Следующая перепись проводилась в январе 1937 года. Подготовка и проведение этой переписи пришлись на время разгулов сталинских репрессий. Организаторы переписи и многие руководители государственной статистики по всей стране были объявлены врагами народа и репрессированы. Результаты переписи разошлись с публиковавшимися ранее сильно преувеличенными оценками численности населения страны. Поэтому организация переписи была признана неудовлетворительной, материалы ее дефектными, а данные переписи не были обнародованы (в зарубежных источниках называлась цифра в 170,6 млн человек).

      В январе 1939 года была проведена новая Всесоюзная перепись, признанная "удачной". Впервые по всей стране учитывалось постоянное и наличное население, кроме того, были введены контрольные бланки. Численность населения страны составила 190,7 млн человек, в том числе городского – 32 %), сельского – 68%. Начавшаяся война помешала довершить полную обработку материалов.
      Ответить
      • A
        Ответить
      • cat_1975
        Третья перепись была объявлена точной и состоялась в январе 1939 г. (170,6 млн.чел.),

        redbow.ru

        Кому верить? Яндекс выдает кучу ссылок с цифрой в 170 млн. на 1939 год.

        И перепись 1937 года была признана дефектной только в силу того что руководство хотело чтобы было не 162 млн, а побольше на 8-10 млн.
        Ответить
      • A
        По данным переписи 1897 года опубликованным в 1905 году На территории Российской империи проживало почти 130 миллионов человек. Период, когда численность населения могла возрастать, это десять — пятнадцать лет перед первой мировой войной. На 1914 год численность населения составила где-то 175 млн. человек.

        В ходе Русско-Японской и 1 мировой войн Россия несла людские потери. Потери 1 мировой приблизительно 3,5 млн человек.

        В результате войны Россия потеряла входящие в состав империи густонаселенные территории.

        Потом были революция, гражданская война, отток эмигрантов, коллективизация, голодомор.

        В результате на 1939 год население России оказалось по численности на двадцать миллинов больше, чем перед первой мировой? Да кто же этому поверит?
        Ответить
        • A
          В результате на 1939 год население России оказалось по численности таким же, как перед первой мировой? Да кто же этому поверит?
          Ответить
  • A
    25 окт 10
    Вопрос автору заметки: КОГО ВЫ НАЗАВАЕТЕ "УГОЛОВНИКАМИ" в этой статистике?
    Ответить
    • bubasa
      кто совершил преступления согласно уголовному кодексу СССР
      Ответить
      • A
        В уголовном кодексе РСФСР 1938-го года была 58-я статья .

        Тогда кого вы назывете политзаключенными?
        Ответить
    • Dmitry68
      Полностью поддерживаю. История не бывает только черной или только белой. Историю своей страны надо изучать, предварительно сняв розовые очки. В истории практически каждой страны мира есть и черные и белые страницы, и вытряхивать грязное белье на публике, не замечая всего остального, тоже в корне не верно. Вон американцы как всполошились после открытия документов на викиликс, а у нас само правительство способствует открытию документов (а то и вовсе подделок и инсинуаций, как к примеру небезызвестный "АРХИПЕЛАГ", который изучают в школе) аналогичного содержания и все для того, чтобы в очередной раз покаятся перед всем миром и посыпать голову пеплом. Только они забывают, что измарав в дерьме историю своей страны, они никому пользы не принесут. Они просто украдут часть истории великой страны. Т.ч. кто они после всего этого. Уж точно не те, кто желает своей стране добра.
      Ответить
      • V
        Dmitry68 25 окт 10
        Да уж: это надо было долго думать, чтоб произведения стукача и, по сути, предателя Родины изучать в школе.

        Так делается история...

        Кто б сказал, кто Фурсенко платит.
        Ответить
        • kiriko
          vs-vpl 25 окт 10
          +1

          Я была в шоке, когда узнала, за что конкретно сел наш великий Солженицын. Имхо в обстоятельствах войны настолько вредная своим и полезная фашистам была деятельность, что лично я бы его просто судила военно-полевым судом и расстреляла.
          Ответить
  • A
    25 окт 10
    Автора засунуть бы в 37-й.
    Ответить
    • Dmitry68
      А, что, в 37-38 все либо сидели либо сторожили (ты себя к которым относишь?) Так что ли получается. За 42 года я, пока (лично), не встретил никого, чья бы семья/родственники пострадала от репрессий.
      Ответить
full image