Банки — это такие же мошенники, как те, что ходят по старушкам, предлагая им обмен денег на тугрики и проч. Если есть какая-то возможность с ними не связываться — не связывайтесь, целее будете.
Ерунда это все, просто грабит только тот, кто ничего не производит и не тратит, банки это как раз то, что и подходит под это определение, они ничего не производят, и ничего не тратят, а потому по сути грабят, пример современного грабительства, до безумия просто, берется "мировой кредит" у МВФ к примеру, под 1% годовых, и внутри страны раздается под 10% — ипотечных, 20% — крупных потребительских, и 25-30% мелких для населения, а маржа, т.е. разница оседает в карманах, банкиров,и тех, депутатов-премьеров, которые за ними стоят.
Вот и посчитайте, если даже только 10-1=9% ипотечных с миллиарда, это какой доход в год ?
Этот мыльный пузырь лопнет, это лишь вопрос времени. Среди населения России процент дармоедов, я считаю, уже давно превысил порог статистически нормального распределения в 20%. Производить товары для потребления и оказывать полезные услуги никто не хочет, ибо это далеко не так выгодно, как легально грабить население и зарабатывать на перепереперепродаже ))) Мировое господство трудолюбивых граждан стран восточной Азии близится, господа! Дискуссия на эту тему может оказаться глубокой и длительной, так как государственное лобби финансовых структур — более серъёзная тема, чем кажется на первый взгляд.
Бред обиженного вкладчика. Нас могут ограбить не только банки, просто у банков больше возможностей. Сейчас существует много схем кредитования, не требующих получения банковской лицензии. К примеру, жилищное строительство. Там вообще такой бардак, что запас на упомянутую автором инфляНцию выходит многократный, хотя бы по причине привлечения таджиков.
Хотя насчет пунктов договора он конечно прав, но это и так все знают.
осталось еще нацарапать что ЦБ это не гос а частная лавочка и прибыль от печатанья денег напрямую не попадает в бюджет. бумагу взяли за 30 ком, напечатали на нем картинку и заставили народ работать за неё на 100р
Учреждение согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ отвечает по своим обязательствам, находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по долгам учреждения. Однако государство не отвечает по долгам Центрального банка, а Банк не отвечает по обязательствам государства, если иное не установлено федеральным законом (часть 5 статьи 2 Закона)
>>Некоторые элементы статуса Центрального Банка можно имманентно вывести из других норм Закона о Центральном Банке. Так, согласно статье 2 этого Закона уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. Это есть признак федерального органа государственной власти, федерального государственного учреждения и федерального государственного унитарного предприятия. Но далее в этой же статье говориться о том, что в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Законом о Центральном Банке, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Но ЦБ — это некоммерческая организация, а если внимательно почитать закон и устав ЦБ, то будет понятно, что ЦБ не имеет чёткого правового статуса. Эта канитель длится с 1991 года и до сих пор ни как не решена.
ЦБ является самостоятельным финансовым учреждением и самостоятельно проводит свою финансовую политику. Но является при этом государственной собственностью.
>>>Кроме того и ООО легко может стать банком.>В результате машину забрали, и повесили еще долг 200 тыс.>Отдельного разговора заслуживает мошенничество "помогателей" в получении кредита. они работают с молчаливого попустительства государства.
Мне сделали реструктуризацию, когда не смог платить по кредитам. Вместо года раскидали долг на три года. Правда, повысили процент при этом, но все равно — платить ежемесячно стало проще.
"Службы безопасности банков стараются таких выявить и замочить"... Скорее посодействовать, а где-то и на возмездной основе ))) Посудите, разве не в интересах банка выдать кредит? Ведь каждый "помогатель" является добросовестным заёмщиком с хорошей кредитной историей, и по долгам субзаёмщиков отвечает он лично. При том процент невыплат "помогателю" — физ. лицу со стороны субзаёмщиков не превысит порога в 5%. Для банка же это не имеет значения, так как прибыль он получает напрямую от постоянного клиента.
Комментарии
видимо быть терпилой в крови.
нет денег? не облизывайся и не лезь к банкам! ну их нах
зарабатывай сам и рассчитывай только на себя, чтобы не попасть в кабалу к банкирам.
Вот и посчитайте, если даже только 10-1=9% ипотечных с миллиарда, это какой доход в год ?
Хотя насчет пунктов договора он конечно прав, но это и так все знают.
Как вы это прокомментируете?
>>Некоторые элементы статуса Центрального Банка можно имманентно вывести из других норм Закона о Центральном Банке. Так, согласно статье 2 этого Закона уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. Это есть признак федерального органа государственной власти, федерального государственного учреждения и федерального государственного унитарного предприятия. Но далее в этой же статье говориться о том, что в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Законом о Центральном Банке, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Но ЦБ — это некоммерческая организация, а если внимательно почитать закон и устав ЦБ, то будет понятно, что ЦБ не имеет чёткого правового статуса. Эта канитель длится с 1991 года и до сих пор ни как не решена.
А лучший совет — кредиты не брать.