"Да, банки грабят своих клиентов с согласия (и доли) государства" В этой цитате заключен смысл всей статьи. Но справедливости ради следует добавить: "с согласия самих клиентов". Не раз сталкивался с кредитами. Больше всего добивали меня оплаты банку за 1) Открытие счета, 2) За инициацию кредита. Мало того, что платишь проценты, страховку, так еще платишь за то, что тебе этот кредит предоставляют. Потом, при погашении кредита платишь за то, что платишь. 1-2% за кассовую операцию. Но все таки если бы не кредиты, мне было бы сложнее выкручиваться в этой жизни. Взял я в кредит машину. До кризиса. С ее помощью зарабатываю. Она сама на себя отрабатывает кредит и мне на жизнь остается. Можно попытаться накопить на машину. На это у меня ушло бы несколько лет. Но я уже сегодня езжу на ней.
Я не бомблю. У меня другая работа, которую без машины я бы не выполнил. А по поводу образования тоже скажу. При приеме на работу на наше предприятие В/О является почти обязаловкой. ИТР все с В/О. Но прикол в том, что учредитель нашей фирмы имеет только среднее образование, деньги и мозги. Причем, как и на многих частных фирмах, сотрудники сомневаются в наличии мозгов у директора, гордятся своим В/О, но при этом открыть что-либо свое не в состоянии.
1) Платить за открытие счета не обязательно. Банк может выдавать кредит без открытия оного.
2) Инициация — это я так понял выдача. Ну тут да, ничего не поделаешь, приходится платить. Да и то, если банк предоставляет гибкие условия кредитования, то этот платеж можно добавить в выплаты по самому кредиту.
"1) Платить за открытие счета не обязательно" — кредит под быттехнику налом не выдается.
"2) Инициация — это я так понял выдача". Вот ты понял, а я до сих пор не понимаю, что они подразумевали под этим термином, но 2% от суммы кредита вбили в само тело кредита. К тому же нотариусы не упускают случая поживиться. Не хватало небольшой суммы на ипотеку. Обычно эти шакалы берут 2% от стоимости преобретаемой недвижимости, указанной в справке БТИ. В случае с ипотекой эти же 2% сдираются с реальной суммы сделки. И разница выходит довольно существенная.
Опять таки, хоть налом, хоть без него, вы можете требовать не открывать счет. На этот счет у банка предусмотрены разные варианты, если конечно банк совсем не захолустный из Тьму-таракани.
По второму пункту, тут да... суровая действительность. Обдираловка в действии
Ваши бы слова да руководству крупнейших банков в уши! То-то бы посмеялись! В условиях контракта разве не предусмотрены пункты, позволяющие менять процентную ставку по кредиту в случае "особых обстоятельств"? Чтобы поменять процент банкам не обязательно менять условия договора. Ударит вторая волна — сырьевой кризис — и процент вновь поползёт вверх. От яхт и самолётов никто не собирается отказываться! :-) И всё ведь по закону!
Бери в "нормальных банках". Крупные банки не повышали процентные ставки, по уже выданным кредитам. Я сам брал кредит перед кризисом и у меня процентная ставка на несколько процентов ниже, чем по кредитам, выдаваемым сейчас.
Автор абсолютно ничего не знает о банках и не понимает как банки работают!
Тема представлена очень однобоко. Почему-то не приводятся примеры, когда недобросовестные клиенты берут деньги в долг, а потом не возвращают. Если Вы дадите в долг скажем тысячу рублей, не лучшему другу, которому можете и простить долг, а первому встречному. и договоритесь, чтоб он каждый месяц, в тея чение года отдавал Вам по 90 рублей. (12*90=1080р.) 80р. — это не Ваш доход, это сумма, на которую Ваши деньги обесценятся. Через перу месяцев должник скажет, что у него нет денег и предложит забрать Вам электрочайник, который он купил за 1 тыс. руб, но попросит вернуть те 180 рублей, которые он уже Вам заплатил.
Вопрос: Нафига Вам подержаный чайник, да ещё по цене нового (1000р.)? А если сейчас ещё и распродажи в магазинах, и этот чайник (новый) можно купить за 700р.? За сколько Вы продадите б.у. чайник, чтоб вернуть Свои деньги?
Прежде чем писать бредятину, попробуй посмотреть на это с другой стороны.
Я знаком со многими людьми, работающими как в банковской сфере, так и в коллекторских агентствах, и в службах самих банков по взысканию долгов. Статистика по фактическим невыплатам даже в худшие времена не бывает выше 3%. То есть всё, что выше 12% лютой инфляции + 3% максимальных невыплат = 15%. Банки работают сейчас минимум под реальные 30%. То есть, даже в мажорном варианте, они имеют 15% годовых дохода с суммы всех выданных кредитов. Несложно посчитать, открыв общедоступные финансоывые отчёты банков, их примерный годовой доход.
В Банках работают профессионалы. Если нет, то банк обязательно накроется. Надуть или честно обыграть любого профессионала, в любом деле — очень и очень сложно. Так что, роптать нет причин.
Жить в России возмутительно априори. Беспредел везде, милиции боишься больше чем гопов на улицах. А вы говорите, банки.. с банками вкзде так, в америке то же самое, да и не только, я думаю..
Комментарии
Я не знаю, кто такой Мунякин, но:
Цитата из статьи:
"Мне мой партнер купил автомобиль...."
извиняюсь, в каком смысле партнер?
Автор не знает темы.
Зачем свою некомпетентность другим показывать?
2) Инициация — это я так понял выдача. Ну тут да, ничего не поделаешь, приходится платить. Да и то, если банк предоставляет гибкие условия кредитования, то этот платеж можно добавить в выплаты по самому кредиту.
"2) Инициация — это я так понял выдача". Вот ты понял, а я до сих пор не понимаю, что они подразумевали под этим термином, но 2% от суммы кредита вбили в само тело кредита. К тому же нотариусы не упускают случая поживиться. Не хватало небольшой суммы на ипотеку. Обычно эти шакалы берут 2% от стоимости преобретаемой недвижимости, указанной в справке БТИ. В случае с ипотекой эти же 2% сдираются с реальной суммы сделки. И разница выходит довольно существенная.
По второму пункту, тут да... суровая действительность. Обдираловка в действии
А вообще никто не заставляет вас идти в банк и брать кабалу в виде кредита.
Не с советских, а с перестроечных времён это всё началось!
А мои рекомендации — живите по средствам и будем вам счастие!
А ростовщичество — это то что привело сегодня человечество в кризис. Вот что делает дьявол отказ от христианских заповедей.
А выход похоже один — ликвидировать частную банковскую систему как класс.
Прежде чем влезать в долги — оцени свои силы.
Тема представлена очень однобоко. Почему-то не приводятся примеры, когда недобросовестные клиенты берут деньги в долг, а потом не возвращают. Если Вы дадите в долг скажем тысячу рублей, не лучшему другу, которому можете и простить долг, а первому встречному. и договоритесь, чтоб он каждый месяц, в тея чение года отдавал Вам по 90 рублей. (12*90=1080р.) 80р. — это не Ваш доход, это сумма, на которую Ваши деньги обесценятся. Через перу месяцев должник скажет, что у него нет денег и предложит забрать Вам электрочайник, который он купил за 1 тыс. руб, но попросит вернуть те 180 рублей, которые он уже Вам заплатил.
Вопрос: Нафига Вам подержаный чайник, да ещё по цене нового (1000р.)? А если сейчас ещё и распродажи в магазинах, и этот чайник (новый) можно купить за 700р.? За сколько Вы продадите б.у. чайник, чтоб вернуть Свои деньги?
Прежде чем писать бредятину, попробуй посмотреть на это с другой стороны.
Можно ещё много примеров привести...
Это все катит с точки зрения человека-заимодавца, а не банка-кровопийцы.
Напишите про магазины, в которых наценка 100 и более процентов, да и вообще про сферу услуг...
Никто у Банка-кровопийцы не заставляет деньги в долг брать. Пойди в Ломбард, тогда узнаешь, что такое проценты...
Машины, те вообще теряют 15%, как только пересекли ворота автосалона.