Об одной подлой книге

Лучше, ИМХО, сначала почитать самого Махно:
"На чужбине" infanata.com
"Мятежная юность (1888 — 1917)" infanata.com

у вас все в одной куче и боевик "Зеленый фургон" и "Белеет парус одинокий". вы и есть целевая аудитория таких как веллер

Ну вообще-то в "Белом солнце пустыни" никаких исторических личностей не было.
Просто художественный фильм.
У Веллера же закос под якобы реальные события.

Со всем уважением, но если уж Веллер взялся написать хорошую ИСТОРИЧЕСКУЮ книгу, о реальных исторических личностях, то зачем столько лжи и халтуры? Разве так пишутся ХОРОШИЕ книги? ...И Жуков с Симоновым тут вовсе ни при чем. Чужого вранья они не оправдывают. И на качество книги не влияют.
...Если что к Махно любви отнюдь не испытываю.

А зачем же он ГРАБИЛ этих угнтённых людей? Кроме веллера существуют ДОКУМЕНТЫ и САМОЕ главное — свидетели! Писатели, даже фантасты, они свидетели. Они описывают время, в котором живут. А для того, чтобы уличить писателя во лжи, надо быть САМОМУ свидетелем! Голсловные обвинения во лжи советских писателей не обеляет лжеца веллера!

При чем здесь Симонов, Жуков, Правда и КП? Разве речь идет об описании событий их участником, что-то подзабывшим, а что-то откровенно привравшим? перечитайте выше — "Казалось, можно было рассчитывать на то, что фигура Махно и такое явление, как махновщина, будут наконец беспристрастно исследованы и проанализированы."