-
Z18 окт 10А вот объясните, господа: почему именно к евреям и цыганам такое пристрастное было отношение у фашистов? Ну, хорошо, цыгане ведут (вели) особенный образ жизни, кочевали там, асоциальные действия зачастую производили...Ну а евреи-то почему враги, подлежащие уничтожению? Почему им всегда по шапке достается больше всех? Загадка...... Или нет....
-
18 окт 10Почему всегда? — за распятие Христа
Почему от немцев? — за призыв к мировому бойкоту немецких товаров, за объявление войны Германии в 33 году (первый призыв к войне был напечатан в США в Дэйли Экспресс 24 марта от имени Мирового Еврейского сообщества).
Есть смысл почитать книгу Тодора Куфмана "Германия должна погибнуть". Там предлагается все немецкие земли разделить между европейскими странами, а немцев стерелизовать, чтоб стререть эту нацию с лица земли.
Ну и кто их них был больший нацист?
Если кто-то хочет возразить, то пусть аргументированно докажет, что названные мной три факта не имели места быть. т.е. таких книг никто не писал, войны Германии никто не объявлял, к бойкоту никто не призывал-
18 окт 10Антисемитизм был положен в основу программы национал-социалистической рабочей партии Германии в 1920 г
В 1933 году Адольф Гитлер стал канцлером Германии.
1 апреля того же года нацисты провели бойкот еврейских магазинов и товаров. В Европе и США начался ответный бойкот немецких товаров.-
18 окт 10Разве с этим кто-то спорит?
У Германии были антисемитские настроения, у евреев были антигерманские. То, что совершила Германия, — преступление. Она проиграла войну и ее за это осудили
Не сунься тогда Германия в СССР и Германия была бы близнецом США — в гетто сидят индейцы, негры в рабстве, на улицах суд линча и расизм. Чем США было лучше Германии? Чем китайцы хуже евреев? Почему на весь мир не кричат о зверствах японских военных? Мы будем чтить память всех жертв той войны. А если кому-то хочется отдельно вспомнить жертв определенной нации, то пусть это делают тихо и в рамках своей нации.-
18 окт 10Ну и гады они все! И японцы, зверствовавшие в Северном Китае, и американцы, бомбившие Хиросиму, и немцы убивавшие в лагерях мирное население Европы, и союзники, бомбившие Дрезден.
Тот, кто имеет большую силу и использует оружие против тех, кто не может защищаться — все мерзость в людском обличье.
-
-
-
20 окт 10Не передергивайте, уважаемый. Римский прокурор Понтий Пилат сказал, что не видит причин, за которые нужно распять Иисуса Христа и демонстративно умыл в чаше руки — жест показывающий, что он устраняется от казни. На казни настаивали иудейские первосвященники, и, несмотря на предложение Понтия Пилата освободить невинного в честь Пасхи, они настояли на казни Бога, выпустив на свободу явного убийцу.
-
A7 авг 11
-
-
18 окт 10Предлагаю расширить дискуссию и включить в нее
1. Дело Фориссона ( ru.wikipedia.org )
2. Резолюцию ГА ООН 3379 ( ru.wikipedia.org )
3. Дневники Анны Франк ( groups.google.com ) -
18 окт 10Читал строчка за сточкой в ожидании, что вот сейчас автор выложит аргументы, которые если не опровергнут учебник истории, то по крайней мере станут достойными спора.
Почему немцы собирали свои жертвы в лагерях, а не убивали на месте? По той же причине, по которой скот свозят забивать на бойни. Причины "производственные" и гигиенические.
Если бы люди видели своими глазами как "садоводы выращивают колбасно-паштетные деревья", то многие стали бы вегетарианцами. Если бы бюргеры видели бы на своих улицах лужи крови, а по ночам слышали крики и стоны умирающих, то могло бы "лишиться невинности" и благообразия почтенных обывателей.
(Генрих Манн писал, что о концлагерях узнал только после войны, что большинство немцев ничего не знало о массовых убийствах. Если человек ничего не знает о каком-либо явлении, то этого явления "как бы, вообще" не существует. Политики до сих пор используют этот прием для управления массовым сознанием.)-
20 окт 10Читал интересную версию (по моему у Старикова), что Гитлер по договоренности с ФРС готовил переселение евреев на палестинские территории, и даже двинул туда свой африканский корпус, но получил от англичан по носу. А суда с евреями-переселенцами англичане просто топили, не подпуская к "своим" берегам. Когда переселить не удалось — появились газовые камеры.
-
18 окт 10«демографические изыскания» тоже являются аргументом. Если холокост действительно произошел, то это означает, что Первая Мировая война прошла таким образом, что в Европе каждый десятый житель был евреем. То есть евреев было больше чем румын, чехов, словаков, голландцев. То есть больше чем коренных народов Европы! Тогда возникает естественный вопрос: каков секрет выживания евреев в Первой Мировой войне? Они что, и в самом деле убивали все остальные народы? -
M18 окт 10Я не поняла, нашёл автор ответ на вопрос — зачем свозили людей в концлагеря? То, что концлагеря существовали, я надеюсь, автор не сомневается. Я была в одном из них.
"Но большевистская ложь была все-таки довольно напориста, во всяком случае, на подростка, еще имеющего слепое детское доверие ко всему, что говорят взрослые, она действовала."
А в чём заключалась ложь? В том, что были лагеря? В том, что уничтожались люди? В том, что узники работали?
Сделано с
NoNaMe