Нафига эта перепись не понимаю, вместо того чтобы пускать по домам людей, создали бы комиссию и вперед в ЗАГС БТИ Паспортный стол и тд и тп и пусть они там лопатят все мои данные, дешевле будет да и народ возмущаться перестанет, государство обо мне знает абсолютно все, ну может только размер моей письки им не известен, но это тяжело проследить везде куча рекламы что можно увеличить член на 10 см. так что при желании данные эти меняться будут))
Ну перепись не один раз за жизнь будет вообще то, да и каждое мгновение жизни бесценно что бы тратить его на... хз как это назвать... я и так трачу кучу своей жизни на очереди для оплат всякой херни государством требуемой, кучу времени на всякие оформления и тд и тп, а уж эти пол часа я лучше потрачу с дочкой, на горки схожу
дело не во времени, потраченном на это, а в последствиях. с возрастом к мультику про подсчет живтоных до 10 стал относиться иначе. Там у бычка были намерения хорошие, чего нельзя сказать о заказчиках работы росстату.
фигня в том, что раньше (USSR) в переписи использовали только паспортные данные: ФИО, год рождения, национальность, семейное положение, прописка. А сейчас Вы гляньте в эти простыни на семь листов — слишком дотошная информация, особенно касательно работы, образования и детей (для мужчин и женщин разные вопросы, даже иногда требующие уединения от супруга)
Ну так в СССР за саму идею парить народ столькими страницами, пару человек из создателей анкеты сразу бы лишились работы. А теперь можно безграмотному консультанту нарисовать табличку и запихать туда все что можно (просто органы захотели и то и это знать).
Ну, положим, уклоняется кто-то от налогов каким-либо образом, для примера. Так он ведь и счетчику скажет то же, что и в налоговой, не был, не занимаюсь, не имею. В итоге, смысл всей этой хрени пропадает. Ну, кроме оплаты "труда" тех, кто потом над этим всем сидеть будет.
почему же на ветер, чиновникам в карман естественно, глядишь в следующем году все причастные обзаведуться лейками (фотоаппарат такой), как у димы, а то сейчас только на айпады хватает.
Ну а чем плоха перепись, господа? Базы данных и прочие "официальные" данные с реальностью никакой корреляции не имеют, ибо полно мертвых душ и виртуальных деревень. ФИО и прочие данные ессно спрашивать, чтобы избежать левых приписок, ибо перепесчики врядли святые люди и гарантии реальности человека необходимы.
Или уважаемые граждане боятся, что если их посчитают, то окажется, что их меньше 100 млн.? Лично я не удивлюсь таким итогам.
опыт строительства дорог в москве и прочих сочах показывает, что 17млн хватит разве что на 17 метров дороги... ну, а тах хоть пенсионерам приработок небольшой...
Будущая потенциальная возможность государства корректнее принимать социально значимые решения, ориентируясь на более-менее реальную статистику. В реальность такой дальнейшей перспективы лично я пока верю слабо.
Аргументы против:
Аргумент 1. Доступность личной информации третьим лицам. То что базы будут уперты — это ОЧЕВИДНО. Через годик они разойдутся большим тиражом по таким рынкам как Юнона и Горбушка. И каждый урод, занимающийся телефонным шантажом будет знать кто Ваш ребенок, каков Ваш достаток, где Вы живете и т.д. По поводу доступности информации сейчас — не лохматьте бабушку. Наши, откровенно, по большей части, недоразвитые работничнки госструктур не в состоянии районные базы свести, куда там до масштаба Страны. Попробуйте найти свежие базы по людям, телефонные, и гос. учреждений. Да их толком не сыскать полных. 2005 года последние. Ну может только по сотовым можно и то — проблема. Только не пишите, что это исключительно из соображений безопасности в базах такая разрозненность и неактуальность данных. Так что многим госорганам это сильно на руку./
Аргумент 2. В Вашу квартиру приходит чужой человек с неизвестной Вам историей. Внимательно смотрит на Ваши замки, бытовую технику, расположение комнат и обстановку. Все про Вас узнает. При этом он может быть более чем официальным работником. Через месяцок, когда Вы отводите ребенка в детский сад или школу, к Вашему дому/ квартире, в ваше рабочее время приезжает машина, выходят 2 паренька с готовым комплектом отмычек для Ваших замков и размером мешков соответсвующих тому, что они уже выбрали в Вашей квартире, как в супермаркете. Далее не стану писать... сами достроите идею. Каково же Ваше неподдельное удивление вечером :)))
Резюме: чем меньше данных про себя сообщите, тем лучше. Пусть наше государство довольствуется данными из паспорта. Оснований доверять личную информацию нашим прогнившим госструктурам — нет.
Комментарии
Зависла ( вошла в ступор ).
Свидетельство о рождении выдали — есть человек, свидетельство о смерти выдали — нет человека. Арифметика детский сад, подготовительная группа.
2) Многие не регистрируются по месту проживания.
3) Мертвые души.
Возможно, если вы пойдете на переписной пункт, эти 30 минут — единственное в вашей жизни, что вы сделаете полезного и хорошего...
Это 3 мин в год.
Это 15 секунд в месяц.
Это 3.75 секунды в неделю.
0.53 секунды в день.
Ужснах. Как жить... Когда жить...
Всю жизнь проводили переписи и никто от этого не умер.
А тут вылезли либерасты.
Немцов с педерастами, как пить дать, это их замут.
А вот большинство троллей, собравшихся тут и обсирающих все и вся — больны.
На всю свою невеликую голову.
"А тут вылезли либерасты.
Немцов с педерастами, как пить дать, это их замут."
Здоров, говоришь? Разумен?
Умер не умер, а доказательств полезности и отсутствия отрицательных последствий для конкретных людей тоже нет...
Или уважаемые граждане боятся, что если их посчитают, то окажется, что их меньше 100 млн.? Лично я не удивлюсь таким итогам.
А перепись нужна, для многих вещей, в большинстве хороших.
Раньше проводили и никто не вякал.
Но сейчас у нас есть немчура (Немцов и команда) — их от корыта отогнали, вот они и раскачивают общественное мнение, вдруг из корытца на них плеснет...
Аргументы за:
Будущая потенциальная возможность государства корректнее принимать социально значимые решения, ориентируясь на более-менее реальную статистику. В реальность такой дальнейшей перспективы лично я пока верю слабо.
Аргументы против:
Аргумент 1. Доступность личной информации третьим лицам. То что базы будут уперты — это ОЧЕВИДНО. Через годик они разойдутся большим тиражом по таким рынкам как Юнона и Горбушка. И каждый урод, занимающийся телефонным шантажом будет знать кто Ваш ребенок, каков Ваш достаток, где Вы живете и т.д. По поводу доступности информации сейчас — не лохматьте бабушку. Наши, откровенно, по большей части, недоразвитые работничнки госструктур не в состоянии районные базы свести, куда там до масштаба Страны. Попробуйте найти свежие базы по людям, телефонные, и гос. учреждений. Да их толком не сыскать полных. 2005 года последние. Ну может только по сотовым можно и то — проблема. Только не пишите, что это исключительно из соображений безопасности в базах такая разрозненность и неактуальность данных. Так что многим госорганам это сильно на руку./
Аргумент 2. В Вашу квартиру приходит чужой человек с неизвестной Вам историей. Внимательно смотрит на Ваши замки, бытовую технику, расположение комнат и обстановку. Все про Вас узнает. При этом он может быть более чем официальным работником. Через месяцок, когда Вы отводите ребенка в детский сад или школу, к Вашему дому/ квартире, в ваше рабочее время приезжает машина, выходят 2 паренька с готовым комплектом отмычек для Ваших замков и размером мешков соответсвующих тому, что они уже выбрали в Вашей квартире, как в супермаркете. Далее не стану писать... сами достроите идею. Каково же Ваше неподдельное удивление вечером :)))
Резюме: чем меньше данных про себя сообщите, тем лучше. Пусть наше государство довольствуется данными из паспорта. Оснований доверять личную информацию нашим прогнившим госструктурам — нет.
Поэтому и проводят перепись.
> В Вашу квартиру приходит чужой человек с неизвестной Вам историей
А вы его не пускайте в квартиру. На вопросы можно ответить и на лестничной площадке.)