массу данных росстат может узнать у соответствующих служб и организаций — паспортный стол, военкомат, налоговая, пенсионный фонд... у каждой из этих организаций есть свои электронные базы, легко и быстро можно сделать необходимые выборки
непонятно, зачем включать вопросы о детях, жилплощади, доходах, смущая тем самым граждан, если всё это можно узнать из других источников? да и вообще непонятна цель переписки, ведь абсолютно все данные у государства в наличии, т.к. у каждого есть паспорт с номером или, хотя бы, свидетельство о рождении!
там написан полный бред — организации не могут, они не знают...
если потратить 17млрд. рублей (500млн$) на нормальную информатизацию, то всё они смогут, и не раз в 10 лет, а в любой момент
как пример, все выдачи документов документально фиксируются, все пересечения границы документально фиксируются -> у государства уже есть все интересующего его данные
то, что оно не способно эти данные эффективно структурировать, это проблемы исключительно чиновников, но не граждан, из налогов которых проводят эти бестолковые мероприятия
и в некоторых из этих прогрессивных стран за отказ от переписи штрафуют и сажают
нет, спасибо, нам такой балет не нужен
к чему эта постоянная оглядка на остальных? типа, если там дураки, чем мы лучше?.. как любила говорить моя учительница из начальных классов: "если все с моста сиганут, вы тоже прыгните?"
раз всё так правильно и надо, скажите, почему в переписи отсутствуют вопросы по таким важным для страны аспектам, как курение и употребление алкоголя, не говоря уже о многих других специфических, но очень интересных темах? вот эти данные точно кроме как от граждан больше никак не получить
В переписи отсутствует множество вопросов по еще более важным направлениям, например — зачем вы живете? что вам нужно для счаться? Как нам обустроить Россию?
Не в кондиции они их объединить, ибо это крайне с ложно для скудных умов, заплывшим жиром и красной икрой. А свое скудоумие и недееспособность проще за народные деньги прикрыть соиально-значимым мероприятием. Авось такой такой же туповатый народ поведется.
Истина: если плюнуть в морду 100 людям — 5 из них это понравится.
Во-вторых, это практически невыполнимо. Т.к. форматы данных отличаются, что чрезвычайно усложняет обработку; базы "не страдают" точностью и 100% актуальностью; нормативная документация этих организаций весьма противоречива, что усложняет обмен информацией. И, что самое важное, нет достаточного количества квалифицированных людей для выполнения этой работы.
Закон может и есть, только у нас он никак с жизнью не пересекается. Как и большинство законов в России. Начинает он пересекаться с жизнью, если вы вздумаете информацию государственного значения вынести, а вот наоборот не работает.
Есть ли (как выражается переписчик) "сбережения, дивиденды, проценты, другие доходы"? Сдаёте ли жильё..
— Это у меня кстати не спрашивали. Вчера заходила переписывать.
Милиционерам он рассказал, что в то время, как одна из них заполняла вместе с ним опросный лист, другая похитила из квартиры 219 тысяч рублей.
— всегда удивлялся откуда у пенсионера столько денег лежит? У меня даже вполовину меньшей суммы просто так не лежит дома... а еще говорят что у нас пенсионеры нищие =) видимо на похороны копил.. это у них так принято
Комментарии
- Да… Гладко рассказываешь!
— Да… Складно звонишь!
— Дурилка картонная… Обмануть хотел...
Ну да ладно пустъ автор этой статейки складно звонит, удивляет другое — сколько дурилок картонных всему этому верят !!
непонятно, зачем включать вопросы о детях, жилплощади, доходах, смущая тем самым граждан, если всё это можно узнать из других источников? да и вообще непонятна цель переписки, ведь абсолютно все данные у государства в наличии, т.к. у каждого есть паспорт с номером или, хотя бы, свидетельство о рождении!
если потратить 17млрд. рублей (500млн$) на нормальную информатизацию, то всё они смогут, и не раз в 10 лет, а в любой момент
как пример, все выдачи документов документально фиксируются, все пересечения границы документально фиксируются -> у государства уже есть все интересующего его данные
то, что оно не способно эти данные эффективно структурировать, это проблемы исключительно чиновников, но не граждан, из налогов которых проводят эти бестолковые мероприятия
Ну раз вы толковый, расскажите им, как это сделать. Они вам премию дадут.
нет, спасибо, нам такой балет не нужен
к чему эта постоянная оглядка на остальных? типа, если там дураки, чем мы лучше?.. как любила говорить моя учительница из начальных классов: "если все с моста сиганут, вы тоже прыгните?"
Плохая перепись.)
Истина: если плюнуть в морду 100 людям — 5 из них это понравится.
Во-вторых, это практически невыполнимо. Т.к. форматы данных отличаются, что чрезвычайно усложняет обработку; базы "не страдают" точностью и 100% актуальностью; нормативная документация этих организаций весьма противоречива, что усложняет обмен информацией. И, что самое важное, нет достаточного количества квалифицированных людей для выполнения этой работы.
Вот как-то так
Иначе я соучастник воровства у государства и народа 17ти миллиардов.
Проводишь закон, согласно которому тот кто что-то не сделал в установленные даты, должен денег. Хороший способ заработка.
Резюме: быстренько все скинулись, кто не хочет быть в стаде.
Я задам один простой вопрос: КТО НИБУДЬ ЕЩЕ ВЕРИТ В ДОБРЫЕ НАМЕРЕНИЯ ГОСУДАРСТВА?
Если таковых нет- вежливо и культурно шлем переписчиков лесом.
— Это у меня кстати не спрашивали. Вчера заходила переписывать.
Милиционерам он рассказал, что в то время, как одна из них заполняла вместе с ним опросный лист, другая похитила из квартиры 219 тысяч рублей.
— всегда удивлялся откуда у пенсионера столько денег лежит? У меня даже вполовину меньшей суммы просто так не лежит дома... а еще говорят что у нас пенсионеры нищие =) видимо на похороны копил.. это у них так принято